????中學(xué)在變大,而醞釀這—改變的初衷幾乎無(wú)—例外地被冠以“改變教育不均衡的現(xiàn)狀”,以此為目的,合并、聯(lián)合,中學(xué)做“大”的形式很多,而且往往不單是教育部門(mén)在發(fā)力。但這真能幫助實(shí)現(xiàn)教育公平的目標(biāo)嗎? ????它曾號(hào)稱(chēng)是“全亞洲最大的中學(xué)”。 ????新泰一中校長(zhǎng)常希貞說(shuō),當(dāng)年的這一宣傳語(yǔ)值得商榷,因?yàn)樗缫巡皇巧綎|省最大。 ????不過(guò),在7年前,新泰一中絕對(duì)是當(dāng)?shù)卣玫贸鍪值囊粡執(zhí)厣?table border="0" align="left" cellspacing="0" cellappending="0"> |
????這比很多大學(xué)都要大。
????常希貞每每領(lǐng)著前來(lái)參觀交流的同行、領(lǐng)導(dǎo),對(duì)著校園內(nèi)連成片的建筑、連成片的樹(shù)林、連成片的體育場(chǎng),他們嘖嘖稱(chēng)奇:“像座大學(xué)城?!?/p>
????即便如此,它仍然“規(guī)模不如濰坊一中,學(xué)生數(shù)量不如菏澤一中”,各地“大”中學(xué)的建設(shè)規(guī)模迅速將其趕超,淄博臨淄投資4.5億建“大高中”,東營(yíng)墾利投資4億建“大一中”,濰坊新建橋?qū)W校總投資4.1億元……
????中學(xué)在變大,而醞釀這一改變的初衷幾乎無(wú)一例外地被冠以“改變教育不均衡的現(xiàn)狀”,以此為目的,合并、聯(lián)合,中學(xué)做“大”的形式很多,而且往往不單是教育部門(mén)在發(fā)力。
????與之相對(duì)應(yīng),最新發(fā)布的《山東省中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》(征求意見(jiàn)稿)指出,要控制中學(xué)的辦學(xué)規(guī)模,新建學(xué)校規(guī)模不超過(guò)50個(gè)班級(jí),普通高中班不超過(guò)50人,從而遏制近年來(lái)愈演愈烈的制造““巨無(wú)霸””中學(xué)的勢(shì)頭。
????30年不用建學(xué)校
????為了應(yīng)對(duì)擇校熱,新泰市政府主張“擴(kuò)大一中的規(guī)模,滿(mǎn)足人們上優(yōu)質(zhì)高中的愿望”。這觸發(fā)了其他學(xué)校更大的不滿(mǎn)。新泰市政府決定對(duì)高中教育重新布局,規(guī)劃的1000畝新校區(qū)將幾所市屬學(xué)校集中在了一起。
????這是一場(chǎng)政府主導(dǎo)的集中辦學(xué)行為。常希貞贊嘆當(dāng)?shù)卣k教育的決心,他坐在寬敞的辦公室里,窗外是1000畝的校園,望不到頭,與之毗鄰的就是新泰市政府,這是不折不扣的“黃金地段”。
????若用作商業(yè)開(kāi)發(fā),這一地塊的價(jià)值不可估量,新泰市政府能在7年前將其圈出來(lái)造學(xué)校,在常希貞看來(lái)無(wú)疑是高瞻遠(yuǎn)矚:“領(lǐng)導(dǎo)肯定不是為了自己的政績(jī),而確確實(shí)實(shí)是在辦教育,這讓新泰至少30年不用再建學(xué)校?!?/p>
????2005年,同處城區(qū)的新泰一中、三中、四中、五中全部搬遷至此,因辦學(xué)規(guī)模大、教育質(zhì)量高,一中獨(dú)攬了南區(qū)500畝土地,其他幾所學(xué)校占據(jù)了同樣大的北區(qū)。
????這當(dāng)然僅僅只是個(gè)開(kāi)始,三中、四中、五中并入到一中已經(jīng)不可避免。
????在新泰市政府的直接干預(yù)下,這三所學(xué)校作為“薄弱學(xué)?!北灰恢惺站帲瑥亩删土艘恢械拇笠唤y(tǒng)和在新泰市的巨無(wú)霸地位。
????如今即使全國(guó)范圍的高中都處在招生低谷,合并后的新泰一中仍有8000多名學(xué)生,分成約200個(gè)班級(jí)。不過(guò),按照常希貞的設(shè)想,新泰一中學(xué)生的正常規(guī)模可以達(dá)到12000人,南區(qū)120個(gè)班級(jí),北區(qū)120個(gè)班級(jí)。
????這場(chǎng)合并醞釀已久,但過(guò)程卻絲毫不拖泥帶水。合并后的新泰一中,軟硬件實(shí)力輕易就達(dá)到了省級(jí)規(guī)劃學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn),1200余名教師,幾乎打包了新泰市所有的教學(xué)能手,而設(shè)備先進(jìn)的科技館、標(biāo)準(zhǔn)的體育場(chǎng)館、8人一間帶衛(wèi)生間的學(xué)生公寓,這些硬件將不少大學(xué)都比了下去。
????這一巨無(wú)霸學(xué)校的出現(xiàn),讓資源迅速集中,并給了更多學(xué)生就讀新泰一中的機(jī)會(huì)。
????當(dāng)時(shí),當(dāng)?shù)孛襟w指出這一舉措“實(shí)現(xiàn)了教育區(qū)域均衡發(fā)展”,并幫助新泰市“提前達(dá)到了普及高中段教育的目標(biāo)”。
????而就在上世紀(jì)80年代,這個(gè)人口僅有130萬(wàn)的城市就有高中學(xué)校不下20所。常希貞說(shuō),當(dāng)時(shí)幾乎每個(gè)公社都有一所自己的中學(xué),大的公社甚至有兩所中學(xué),各學(xué)校間教學(xué)水平相差很大。(記者 龔海)
????策劃人語(yǔ):中小學(xué)到底該多大
????無(wú)論是新泰一中的萬(wàn)人中學(xué),還是泰安的教育集團(tuán)實(shí)驗(yàn),都是試圖打破教育資源不均衡的努力。但這種努力真的符合教育自身的規(guī)律嗎?
????中小學(xué)規(guī)模到底多大才合適?
????有人以為,學(xué)校規(guī)模越大,學(xué)生越多,學(xué)校名氣就會(huì)越大,這是一個(gè)誤區(qū)。世界有名的中小學(xué),沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有幾個(gè)是“巨無(wú)霸”、“托拉斯”類(lèi)型的。
????那學(xué)校規(guī)模是不是越小就越好呢?據(jù)美國(guó)《商業(yè)周刊》最近報(bào)道,自2000年以來(lái),蓋茨基金會(huì)投入了上億美元資金,試圖以縮減學(xué)校規(guī)模的方式來(lái)振興美國(guó)的高中。通俗的說(shuō)法,就是實(shí)驗(yàn)類(lèi)似“小班制”的“小校制”,創(chuàng)辦小規(guī)模高中,拆分大規(guī)模學(xué)?!,F(xiàn)在,蓋茨本人也已經(jīng)承認(rèn)這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)成績(jī)不如預(yù)期。
????學(xué)校規(guī)模的掌控,反映出的是不同的教育理念。僅就學(xué)校規(guī)模來(lái)講,規(guī)模過(guò)小是不規(guī)范的,如一些僅剩三五個(gè)人的山區(qū)小學(xué),同時(shí),規(guī)模過(guò)大也是不規(guī)范的。
????中國(guó)教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)顧明遠(yuǎn)曾表示:“我反對(duì)把學(xué)校辦得過(guò)大。中小學(xué)最大的學(xué)生規(guī)模最好是1000人左右,那種500人、上萬(wàn)人的學(xué)校是不符合教育規(guī)律的?!?/p>
????如果把學(xué)??醋錾a(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)件的車(chē)間,自然是規(guī)模越大效益越好;如果把學(xué)??醋鰧?shí)施軍事化管理的兵營(yíng),自然是規(guī)模越大實(shí)力越強(qiáng)。
????但學(xué)校既不是車(chē)間,也不是兵營(yíng)。如果教師不能對(duì)每一個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)、思想變化情況了如指掌,并及時(shí)地加以科學(xué)正確的引導(dǎo);如果校長(zhǎng)不能對(duì)每一位老師的教學(xué)情況了然于胸,那么,這個(gè)學(xué)校的教育就很難說(shuō)是適宜的、有效的。
????我們的教育領(lǐng)導(dǎo)者和主管部門(mén)在起勁地追求擴(kuò)大學(xué)校規(guī)模、爭(zhēng)創(chuàng)千畝校園萬(wàn)人學(xué)校的時(shí)候,又有幾個(gè)從教育規(guī)律的角度考慮過(guò)問(wèn)題呢?
????“大學(xué)者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也?!敝行W(xué)也是同樣的道理。教育資源的不均衡,很大程度上是行政干預(yù)和追求政績(jī)的一個(gè)惡果。減少行政干預(yù),改變教育經(jīng)費(fèi)投入“嫌貧愛(ài)富”的不公平現(xiàn)象,還權(quán)于教,讓每所學(xué)校根據(jù)自身的特色自由發(fā)展,才是教育的正途。(閆杰)