新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

最高檢派員加入謝亞龍專案組 因泄密介入案件

來源:北國網(wǎng)-半島晨報(bào)-- 2010-09-18 09:00:54 字號:TT

????“首先,謝亞龍這個(gè)案子并不是最高檢直接負(fù)責(zé),一來說,只有影響力巨大的案子、涉及到全國,最高檢才介入;其次,涉案金額過大,涉及人員的范圍廣;第三,謝亞龍案子涉密了,這種情況下,由最高檢以介入專案組的方式來完成地方檢察院可能無法完成的工作?!|寧昊星律師事務(wù)所律師孫浩人

????“李彤被協(xié)查應(yīng)該和謝亞龍有關(guān),因?yàn)閮扇水?dāng)年在總局科研所的時(shí)候關(guān)系就非常要好,警方詢問李彤應(yīng)該是當(dāng)年謝亞龍的一些事。 ——一位知情人士分析

????本報(bào)之前曾經(jīng)報(bào)道,謝亞龍的案子被辦案人員形容為“他的事很大”!究竟大到什么程度,通過他被批捕涉嫌的兩個(gè)罪名就可以看出端倪:涉嫌受賄和泄露國家機(jī)密。昨天又有消息稱,“最高人民檢察院的人員已經(jīng)抵達(dá)了沈陽,并加入謝亞龍專案組。由此可見,謝亞龍案件一夜之間升級。

????最高檢為何介入?

????從謝亞龍被協(xié)助調(diào)查,到立案偵查,直至最后被批捕,相關(guān)的線索源源不斷地涌出:涉嫌貪污、受賄,以謝亞龍為中心,當(dāng)年與他有過親密接觸合作的人士陸續(xù)到沈陽接受調(diào)查。這些都在表明:相對于南勇和楊一民,謝亞龍的案情嚴(yán)重性明顯要高于前二者。昨日,又有重磅消息傳來:最高人民檢察院的人員已經(jīng)抵達(dá)了沈陽,并加入謝亞龍專案組。昨晚,負(fù)責(zé)此案的鐵嶺方面已經(jīng)確認(rèn)了此事的真實(shí)性。

????最高人民檢察院為何在此時(shí)突然介入謝亞龍專案組?昨晚,記者就此采訪了遼寧昊星律師事務(wù)所律師孫浩人,他分析,最高人民檢察院的介入,說明了三個(gè)問題?!笆紫?,謝亞龍這個(gè)案子并不是最高檢直接負(fù)責(zé),一來是,只有影響力巨大的案子、涉及到全國,最高檢才介入;其次,涉案金額過大,涉及人員的范圍廣;第三,謝亞龍案子涉密了,這種情況下,由最高檢以介入專案組的方式來完成地方檢察院可能無法完成的工作。 ”

????至此,謝亞龍的案子完全升級,至于謝亞龍一案到底還會涉及到全國哪些人、涉案金額到底會有多大,只有公安部門才能給出答案。至于涉嫌泄露國家機(jī)密,外界分析認(rèn)為謝亞龍可能是泄露了國家商業(yè)機(jī)密。

????李彤被協(xié)查受謝亞龍牽連

????耐克公司中國體育市場總監(jiān)李彤已經(jīng)結(jié)束了協(xié)助調(diào)查,前晚,他從沈陽返回北京。李彤因何被協(xié)查?一位知情人士表示:他是受到了謝亞龍的牽連。

????到現(xiàn)在為止,李彤已經(jīng)兩次協(xié)助警方調(diào)查,第一次時(shí)間很短,當(dāng)天上午去了,當(dāng)天下午就回來了,還不到一天。第二次時(shí)間比較長,普遍的說法是,本月8日李彤來到沈陽協(xié)助調(diào)查,直到前晚,他才被放出來。

????李彤協(xié)助調(diào)查,最開始的時(shí)候,人們認(rèn)為他應(yīng)該與南勇楊一民案有關(guān)。事實(shí)上,實(shí)際情況絕不僅限于此。昨晚,一位知情人士分析:“李彤被協(xié)查應(yīng)該和謝亞龍有關(guān),因?yàn)閮扇水?dāng)年在總局科研所的時(shí)候關(guān)系就非常要好,警方詢問李彤應(yīng)該是當(dāng)年謝亞龍的一些事?!边@位人士有些擔(dān)心:中國足協(xié)正聯(lián)系其他的合作贊助商,如此一來,這些客戶能否知難而進(jìn)還是個(gè)未知數(shù)。

????李彤結(jié)束調(diào)查,也給外界透露出一種信息:警方已經(jīng)掌握了謝亞龍涉案的主要證據(jù),李彤雖然結(jié)束調(diào)查了,但警方并不擔(dān)心這些相關(guān)人員會“串供”,由此也可以看出,謝亞龍的案子和其他涉案人員確實(shí)不一樣。在今后的時(shí)間里,如果謝亞龍當(dāng)政的時(shí)候,凡是與中國足協(xié)有過合作的公司高層一旦到沈陽被協(xié)查也不算意外,這種事情可能隨時(shí)都會發(fā)生。(范宏基)

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。