????本月10日,國新辦發(fā)布《中國的人力資源狀況》白皮書稱,到2035年,我國將面臨2名納稅人供養(yǎng)1名養(yǎng)老金領(lǐng)取者的情況。人口老齡化問題,引發(fā)思考。 ????人力資源和社會保障部副部長王曉初表示,目前我國還在研究是否延長退休年齡?!把油恕痹掝}一出,立即引發(fā)熱議,昨日網(wǎng)上一項關(guān)于“你支持推遲退休年齡嗎?”的調(diào)查中,20萬參與投票的網(wǎng)友中,有92%投了反對票。 ????網(wǎng)友熱議解決方案 ????延遲退休加重就業(yè)負擔 ????據(jù)了解,近幾年關(guān)于是否延長退休年齡的問題曾引發(fā)過多次討論。如今再一次提起“延退”,立刻又成為了網(wǎng)民熱議的話題,待業(yè)者成為反對“延退”大軍的主流力量。 ????網(wǎng)友“小六”表示,現(xiàn)在都是一個蘿卜一個坑,老員工不退休,新職位名額必定縮水。 ????據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,目前中國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員數(shù)超過1.1億人,每年大約有300萬左右的人退休,占城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員的3%。但每年新增就業(yè)機會只有1000萬左右,如果提高退休年齡,就占去機會的30%。 ????此外,也有部分網(wǎng)友表示,對于下崗工人而言,“延退”不僅意味著要晚幾年拿到養(yǎng)老金,還要繼續(xù)繳納養(yǎng)老金。有專家測算,從全國來看,這樣做可以使我國養(yǎng)老統(tǒng)籌基金一年增加40億元、減支160億元,減緩基金缺口約200億元。 ????支持聲音 ????有些職位“姜越老越辣” ????有網(wǎng)友認為,就現(xiàn)在的人才培養(yǎng)來講,一般的人在30歲以前都是處于學習階段,工作30年左右就退休,對于國家和個人而言都是一種很大的資源浪費。所以,延長退休年齡,對人才資源的合理應(yīng)用有很大推進。 ????網(wǎng)友田君兒表示,對于某些技術(shù)類或管理層人士來說,“姜越老越辣”。例如醫(yī)生,患者到醫(yī)院都希望看“專家門診”、“主任醫(yī)師”,但這些主任醫(yī)師一般年齡都在五六十歲。遺憾的是,當他們的經(jīng)驗和資歷達到這個水平的時候,退休也如期而至。 ????騰訊網(wǎng)友“太陽”則認為,現(xiàn)在人生活水平都提高了,壽命相對延長了,女55男60還象青年人一樣有精神,及早退下來,豈不是浪費了人才。 ????贊成彈性退休的比例高達6成 ????搜狐網(wǎng)一項調(diào)查顯示,363682名參與投票的網(wǎng)友中,有228584名網(wǎng)友同意實行彈性退休,認為彈性退休可靈活解決就業(yè)問題,所占比例達到62.86%。所以,在網(wǎng)友看來彈性退休或許可以施行。 ????彈性退休制度是指允許勞動者在退休年齡、退休方式和退休收入方面具有某種彈性、較為靈活的退休制度。比如不一定必須將退休年齡指定在一個硬性的年齡里??梢愿鶕?jù)不同的工種和崗位,規(guī)定只要滿足相應(yīng)的工作年限就可退休。 ????人社部門的有關(guān)人士表示,目前有關(guān)部門對“延遲退休年齡”還處在研究階段,即使真要出臺,國家肯定會綜合考慮,市民不必擔憂。 ????■專家訪談 ????延退是一條必走之路 ????昨日,勞動和社會保障部工資研究所研究員孫群義接受南方日報記者采訪時表示,從國家的角度來看,延遲退休是一個時代的趨勢?!笆紫葟娜騺砜?,我國的退休年齡是比較低的,隨著人們生活質(zhì)量的提高,工作能力和身體素質(zhì)都有了很大的提高,這為推遲退休年齡創(chuàng)造了良好的條件。” ????此外,他認為我國老齡化嚴重,國家的養(yǎng)老保險基金已經(jīng)不允許國民在現(xiàn)有的退休制度上再提前退休,“所以延遲退休年齡是一條必須走的道路。” ????孫群義表示,延遲退休有兩種途徑:一種是“一刀切”的強制延長到某個年齡退休,另外一種則是彈性退休。 ????他說,彈性退休可行性更高。在美國,有一個可以領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡,但實際退休年齡,員工可以根據(jù)自己的身體狀況跟其他因素跟單位協(xié)商決定。 ????另外,他提議,養(yǎng)老金的發(fā)放也可以根據(jù)退休年齡的大小而定,比如說可以是用領(lǐng)養(yǎng)老金的總額除于當?shù)仄骄挲g與退休年齡的差值,這樣退休年齡的大小就直接影響到每個月可領(lǐng)取的養(yǎng)老金的多少。 ????孫群義說,從我國的情況來看,要施行彈性退休的困難之處在于,各個地方的執(zhí)行辦法不一樣,養(yǎng)老保險金的層次和財政支持各有差異。
|