????青島新聞網(wǎng)8月13日訊? 青島嶗山人文氣息濃郁,中國(guó)海洋大學(xué)、青島大學(xué)、青島科技大學(xué),莘莘學(xué)子,朗朗書聲。然而,在另一些別有用心的人眼中,學(xué)生卻成為了牟利的工具,昨天,記者從嶗山區(qū)檢察院了解到,高考過(guò)后,該院又辦理了多起針對(duì)落榜生的招生詐騙案件。 ????青島科技大學(xué)“大專+高技”? ????一場(chǎng)“借殼上市”的陰謀 ????張某是青島市某民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的校長(zhǎng),2009年3月,他與青島科 ??? 目前,受害學(xué)生均已被妥善安置,張某已被青島市嶗山區(qū)檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。 ????山東工商學(xué)院青島學(xué)區(qū)? ????一塊“莫須有”的牌子 ????薛某和傅某準(zhǔn)備以山東工商學(xué)院成人教育的名義辦班招生,但又覺(jué)得函授點(diǎn)說(shuō)出去太小,力度不夠,二人“靈光一現(xiàn)”,虛構(gòu)出一個(gè)“山東工商學(xué)院(青島學(xué)區(qū))”的名頭,并以試點(diǎn)本科的名義在全國(guó)招生,期間為蠱惑視聽,他們租用大學(xué)教室給學(xué)生上課、住宿,教師聘請(qǐng)?jiān)谧x研究生,每次花50到100元不等的費(fèi)用。而實(shí)際上,這個(gè)學(xué)校根本未經(jīng)正規(guī)注冊(cè),完全是一塊“莫須有”的牌子,正是以這種手段薛某、傅某二人共計(jì)騙得14名學(xué)生的各項(xiàng)費(fèi)用達(dá)13余萬(wàn)元。至2010年8月,本案中的受害學(xué)生均已得到妥善安置,嫌疑人薛某和傅某仍在接受司法機(jī)關(guān)的進(jìn)一步審查。 ????中國(guó)海洋大學(xué)插班生? ????一個(gè)“內(nèi)部照顧”的陷阱 ????田某是青島某培訓(xùn)學(xué)校的法人代表,他對(duì)外謊稱自己是海大教師,稱海大為照顧干部和老師沒(méi)考上學(xué)的子女,允許一些被“內(nèi)部照顧”做插班生,待遇與普通本科生一樣,只有他有特殊關(guān)系,需要多交錢就能夠幫助搞到。其實(shí),學(xué)生入學(xué)后,田某只是指使他的員工瞞著學(xué)生,偽造介紹信到海洋大學(xué)辦理了普通進(jìn)修手續(xù)。“如果是進(jìn)修,還用這么麻煩嗎?我自己就可以報(bào)名,這不是騙局是什么?”面對(duì)受害人小云(化名)的質(zhì)問(wèn),看守所里的田某無(wú)言以對(duì)。 ????據(jù)悉,田某以這種手法共計(jì)騙得7名學(xué)生近8萬(wàn)余元。2009年4月17日,青島市嶗山區(qū)檢察院以詐騙罪對(duì)田某提起公訴,法院最終判處田某有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金五千元,退賠被害人款項(xiàng)9萬(wàn)余元。目前受害學(xué)生均已得到妥善安置。 ????提醒:借你一雙慧眼: ????上述三個(gè)案件,施騙者有四個(gè)共同點(diǎn): ????一是故意混淆自學(xué)考試、成人考試、網(wǎng)絡(luò)教育與普通高校招生的區(qū)別,當(dāng)被問(wèn)及學(xué)校性質(zhì)時(shí),回答多含糊其詞。 ????二是借“名校光環(huán)”。以合作辦學(xué)等名義,用名校的牌子吸引考生和家長(zhǎng)的認(rèn)可與信任。 ????三是私刻公章,私制錄取通知書,使學(xué)生和家長(zhǎng)誤以為被正規(guī)程序錄取。 ????四是本身多為職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu),擁有一定教育資源,表面有迷惑性,但根據(jù)國(guó)家規(guī)定,職業(yè)學(xué)校不得私辦學(xué)歷教育。 ????嶗山區(qū)檢察院的檢察官提醒考生及家長(zhǎng):每年的8、9月份是招生詐騙的高發(fā)期,廣大學(xué)生和家長(zhǎng)勿信高校招生有中介機(jī)構(gòu)及代理人,要從教育部門公布的正式渠道了解、確認(rèn)招生政策和信息,不要相信別有用心人員的傳言或許諾,更不要相信所謂的“內(nèi)部關(guān)系”,要辨清所上學(xué)校的性質(zhì),必要時(shí)可到當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T查詢,切不要因求學(xué)心切,上了騙子的當(dāng),蒙受不可挽回的經(jīng)濟(jì)與精神損失。(青島新聞網(wǎng)記者 李志強(qiáng) 通訊員 閆琳) |