10臺電腦同共一個序列號 微軟訴東莞最大網(wǎng)吧侵權(quán)

????核心提示：微軟訴東莞最大網(wǎng)吧侵權(quán)案昨日在東莞市中級人民法院開庭。該侵權(quán)案原預(yù)計5月12日開庭，因微軟兩次追加賠償額至158萬而延期至今。網(wǎng)吧被查實用盜版系統(tǒng)，10臺電腦同共一個系統(tǒng)序列號。庭后雙方表示愿意調(diào)節(jié)賠償數(shù)額。

????南方日報8月11日報道 微軟狀告東莞市動感網(wǎng)絡(luò)通信有限公司(以下簡稱“動感網(wǎng)吧”)系統(tǒng)軟件侵權(quán)案，昨日9時30分在東莞市中級人民法院開庭。原預(yù)計于今年5月12日開庭的侵權(quán)案，因為微軟兩次追加賠償數(shù)額至158萬多元而延期至今。

????2005年12月以1000萬元注冊資金成立的動感網(wǎng)吧，現(xiàn)在已擁有8家連鎖網(wǎng)吧分店，是東莞市最大的網(wǎng)吧分司，法人代表黃沛洪是東莞市互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)行業(yè)協(xié)會(以下簡稱“東莞網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會”)副會長。微軟起訴東莞網(wǎng)吧龍頭老大的動機，一直被外界解讀為“意味深長”。

????首次較量：

????網(wǎng)吧被查實用盜版系統(tǒng)

????庭審中，微軟代理律師的訴訟請求簡單明了，要求動感網(wǎng)吧刪掉盜版系統(tǒng)軟件和賠償158萬多元經(jīng)濟損失。動感網(wǎng)吧的答辯顯得力不從心，開庭后花了許多時間質(zhì)疑微軟作為原告的主體資格，又堅稱網(wǎng)吧中只是使用“帶有Windows XP標識的系統(tǒng)軟件”，沒有使用盜版軟件。被告代理律師稱，動感網(wǎng)吧前后只有10臺電腦使用了盜版系統(tǒng)軟件，“而且只是做測試之用”。

????微軟代理律師瞿淼稱，從2005年12月動感網(wǎng)吧成立以來，就主動與網(wǎng)吧進行了溝通，很長時間內(nèi)沒有回復(fù)，無奈之下才將使用盜版軟件的網(wǎng)吧訴諸法庭。

????據(jù)了解，去年5月，東莞網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會與微軟聯(lián)合發(fā)布了《東莞市網(wǎng)吧行業(yè)微軟產(chǎn)品正版化統(tǒng)一采購方案》。根據(jù)方案，東莞市網(wǎng)吧將分5年完成“正版化”，不愿意合作的網(wǎng)吧將面臨微軟公司的訴訟。

????微軟的這次起訴已計劃多時。去年4月份，微軟的廣州代理人向廣東省版權(quán)局設(shè)訴動感網(wǎng)吧使用盜版系統(tǒng)，2009年4月15日省版權(quán)局接訴后將執(zhí)法檢查任務(wù)下派給東莞市文化廣電新聞出版局(以下簡稱“文廣新局”)執(zhí)法大隊。大約5天后，文廣新局回復(fù)，在東城高田坊聯(lián)動大廈8樓動感網(wǎng)吧檢查證實，動感網(wǎng)吧共有1401臺電腦，都使用了盜版Windows XP系統(tǒng)。動感網(wǎng)吧的法人代表、東莞網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會副會長黃沛洪在檢查記錄上簽字，并稱“以上情況屬實”。

????微軟利用文廣新局的執(zhí)法檢查與動感網(wǎng)吧談判，要求網(wǎng)吧更換正版系統(tǒng)，否則公堂見。

????法院取證：

????10臺電腦同共一個系統(tǒng)序列號

????然而，更換正版系統(tǒng)的價格多次談不妥，雙方2009年9月份進入法律程序。2010年4月2日上午，東莞中院知識產(chǎn)權(quán)庭應(yīng)微軟公司的證據(jù)保全要求，來到動感網(wǎng)吧第四分店進行檢查?，F(xiàn)場調(diào)查記錄顯示：網(wǎng)吧技術(shù)員肖某稱網(wǎng)吧有130臺電腦，用的是Windows XP系統(tǒng)，有100臺左右使用3年多，其余的使用1年多;另外有2臺服務(wù)器使用Windows Server系統(tǒng)。肖某自稱系統(tǒng)是動感網(wǎng)吧總公司給的，不知是否盜版。

????法院隨機抽查10臺電腦，發(fā)現(xiàn)10臺電腦共用一個76481-640-88……的系統(tǒng)序列號，法院將此證據(jù)作了截圖保全，并帶走一臺電腦主機。

????微軟代理律師瞿淼稱，序列號為640的系統(tǒng)軟件是微軟為公司用戶開發(fā)的開放式系統(tǒng)軟件，因為價格便宜，使用公司要實名登記，然而東莞動感網(wǎng)吧的名字未出現(xiàn)在內(nèi)，動感網(wǎng)吧使用盜版軟件證據(jù)了然。

????黃沛洪稱，他的電腦購買主機時已經(jīng)安裝有系統(tǒng)軟件，系統(tǒng)是否盜版與網(wǎng)吧無關(guān)。他還說，網(wǎng)吧其他電腦的序列號都是不相同的，但因為是公司的商業(yè)機密，拒絕向法庭透露。

????訴訟焦點：

????網(wǎng)吧指責優(yōu)惠價不減反漲

????昨日法庭調(diào)查中，微軟代理律師計算了賠償金額構(gòu)成，不料不但黃沛洪喊貴，法庭也認為貴了。

????微軟代理律師瞿淼這樣計算158萬多元賠償：Windows XP專業(yè)版市場價格為980元/套，Windows Server服務(wù)器系統(tǒng)是6700元/套，微軟直接經(jīng)濟損失為1401臺×980元/套+16臺×6700元/套=148180元，并且還應(yīng)當賠償微軟為制止侵權(quán)行所支付的調(diào)查費、律師費、翻譯費、證據(jù)保全費用等合理費用100565元，總共158萬多元。

????這個計算公式中，Windows XP專業(yè)版價格為980元/套，法院認為應(yīng)該扣除中間商利潤，當庭建議微軟代理律師7天內(nèi)再提交價格核算的補充證據(jù)。

????作為東莞網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會副會長的黃沛洪喊貴，代表了東莞網(wǎng)吧同行的聲音。他說，網(wǎng)吧通過測試微軟Windows XP家庭版(300元/套)，發(fā)現(xiàn)它已能完全滿足網(wǎng)吧需求，而微軟則要求網(wǎng)吧等盈利場所要購買980元/套的專業(yè)版，理由之一是專業(yè)版能提供局域網(wǎng)控制等功能，這似乎有點霸道。東莞網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會與微軟多次協(xié)商后，微軟開始給出580元/套的優(yōu)惠價，不過東莞網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會還嫌太貴。不料，該協(xié)會再與微軟談判價格優(yōu)惠，專業(yè)版就漲價為630元/套，此舉被東莞網(wǎng)吧協(xié)會詬病為微軟沒有溝通誠意。黃沛洪還說，微軟向其他城市的網(wǎng)吧維權(quán)后，最后商談的價格都是327元/套左右，為何東莞要價高一籌?

????昨日庭后，原被告雙方都表示愿意庭后調(diào)解賠償數(shù)額。

????專家說法：

????微軟維權(quán)或帶來產(chǎn)業(yè)巨大沖擊

????東莞市知識產(chǎn)權(quán)促進中心主任、東莞理工學院副教授李文偉說，兩年前微軟中國曾派人登門造訪，并透露要起訴東莞網(wǎng)吧，但因當時微軟還無十足把握，因此事情也暫時擱置下來。而這次起訴動感網(wǎng)絡(luò)的行動，微軟是有備而來、步步為營。

????李文偉認為，微軟起訴網(wǎng)吧事件的原因，一方面是國際金融危機沖擊，微軟本身有強烈擴大市場份額、增加商業(yè)利益的需求;另一方面，微軟瞄準東莞市場，已做過細致的準備。微軟中國起訴東莞網(wǎng)吧雖然只是個個案，但這場跨國公司的打擊盜版案件，將給東莞乃至中國網(wǎng)吧行業(yè)帶來嚴重的沖擊，后果難以估量，這類的知識產(chǎn)權(quán)糾紛也有人稱是“非典型性大規(guī)模殺傷性工具”。

????微軟北京公關(guān)部李小姐只告訴記者，系統(tǒng)軟件正版化是微軟公司期望的市場過程。而對記者就東莞網(wǎng)吧為何成為被告、微軟推行軟件是否存在壟斷行為等問題，李小姐稱不方便對任何涉及案件的問題進行評論。