“信訪辦”變成了“信打辦”？

????廣東省東莞市東城區(qū)“藏寶國際大酒店”拖欠裝修工人工資，工人拉橫幅討薪，兩工人被毆打。28日東城區(qū)政府信訪辦舉行協(xié)調(diào)會，信訪辦主任葉柱權(quán)稱工人挨打“活該”，稱工人拿不到工資是“交學(xué)費(fèi)”。（《南方都市報(bào)》7月29日）

????眾所周知，信訪辦是信訪者的“娘家”，更是政府為百姓提供的一個(gè)說事講理平臺。作為信訪辦主任，應(yīng)該對每個(gè)信訪者以誠相待，哪怕碰到極個(gè)別蠻不講理的上訪者，也不能以蠻制蠻，而應(yīng)

????欠債還錢，天經(jīng)地義。工人討薪按說是理直氣壯，沒曾想，工資不但沒討成，反而被毆打一頓，天理何在？更讓人憤怒的是，工人到信訪辦討個(gè)說法，信訪辦主任居然稱工人挨打是“活該”，這不是變相在說打人有理，干脆這“信訪辦”改叫“信打辦”得了！

????堂堂“信訪辦”為何變成了“信打辦”？一是有人喜歡戴有色眼鏡，把信訪者誤當(dāng)成了惹是生非的角色；二是一味為了息訪，有人把信訪者錯當(dāng)成了“專政”對象；三是有人事不關(guān)己，只圖自己清閑快活，權(quán)不為民所用，心不為民所系，利不為民所謀；四是有人工作作風(fēng)低劣、服務(wù)態(tài)度生硬、責(zé)任意識缺失。

????對于信訪者，新疆烏魯木齊原市委書記栗智曾發(fā)表過著名的“二八定律”，他認(rèn)為80％以上的上訪者是有道理的。著名反腐學(xué)者、中央黨校教授林 也建議，對于群眾信訪的基本態(tài)度就是：有理推定，即認(rèn)定群眾信訪是有道理的。唯獨(dú)沒有人說信訪等于“信打”?！按蝈e門”剛走，“說錯門”又來。相信遲早葉主任會這樣辯解，否則，這“活該”雷語如何收場？

????照說，一扇“打錯門”應(yīng)該呼喚起“善待上訪者”的社會良知，可仍有人麻木不仁，對信訪者冷若冰霜惡語相加，這顯然不是粗口不粗口那么簡單。倘若說工人討薪被毆“活該”，那么，這種名不副實(shí)的信訪辦主任更活該回家賣紅薯。相信沒有人會反對。（陳文祥）