律師解釋文強妻子翻供:不能接受丈夫被判死刑

    核心提示：文強的妻子周曉亞歸案后表現(xiàn)得主動積極，對共同受賄部分全部承認(rèn)并在法庭上說“文強不如狗”。然而，在得知文強一審被判處死刑時，周曉亞將一些受賄行為大包大攬，極力為文強開脫。其辯護(hù)律師解讀稱其不能接受丈夫被判死刑。

    對于文強的妻子周曉亞180度轉(zhuǎn)彎的變化，其辯護(hù)律師倪澤仁解讀了其中的曲折詳情。

    人民網(wǎng)6月20日報道 在和文強共同受賄一案案發(fā)后，文強的妻子周曉亞歸案后表現(xiàn)得主動積極，首先把受賄的事實和贓款的去向做了交代，對共同受賄部分全部承認(rèn)并在法庭上說“文強不如狗”。

    然而，在得知文強一審被判處死刑，自己被判處8年有期徒刑后，周曉亞在二審時，將一些受賄行為大包大攬，稱她收受的很多財物及房產(chǎn)文強不知情，屬她一人所為，極力為文強開脫。

    對于周曉亞180度轉(zhuǎn)彎的變化，其辯護(hù)律師倪澤仁解讀了其中的曲折詳情。

    行為怪誕的會見

    2010年1月1日，酣睡中電話驟響，來電顯示為重慶，頓時我心頭一驚，睡意全無。剛剛結(jié)束了世紀(jì)大案“億霖傳銷”和“山西潰壩”案件的辯護(hù)工作，受周曉亞親屬的委托，我又接受擔(dān)任“重慶打黑”系列案中文強妻子周曉亞的辯護(hù)人。

    2009年12月12日，李莊因涉嫌辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪，觸犯《刑法》第306條，被重慶市公安局江北分局刑事拘留。次日，經(jīng)江北區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，被依法執(zhí)行逮捕。李莊案中，媒體網(wǎng)絡(luò)給“重慶打黑”系列案件中從事辯護(hù)工作的北京律師形成了強大的輿論壓力。

    律師們只要聽說誰將前往重慶，總要送以善意的叮嚀“小心點?！鼻败囍b告訴我，代理這種案件，有可能被媒體網(wǎng)絡(luò)推到臺前大出風(fēng)頭，但也有更多的可能是被媒體網(wǎng)絡(luò)唾罵不止。

    不過，一個被采取強制措施的犯罪嫌疑人，面對強大的國家司法機關(guān)，在長達(dá)一年的訴訟期間被關(guān)押在看守所，與世隔絕，處于一種“二比一”的強制困境。此時的律師，更有義務(wù)代表其家人“探親撫慰”，并為其提供法律幫助。作為一名律師，無論如何不能在當(dāng)事人求助法律幫助的時候，以個人安危和意愿而婉言謝絕。

    不過，接待周曉亞的委托人那天，雙方談話前的“怪誕舉止”，讓我每次回憶起來，還是覺得既好笑又無奈。

    當(dāng)時，我住在重慶某酒店。委托人進(jìn)房間后，先將自己手中的3部手機的電池板摳下，放進(jìn)洗手間，并用浴巾掩蓋好。我也按照如此“程序”做好準(zhǔn)備。隨后，雙方的談話開始。由此可見，李莊案帶給律師界特別是刑辯律師的后遺癥是多么嚴(yán)重，不少律師在會見中的言辭也表現(xiàn)出躲躲閃閃。

    2010年1月25日，我接到了重慶市第五中級人民法院發(fā)來的《出庭通知書》。周曉亞受賄一案，定于2010 年2月2日9時30分在重慶市第五中級人民法院大審判庭審理。

    根據(jù)重慶市人民檢察院第五分院的《起訴書》，此次開庭審理的被告人有文強及其妻子周曉亞、重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長黃代強、重慶市公安局公共交通治安管理總隊原副總隊長趙利明、重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤。上述5名被告人被控涉嫌受賄等多項罪行。本案審判長為刑一庭庭長，出庭公訴人為“十佳公訴人”么寧等3人，5名被告人均委托了辯護(hù)律師。

    根據(jù)法院安排，開庭時間將持續(xù)5天。