????2010年6月10日央視《新聞1+1》播出《官不大事大,煤不黑人黑!》,以下是節(jié)目實錄:
????主持人(董倩):
????您好,觀眾朋友,歡迎收看《新聞1+1》。
????我們今天要關(guān)注的是一件什么事呢?一個科級干部,按理說從級別來說,官可真不大,但手上的權(quán)力可不小,因為他管著煤礦的開采這方面工作,沒有想到他把權(quán)力用在了自己的身上,迅速地發(fā)家致富。在北京、海南等地的房產(chǎn)加起來就35套,他是如何如此成功的呢?
????(播放短片)
????解說:
????北京市三環(huán)內(nèi)宣武門外大街92號,能在海格國際大廈買上一套住房,是很多人想也不敢想的夢。而在這樣一個地處繁華,寸土寸金的小區(qū),有13套房都屬于一個叫郝鵬俊的人,另外的四套在其妻兒名下,不過在郝鵬俊和他妻兒名下的房產(chǎn)還不只這17套。
????在北京的朝陽區(qū),關(guān)東店四巷朝外SOHO,南三里屯的花園巴黎城和宣武區(qū)的某大廈,這個家庭還有18套住房。
????隨著法錘的重重落下,煤炭大省山西焦煤領(lǐng)域反腐第一案宣判,郝鵬俊一審判處有期徒刑20年,他的妻子于香婷被判處有期徒刑13年,妻子的弟弟于小紅被判處有期徒刑12年,三人共處罰金3.24億元。
????郝鵬俊,1950年9月出生于山西蒲縣太林鄉(xiāng)一個農(nóng)民家庭,1968年參加工作,仕途還算順利。1976年他是全縣最年輕的科級干部,1991年任地礦局局長,2002年任安監(jiān)局局長,2004年任煤炭局局長。2005年因礦難頻發(fā)被免去局長職務(wù)。后來又在2006年復(fù)任蒲縣煤炭局黨總支書記,然而也就是這一連串與煤礦相關(guān)的職務(wù),使他成為了他自己辦的煤礦的保護傘。
????孔憲民(臨汾市蒲縣紀委副書記):
????(郝鵬俊)任蒲縣地礦局局長職務(wù)期間,以辦理采礦許可證為名,讓其他人出資兩萬元,非法買賣科成鎮(zhèn)張宮長村一個叫后溝洼煤礦的采礦許可證,并編造謊言,接替成蒲縣成南嶺煤礦。也就是從這個時候開始走上違紀的道路。
????解說:
????憑借其地礦局局長的面子,郝鵬俊對煤礦的經(jīng)營肆無忌憚,2005年8月,為掩人耳目,郝鵬俊與其堂兄、妻弟簽訂了一份假的退股協(xié)議,應(yīng)對中紀委要求,國家機關(guān)人員不得經(jīng)營煤礦的全國檢查,當起了幕后操手。
????2008年在安全生產(chǎn)許可證到期后,他依然非法組織生產(chǎn),在局長這頂官帽的保護下,當?shù)貙Τ赡蠋X煤礦的監(jiān)管形同虛設(shè)。
????郭敬銘(臨汾市蒲縣煤管局太林煤管站站長):
????雖然他是我領(lǐng)導(dǎo),有點小問題,說重了不聽話,說得輕了跟沒說一樣,也存在一定的難度,這樣對我來說,確實不好講的。
????解說:
????就這樣乘著局長的東風,成南嶺煤礦的規(guī)模越來越大,而此時的煤炭市場也是一路高漲,成南嶺煤礦由當初幾十萬元投資的窯口子發(fā)展成總資產(chǎn)5285萬余元,凈資產(chǎn)1700萬元的煤炭企業(yè),職工達500多人。
????2008年9月,一場煤焦領(lǐng)域反腐敗專項行動在山西展開,領(lǐng)導(dǎo)小組將郝鵬俊一案作為典型重點,督辦查辦。
????2008年10月,紀檢部門先后將郝鵬俊夫婦雙規(guī),2009年9月14號,郝鵬俊夫婦被提起公訴,直到此時,郝鵬俊貪污腐敗案的各種細節(jié)才陸續(xù)浮出水面。
????字幕提示:
????北京、海南等地房產(chǎn)35處,存款帳戶76個,存款1.27億元,違規(guī)違紀資金高達3.05億元,偷逃稅款1871萬元,超限額購買炸藥85.5噸,雷管20萬枚。
????解說:
????另據(jù)山西晚報報道,郝鵬俊所在的蒲縣將2010年的一般財政預(yù)算調(diào)整為三億元,如果郝鵬俊一審判決的3.2億罰金得以執(zhí)行,再將其在北京正在拍賣的房產(chǎn)變現(xiàn)進入財政,則是蒲縣2010年確定的全縣一般財政預(yù)算收入目標數(shù)值的兩倍。
????在山西蒲縣這片1508平方公里的土地上,含煤面積就達到了1360平方公里,地質(zhì)儲量達到了181.7億噸,我們不知道這片資源肥沃的土地是不是只養(yǎng)肥了像郝鵬俊這樣的大碩鼠,他的這起罕見的腐敗案給社會帶來的警示又是什么呢?
????主持人(董倩):
????首先感謝巖松,也感謝觀眾朋友們的包含。嗓子突然變成這樣,首先巖松一個問題,對于這么一個小官來說,怎么可能搞出這么大的事?
????白巖松(評論員):
????我想可能你這個嗓子也是看完這個事給震撼的,或者說是氣的。我覺得這件事情讓很多的人感到震驚的地方很多。首先,論一個科級干部,官不大,但是別忘了,在北京可能廳局級干部官都不大,但是如果到了基層的話,在一個縣里頭,一個科級干部,他就是一個局的局長,他手里就握有重權(quán),像在這樣一個1500多平方公里,但是1300多平方公里都有煤地方的時候,每一寸土地都是錢,寸土寸金,可以這樣去形容。
????科級干部的科級就不重要了,關(guān)鍵他是干部,他手里擁有權(quán)力,但是沒想到他用在了自己,我首先震驚的是,他可真的是白手起家,因為連最初自己開始開礦的兩萬塊錢都是利用自己的權(quán)力給別人開礦權(quán),從別人那兒拿來的,純屬白手起家。
????第二個讓我震驚的是,起步很晚,但是增速迅猛,因為起步的時候,你想想已經(jīng)是二字頭的新世紀了,但是增速迅速就幾個億的家產(chǎn),我說這太了不得。
????第三個讓我感到震驚的就是,十來年的時間,八九年,七八年這樣的時間里頭,他就安然無恙,甚至在北京的房產(chǎn)里頭有13套都是以他自己的名字弄的,說明他多么得放心。
????第四個讓我感到震驚的,這件事情難道僅僅是他,或者說他的家屬,那周圍我們這樣一個基層執(zhí)法和監(jiān)督的環(huán)境,是不是同樣暴露出了更加讓人擔心的問題,所以我覺得的確非常震驚,恐怕我們再想一會兒我嗓子也說不出話了。
????主持人:
????其實就像你剛才說的,他雖然說是小官,但是在地方上,他職位并不小,他的能量很大,什么原因?qū)е滤哪芰繒@么大?
????白巖松:
????我覺得首先可能是一個上有政策,下有對策,但本身在自己這方面來說,在遇到一些大的國家政策的時候,他想出了一些小的具體的對策,這就是巨大的漏洞,很可怕。
????比如說在2005年的時候,明確地要求所有的官員要從煤炭中把股份都退出去,他就把自己的堂哥、妻弟等等一找來,就明確地告訴他們,你們一點風險都沒有,就換個名,最后整個煤礦實際的運營權(quán),包括經(jīng)營權(quán)、管理權(quán)等等還在他們夫妻倆的手里頭。
????主持人:
????為什么?
????白巖松:
????因為面上過去了,具體的證據(jù),別人不好說話,煤礦現(xiàn)在如果從紙面上來說,礦主已經(jīng)換人了,已經(jīng)換成了不是這兩口子本人了,所以他還是想出了一些辦法。
????另外有一些疑點我覺得要考慮。比如說我們在這兒上去看,因為礦難,曾經(jīng)被免去過局長職務(wù),在2005年的時候,但是2006年的時候又復(fù)任黨總支書記,這時候你就能看到,他腰桿兒挺硬,有很多人會去幫他,按理說都免完了,因為礦難頻發(fā),他動用的是什么能力,是人情能力,還是錢的能力,因為這個時候他已經(jīng)是很大的富豪了,所以恐怕這也是一個因素。
????第三個很讓人擔心的,在基層我們的監(jiān)督和執(zhí)法過程中常常遇到一個障礙就是人情的因素,會不會也在這里存在,是錢的因素還是人情的因素,還是大家。有的時候有一個人曾經(jīng)說過這樣的話,要出事你就把事給出大了,真把事給出大了之后,旁邊的人司空見慣就不當事了。當?shù)厝硕家呀?jīng)在議論,他是不是縣里的首富了,好幾年,其實最后記者調(diào)查的時候,頂多算前十富之一,不是首富??墒沁@種議論不等于一種舉報嗎?我們的有關(guān)部門為什么不去做呢?就像剛才短片中那個人接受采訪所說那樣,我管不了他,說輕了的話沒用,說重了的話,人家還不聽。
????那我們的法律在哪兒?我們的黨紀黨規(guī)又在哪兒?比他高的干部又在哪兒?他又不是縣委常委。
????主持人:
????您現(xiàn)在收看的是《新聞1+1》,節(jié)目稍后繼續(xù)。
????(播放短片)
????解說:
????“國家工作人員不準經(jīng)商辦企業(yè),國家早有明文規(guī)定,但自己對此認識不深、重視不夠,以為靠自己的能力掙點錢沒什么……”。這是2005年山西臨汾在清理國家干部煤礦入股行動中,郝鵬俊寫給紀檢部門的情況說明。
????“不知道,我?guī)兔Α保@是審訊中的郝鵬俊在面對關(guān)鍵問題時的口頭禪。但在2010年4月15號的法庭上,抖動著雙腿,晃動著手指,低垂著雙眼的郝鵬俊卻將話題轉(zhuǎn)移到了蒲縣縣委書記喬建軍的身上。
????據(jù)媒體報道,4月15號郝鵬俊在法庭上稱,“我落到今天這個地步事出有因,蒲縣縣委書記問我要5000萬,時間是9月18日中午……”
????就在這時,主審法官以與本案無關(guān)為由,打斷了他的陳詞。
????5000萬,又是一個讓人觸目驚心的數(shù)字,那么對于郝鵬俊在法庭上的舉報,有關(guān)部門又會采取什么樣的行動呢?
????王秀強(《21世紀經(jīng)濟報道》記者):
????其實對檢舉喬建軍書記,我去采訪他的時候,他跟我說,他跟郝鵬俊沒有見過面,兩個人是不認識的,按照山西蒲縣紀檢的同志他們分析,郝鵬俊的目的是想干擾二審,給二審施加一個壓力。
????解說:
????在郝鵬俊當庭檢舉風波公開之后,臨汾市委也專門召開常委會,研究調(diào)查和應(yīng)對工作。5月1號左右,山西省監(jiān)察廳、臨汾市檢察院反貪局得出調(diào)查結(jié)論:“喬建軍所賄5000萬元為無中生有,純屬誣告”。
????其實當主審法院以與本案無關(guān)為由,當場叫停郝鵬俊的檢舉時,也為公眾留下了無盡的猜測。而這種猜測正是建立在郝鵬俊案件所呈現(xiàn)出的當?shù)貒乐氐墓倜菏歉瘮≈?,與其說人們在關(guān)心縣委書記有沒有索要五千萬,不如說公眾更關(guān)心的是,在山西蒲縣為什么會發(fā)生郝鵬俊案件?
????十年時間,郝鵬俊為什么可以一次又一次躲過舉報,一直到國務(wù)院調(diào)查組親自督辦,這個所謂的財富神話,才被徹底打敗。
????王秀強:
????他們當?shù)乜h的紀檢委的工作人員跟我說,當做出逮捕郝鵬俊的這個事情決定的時候,郝鵬俊帶著他的會計,包括礦的礦長,還有他的妻子、兒子,當時去了北京、太原等地,按照紀檢同志的話說,他們是在試尋求找一些關(guān)系,找一些門路,把這個事情能夠掩蓋下去。
????解說:
????1991年地礦局局長,2002年安監(jiān)局局長,2004年煤炭局局長,2006年煤炭局黨總支書記。
????地礦局、安監(jiān)局、煤炭局,十幾年間,郝鵬俊一直在蒲縣任職,他為什么能夠大張旗鼓地經(jīng)營煤礦達十余年,非法斂財三個多億,關(guān)系觸角還能延伸到全國各地。
????王秀強:
????山西蒲縣的檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn),郝鵬俊個人的資產(chǎn)有七八億,當?shù)剡€流傳一句話,叫做煤官跌倒,財政吃飽。
????解說:
????據(jù)了解,山西省紀委在今年1月21日曾發(fā)出通報稱,該省在2009年展開的煤焦領(lǐng)域反腐敗專項斗爭中,共清剿違規(guī)違紀資金145.82億元,處理了1217名違紀黨員干部。此外,還有近一千個單位和四千多名黨員干部主動申報在焦煤生產(chǎn)管理和監(jiān)管環(huán)節(jié)中的違紀違法問題。
????這些冷冰冰的數(shù)字讓人震驚,而類似煤炭領(lǐng)域涉及到的違規(guī)審批,入股辦礦,挪用煤炭基金等現(xiàn)象,也不僅僅局限在山西。
????字幕提示:
????2006年新聞資料
????李毅中:
????結(jié)果,由于有政府做后臺,礦主他就膽大妄為啊。
????解說:
????政府撐腰,礦主胡來,這是2006年時任國家安監(jiān)總局局長的李毅中在全國電視電話會議上的講話。在此之前,從黑龍江到云南,再到山西,三起礦難的接連發(fā)生,讓當時的國家安檢總局不得不把工作的重點轉(zhuǎn)向打擊官商勾結(jié)。
????煤礦、官員,今天透過郝鵬俊的這起罕見的腐敗案件,反思還僅僅是個開始。
????主持人:
????巖松你看郝鵬俊當庭檢舉縣委書記,怎么看他這種舉動?
????白巖松:
????我覺得如果說剛才在面對他的一些數(shù)額的時候,我們會感到很多“震憾”。接下來很多細節(jié)的時候,我會感覺到很多的困惑,你剛才提到這一點是其中之一。
????我先說前面的,比如說包括他在中間還捐了兩千多萬的公益,修路等等,他是公務(wù)員,他夫人是民政局副局長,他孩子是公安局的刑偵大隊,請問這一家人全是公務(wù)員系列,兩千多萬做慈善,相當于另一種自我舉報。為什么沒人受理,大家就聽之任之了。這是一個我感到很困惑的地方。
????接下來我還感到一個很困惑的地方是,如果他要是合法經(jīng)營怎么辦呢?他沒有偷稅漏稅,沒有這些貪污,沒有這些最后判他的罪名,你想這幾億家產(chǎn)的人,最后他因為貪污,包括偷稅漏稅能夠證明出來的東西,才不到50萬塊錢,那讓你感到很困惑,如果他要是合法經(jīng)營的話,他利用自己權(quán)力達到這一步,我們就用什么樣的法律去懲處他?僅僅有黨紀就夠了嗎?又是一個感到很困惑。
????第三個很困惑。當然包括你說到這個,在庭審的時候,他說我要檢舉縣委書記等等,然后就打斷了,與本案無關(guān),我看到了相關(guān)材料,證明他說的是9月18、19日,縣委書記向他索要,但是縣委日志,因為那是在大奧運周期,全有他們縣委書記在干嘛,那一段時間他正在更基層的地方去做工作,那天中午他可能沒有機會跟這個人見面,但是我疑惑的是,為什么不讓他多說幾句呢?因為如果他要是編瞎話的話,他說的越多的話漏洞越多,更有助于還縣委書記清白。
????所以我覺得這個事情恐怕還需要給大家一個更加信服答案,因為就靠他一個人,這一家人是否可以,這十來年形成一個很好的安全環(huán)境,是否還有其他因素在起作用?
????主持人:
????另外回到剛才困惑這個地步來說,我們到底用什么樣的法律去面對這樣官不大事大,煤不黑人黑的人,最后法院認定的是用四個相關(guān)的罪名,為什么不是之前檢察機關(guān)公訴的六大罪名?非法采礦罪和隱匿銷毀會計憑證罪為什么沒有被法院認定?我們看一下采訪事情的記者,所給我們帶來的一段報道。
????石破(《南風窗》記者):
????一個很有意思的是,當初查的是違規(guī)生產(chǎn),最后其它四宗罪都成立,違規(guī)生產(chǎn)反而不構(gòu)成非法采礦罪?!缎谭ā返?43條規(guī)定,構(gòu)成非法采礦罪的要件,必須是沒有取得采礦許可證,擅自采礦的,或者行政主管部門發(fā)現(xiàn)煤礦越界開采,責令停止開采后,拒不停止開采,造成礦產(chǎn)資源破壞的。就是說它的前提是,礦產(chǎn)管理部門發(fā)現(xiàn)你違法越界開采,然后去制止你不聽的,這樣才構(gòu)成非法采礦罪的要件,但是當時因為全市都不允許煤礦生產(chǎn)了,管理部門根本就沒有去查,也沒有責令這個礦停止生產(chǎn),更沒有行政處罰。所以郝鵬俊的辯護人,就認為公訴機關(guān)提供的證據(jù)缺少法定的犯罪構(gòu)成要件,法庭就采納了他的辯護人的意見。
????另外一個現(xiàn)在主要就是因為會計沒有抓住,郝鵬俊就認為你們沒有找到會計,就不能說我隱匿銷毀會計資料。所以公訴機關(guān)它也是證據(jù)不足。因為它確實沒有很確切的證據(jù),證明這兩個人,就是郝鵬俊和他的妻子,指使會計故意銷毀會計憑證,會計賬簿和財務(wù)會計報告。沒有確切的證據(jù),只是一個推測。
????白巖松:
????是,接下來的時候還希望法律給我們更多的解釋,其實現(xiàn)在會說,接下來還有幾個提醒,比如說其中有很重要的提醒是這件事情最后被抖摟出來,是因為的確遇到了一個很意外的事情,2008年的9月8號襄汾潰壩,導(dǎo)致277人死亡,連山西省的省長孟學(xué)農(nóng)都被免職了,然后臨汾要求所有的礦必須停產(chǎn),這哥們覺得自己六證齊全,繼續(xù)開礦,實在把國務(wù)院的調(diào)查組給惹急了,這還在干,一查,最后越查事越多,出來了,給我們一個提醒是,難道僅僅靠意外去發(fā)現(xiàn)很多事情嗎?這是第一個提醒。
????第二個要提醒的是,還有全國各地多少人是用這樣換幾個名字,就繼續(xù)權(quán)力,還跟煤僅僅結(jié)合起來,官商結(jié)合,這個如果不細查的話,恐怕還有很多人樂呵呵的看著我們今天類似這樣的新聞?wù)f,這倒霉蛋,因為他依然幸運地過關(guān),我覺得這個又是提醒。
????第三個提醒,僅靠我們基層內(nèi)部的監(jiān)督,看樣是很難起作用,我們應(yīng)該調(diào)動百姓、媒體各方面的力量,形成監(jiān)督……