????“二輕、輕紡內(nèi)企業(yè)整合改造,我提了很多年了,但到自己快退休了也沒有辦成?!?/p> ????“困難群體的問題不解決,昆明就永遠(yuǎn)沒有和諧?!?/p> ????——昆明市人大代表、市總工會(huì)主席楊麗 ????核心閱讀 ????昨天,在昆明市規(guī)劃局2010年市人大代表建議、市政協(xié)委員提案辦理工作集中面商會(huì)上,昆明市人大代表尹曉華提出的《關(guān)于政府把困難、破產(chǎn)、改制國有企業(yè)的老職工宿舍區(qū)納入舊城改造規(guī)劃的建議》在昆明市規(guī)劃局得到了較為滿意的答復(fù)。 ????不想,困難國企職工的安居問題,引來昆明市人大代表、市總工會(huì)主席楊麗的極大感慨,甚至為昆明推進(jìn)此項(xiàng)工作的速度之慢、民情之急大為光火。一句,“整合改造,我提了很多年了,但到自己快退休了也沒有辦成。”楊麗道出了自己作為人大代表履職中的不順。 ????人大代表呼吁改造老職工宿舍區(qū) ????今年年初,省政府下發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)城鎮(zhèn)和國有工礦棚戶區(qū)改造工作的實(shí)施意見》,其中提出,自2010年至2012年,我省將基本完成23.5萬戶(其中廉租住房12.5萬戶)、1100萬平方米棚戶區(qū)改造工作任務(wù)。 ????改造范圍限定為,在國有土地上建設(shè),占地10畝以上,建筑面積2000平方米以上,居住戶數(shù)100戶以上的集中連片、結(jié)構(gòu)簡易、平房密度大、人均居住面積少、建設(shè)使用年限久、配套基礎(chǔ)設(shè)施差、治安和消防隱患大的城鎮(zhèn)和國有工礦企業(yè)(含國有控股企業(yè))棚戶區(qū)。 ????即便有了文件,昆明市人大代表尹曉華仍對自己提出的《關(guān)于政府把困難、破產(chǎn)、改制國有企業(yè)的老職工宿舍區(qū)納入舊城改造規(guī)劃的建議》有著自己的看法。她說,老國有企業(yè)職工居住條件困難的情況還普遍存在,開發(fā)商買了廠房建房子,卻把住著老職工的住宅區(qū)丟在一邊了。導(dǎo)致一邊是非常漂亮的商品房,一邊是非常破舊的老樓房。她坦言,老職工們買商品房買不起,一輩子都改善不了居住環(huán)境。這些四五十年的老宿舍不改造,今后將成為新的貧民窟。 ????昆明市規(guī)劃局綜合處就尹曉華的建議案給出了答復(fù)。綜合處負(fù)責(zé)人解釋說,昆明除了“城中村”改造作為城市規(guī)劃、建設(shè)的重點(diǎn)工作之外,還制定了昆明市企業(yè)“退二進(jìn)三”(既屬于第二產(chǎn)業(yè)的工業(yè)企業(yè)退出昆明主城區(qū),進(jìn)入工業(yè)園區(qū),主城區(qū)主要發(fā)展以服務(wù)業(yè)等為主的第三產(chǎn)業(yè))工作,有大量的困難、破產(chǎn)、改制的國有企業(yè)可以納入“退二進(jìn)三”工作的范疇。具體到部分條件較差的老職工宿舍區(qū)用地也可以納入“退二進(jìn)三”的工作范圍,在開發(fā)建設(shè)中得到改造提升。在“退二進(jìn)三”過程中,在測算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償方面也可以以貨幣補(bǔ)償?shù)男问?,將此部分職工搬遷出去,使他們的居住條件得以改善。在此之外,隨著城市建設(shè)的步伐加快,政府將結(jié)合土地的儲(chǔ)備工作的加強(qiáng),結(jié)合片區(qū)的改造重建,將涉及到的條件較差的部分老舊住宅進(jìn)行舊城改造。聽了答復(fù),尹曉華說道,雖然答復(fù)寬泛了一點(diǎn),但可以理解。 ????工會(huì)主席:不符合政策也別“望梅止渴” ????但此時(shí)不該發(fā)言的昆明市人大代表、市總工會(huì)主席楊麗則按下了按鈕,大嗓門地發(fā)起言來。“省里有規(guī)定10畝以上棚戶區(qū)才能改造,現(xiàn)在那些困難企業(yè)多數(shù)可用的地方也就是幾百平米。不符合政策,不能立馬解決。規(guī)劃和其他部門不能看著這個(gè)政策,望梅止渴,但要有這個(gè)意識(shí),想辦法幫困難工人解決住房子的問題?!?/p> ????楊麗之后的話,讓會(huì)場顯得格外安靜。“困難群體的問題不解決,昆明就永遠(yuǎn)沒有和諧。”她擲地有聲地說,住房、教育、醫(yī)療,就是壓在百姓身上的新“三座大山”。 ????當(dāng)人們覺得楊麗發(fā)言要結(jié)束的時(shí)候,楊麗話鋒一轉(zhuǎn),對工作人員之前就某些正在制定的政策給予的“還無可奉告”的回答發(fā)起火來?!斑@個(gè)問題不是規(guī)劃部門就能解決的,我們來就是要向你們反映老百姓關(guān)心的事情。今天來的所有代表都是依法履職,促使相關(guān)單位解決老百姓最關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問題。希望你們強(qiáng)烈反映,不是我們?nèi)舜蟠淼囊庖?,是人民群眾的意見!”楊麗說。 ????“調(diào)研結(jié)果反映N次沒人重視” ????“我們現(xiàn)在正在做第二次困難企業(yè)職工住房的信息普查,昆明市屬企業(yè)22萬職工,8.7萬人無住房,7000人住危房。”兩個(gè)數(shù)字從楊麗嘴里清脆地蹦出來。她說,第一次調(diào)研結(jié)果就反映了N次,沒人重視。 ????一名工作人員表示,他們也調(diào)研過,像氧氣廠,里面有兩個(gè)單位,也就幾千平米,除去空間間隔,很難實(shí)現(xiàn)就地安置。 ????“氧氣廠可用地面積是3.295畝!”楊麗準(zhǔn)確地報(bào)出數(shù)字,“感性意識(shí)不夠,存在決定意識(shí)!”。一名人大代表也插話道,圓通山后面,有一個(gè)困難職工家里,兩口子帶一個(gè)18歲的兒子,竟然還睡在一個(gè)床上!話到此時(shí),不少與會(huì)者都目光不離地盯著眼前的幾位人大代表。 ????楊麗將發(fā)言再次回到解決問題的辦法,這個(gè)“最要命”的方面來。她建議,要以最快的速度方法把經(jīng)適房、廉租房和棚戶區(qū)改造搞起來,不應(yīng)該照抄省里的文件?!岸p、輕紡內(nèi)企業(yè)整合改造,我提了很多年了,但到自己快退休了也沒有辦成?!睏铥悷o奈地說道。 ????負(fù)責(zé)答復(fù)的工作人員補(bǔ)充道,對棚戶區(qū)的改造不再進(jìn)行一個(gè)棚戶區(qū)對應(yīng)一家開發(fā)商的個(gè)案改造,要先進(jìn)行儲(chǔ)備,政府出資安置企業(yè),之后再進(jìn)行開發(fā),三年完成。楊麗此時(shí)才點(diǎn)了點(diǎn)頭。 ????“教授、專家學(xué)者哪個(gè)不是富人,誰有精力研究窮人呢?”楊麗在結(jié)束發(fā)言時(shí)說,說發(fā)展成果共享,真的共享了嗎?得真的做到,天下安得廣廈千萬間,天下寒士盡開顏?!爸灰?guī)劃部門努力做了,做不到,我們也能理解了,但你們一定要做!”楊麗話畢端正坐回椅子上,掌聲自發(fā)地響了起來。 ????記者 韓海闊(云南信息報(bào)) ????評(píng)論文章 ????棚戶區(qū)改造也應(yīng)在異地安置上多下工夫 ????昨天,在昆明市規(guī)劃局提案辦理工作集中面商會(huì)上,昆明市人大代表、市總工會(huì)主席楊麗放了一炮。她提請有關(guān)部門樹立“想辦法幫困難工人解決住房問題”的意識(shí),楊麗說,“困難群體的問題不解決,昆明就永遠(yuǎn)沒有和諧?!?/p> ????其實(shí),楊麗提供的調(diào)研數(shù)據(jù)和規(guī)劃部門掌握的數(shù)據(jù)并不矛盾,“沖突”并不在數(shù)據(jù)的列舉上。昆明市屬企業(yè)有職工22萬人,8.7萬人無住房,數(shù)千人住危房,但就地安置的可行與否,土地,是“先天因素”。一些企業(yè)的職工住宅區(qū),地面狹小,說白了——無法形成建設(shè)規(guī)模的彈丸之地,開發(fā)商不樂意去“開發(fā)”,除非政府提供足夠的補(bǔ)貼。 ????今年1月23日,省政府發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)城鎮(zhèn)和國有工礦棚戶區(qū)改造工作的實(shí)施意見》,意見將“占地10畝以上,建筑面積2000平方米以上,居住戶數(shù)100戶以上的集中連片、結(jié)構(gòu)簡易、平房密度大、人均居住面積少、建設(shè)使用年限久、配套基礎(chǔ)設(shè)施差、治安和消防隱患大的城鎮(zhèn)和國有工礦企業(yè)(含國有控股企業(yè))棚戶區(qū)”列入實(shí)施范圍。這樣的“框架”,確實(shí)把“10畝以下”的職工住宅區(qū)“踢”出了棚戶區(qū)改造的“局”,楊麗及其他人大代表對政府部門“意識(shí)”的質(zhì)疑,師出有名。但合理的質(zhì)疑遭遇已成框架的紅頭文件,楊麗們除了建議、質(zhì)疑,甚至發(fā)火,很難有更多的辦法了。可以想象,政府就算有心修改先前的“意見”,開發(fā)商看不中那些小地塊,仍然白用功。雖然規(guī)劃部門說了個(gè)“三年計(jì)劃”:對棚戶區(qū)的改造是一個(gè)棚戶區(qū)對一個(gè)開發(fā)商,要做先期工作,要政府拿得出資金,才可以開發(fā)——需要三年??吹贸鰜恚@“三年”,實(shí)際上并無硬性保障。 ????面商會(huì)其上其下的火藥味并不稀奇,無論是政府職能部門還是人大代表,都在各司其責(zé)各自盡力。此時(shí)需要的是,在對政府文件“活學(xué)活用”的前提下,科學(xué)系統(tǒng)地研討一下異地安置的可行性。當(dāng)然,這同樣需要做大量的工作,也有可能遭遇“僵持”,但畢竟這是一條路,是城市規(guī)劃和改造過程中,相對科學(xué)的整合之路。既然已有“三年計(jì)劃”,那調(diào)整一下整合改造的思路并不難:將老職工住宅的住戶們在合理補(bǔ)償前提下異地安置,騰出的空地由政府和企業(yè)酌情酌時(shí)處置,這樣政府或企業(yè)雖然有“被捂盤”的可能,卻會(huì)縮短“三年計(jì)劃”的時(shí)間,相同時(shí)間中,困難群體的煎熬要比政府和企業(yè)嚴(yán)重??梢韵嘈?,在楊麗們發(fā)火之后,提交民意的渠道有可能頓開茅塞,政府和開發(fā)商的協(xié)商協(xié)作也有可能突破“10畝瓶頸”,此時(shí),該是“順風(fēng)”,異地安置在某種程度上也會(huì)減少與開發(fā)商協(xié)商的成本,也算“順?biāo)?。有件事很重要,有政府的資金做保障,困難職工的“安得”不用再等很久,和諧也就來得更踏實(shí)了。 ????凌夫 (云南信息報(bào)) |