11、【貼號66】榮達小區(qū)水損問題。榮達小區(qū)一直違法收取20%水損,向有關(guān)部門多次反映,但一直沒有解決,希望領(lǐng)導(dǎo)能夠責成有關(guān)部門予以查處,謝謝!(貼號71反映同一問題) 于市長:這位網(wǎng)友您好。根據(jù)青島市城市管理局“關(guān)于居民區(qū)用水管理問題的通告”規(guī)定,自來水供應(yīng)單位,按物業(yè)區(qū)域各單元總表用水量按期收取水費,收費責任可按有關(guān)規(guī)定委托給相應(yīng)的物業(yè)企業(yè),總表數(shù)與各戶分水表總數(shù)的差額部分,由各分戶業(yè)主或居民按用水量的多少分攤或按戶分攤。榮達名園住宅小區(qū)由物業(yè)公司代收水費,總表與分戶表之間差額部分,應(yīng)該由業(yè)主分攤,分攤比例根據(jù)小區(qū)實際產(chǎn)生的水損確定。至于20%水損是否合理,我們將安排水利、建設(shè)、物價等部門進行調(diào)查,合理確定水損,保障居民的合法權(quán)益。 最新辦理情況:平度市建設(shè)局對此問題進行了認真調(diào)查處理。經(jīng)查,該小區(qū)自來水管網(wǎng)存在“跑冒滴漏”現(xiàn)象,且部分居民“吃滴水”(即把水龍頭稍微打開用容器接水,這樣住戶家水表不記錄用水量,而小區(qū)總表卻記錄了用水量),這是產(chǎn)生水損的主要原因。該小區(qū)由物業(yè)公司代收水費,總表與分戶表之間差額部分按照相關(guān)規(guī)定應(yīng)由業(yè)主分攤,分攤比例根據(jù)小區(qū)實際產(chǎn)生的水損確定。據(jù)物業(yè)公司測算,榮達小區(qū)實際水損在20%—30%之間,因此由業(yè)主分攤20%比較合理。 12、【貼號111】平度人民路人民橋東側(cè)路北人行道洗車問題。1、該店洗車在人行橫道上,車輛亂停靠、污水肆意流,居民無法通行,意見很大,有不少附近居民向城管執(zhí)法部門反映多次,至今也不見徹底整改。2、該汽車美容店擅自在門頭房內(nèi)鑿井取水,危及樓上居民安居,樓上居民家中潮濕長毛。樓上居民向有關(guān)部門多次反映,卻不了了之。3、通過此事,是否反映出交通、城管執(zhí)法部門執(zhí)法不嚴,有法不依的問題?于市長,平度植物園附近整體市容環(huán)境不錯,這是市政府勤政的功勞,可是在這樣一個美好的環(huán)境下,存在這樣一個不美觀影響市容市貌的現(xiàn)象,附近居民、外來游客都紛紛反映的這樣一個很容易解決的環(huán)保問題卻得不到有關(guān)部門重視,實在讓我們附近的市民遺憾。希望于市長在百忙之中過問此事,給我們附近的居民一個滿意的答復(fù),多謝!(貼號124反映同一問題) 于市長:這位網(wǎng)友您好。對您反映的問題,前期城管行政執(zhí)法局結(jié)合圍合區(qū)域(天津路、鄭州路、青島路、福州路圍合區(qū)域)“三點整治”(修車點、洗車點、廢品收購點)活動,采取教育與處罰相結(jié)合的辦法,對該門店占路洗車行為多次進行了制止和查處。針對目前這種“回潮”現(xiàn)象,我們將安排行政執(zhí)法局繼續(xù)加大執(zhí)法力度和巡查密度,實施證據(jù)保全措施,依法予以取締。 最新辦理情況:對此問題,平度市城管行政執(zhí)法局會同交通局、工商局對人民路人民橋東側(cè)路北的“金銀島”洗車點進行了聯(lián)合查處。經(jīng)查,該洗車點原先取得的交通部門核發(fā)的《機動車維修經(jīng)營許可證》和工商部門核發(fā)的《營業(yè)執(zhí)照》均已過期,交通、工商部門均對此不予延審。針對其無證經(jīng)營行為,交通局已對其下達《責令停止違法行為通知書》并立案查處。針對其占路洗車問題,城管行政執(zhí)法局將加大巡查密度和執(zhí)法力度,對占路洗車行為納入一般執(zhí)法程序予以立案查處。 |