印度反導(dǎo)技術(shù)曝光 豪言要讓中國二炮失效(圖)

印度反導(dǎo)系統(tǒng)作戰(zhàn)示意圖。

????原題：印反導(dǎo)要讓中國二炮失效？

????印高官稱其“反導(dǎo)技術(shù)絕對優(yōu)于中國”，美專家則不認(rèn)同

????印度國防研究與發(fā)展組織（DRDO）主席V·K·薩拉斯瓦特宣布，DRDO與印度戰(zhàn)略部隊(duì)司令部（SFC）計(jì)劃于3月10~15日實(shí)施反導(dǎo)試驗(yàn)，這將是印度進(jìn)行的第4次反導(dǎo)攔截試驗(yàn)。

????薩拉斯瓦特不久前曾向《印度斯坦時(shí)報(bào)》記者表示，“印度保衛(wèi)

????將是針對中巴的“無敵壁壘”？

????據(jù)印度媒體報(bào)道，新一次試驗(yàn)主要考驗(yàn)DRDO自制的“先進(jìn)空中防御/彈道導(dǎo)彈攔截彈”（AAD）的可靠性，屆時(shí)SFC首先從奧里薩邦的巴拉索爾靶場3號發(fā)射塔發(fā)射一枚模擬的“大地SS-250”地對地彈道導(dǎo)彈，然后由位于巴拉迪布科納克的遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)發(fā)現(xiàn)，并連續(xù)跟蹤，目標(biāo)信息被發(fā)往導(dǎo)彈任務(wù)控制中心進(jìn)一步處理，并向距巴拉索爾70公里的奧里薩邦惠勒島試驗(yàn)場上的AAD導(dǎo)彈單位下達(dá)目標(biāo)任務(wù)。當(dāng)“大地SS-250”處于110千米的彈道最高點(diǎn)時(shí)，AAD將被發(fā)射，它在中段數(shù)據(jù)更新系統(tǒng)和末段尋的器的幫助下，徑直撲向目標(biāo)，預(yù)計(jì)在20千米高度直接撞擊靶彈，完成攔截試驗(yàn)。

????據(jù)稱，AAD在2007年12月6日進(jìn)行的類似試驗(yàn)，獲得成功，此番試驗(yàn)主要是DRDO希望獲取更多的性能參數(shù)，為將來定型投產(chǎn)提供保證。印度《德干先驅(qū)報(bào)》援引薩拉斯瓦特的話稱，AAD的作戰(zhàn)范圍與美國愛國者PAC-3相當(dāng)，均系末段反導(dǎo)系統(tǒng)，但AAD的性能還要好，“它將是（巴基斯坦甚至中國）彈道導(dǎo)彈難以逾越的'無敵壁壘'”。

????按照DRDO的預(yù)定計(jì)劃，AAD和“大地”大氣層外反彈道導(dǎo)彈（PAD）一道構(gòu)成印度未來雙層彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（BMD）。薩拉斯瓦特表示：“在2007年進(jìn)行AAD大氣層內(nèi)攔截試驗(yàn)后，我們又進(jìn)行一次PAD大氣層外攔截試驗(yàn)，這些試驗(yàn)均顯示了國產(chǎn)反導(dǎo)系統(tǒng)的強(qiáng)大威力……我們還會盡快安排AAD和PAD兩者聯(lián)合試驗(yàn)，一旦大氣層內(nèi)外攔截系統(tǒng)合并成功，其'碰撞殺傷'的命中率可達(dá)99.8%，屆時(shí)印度就將成為繼美、俄和以色列之后第4個(gè)能攔截射程在5000公里范圍內(nèi)的任何來襲導(dǎo)彈的國家。”

????另據(jù)美國《原子能科學(xué)家公報(bào)》介紹，2006年11月27日，DRDO進(jìn)行首次PAD攔截彈試射，在50千米高度成功攔截了SFC發(fā)射的一枚經(jīng)過改裝的“大地SS-250”彈道導(dǎo)彈，后者是專門用來模仿中國東風(fēng)-11導(dǎo)彈和巴基斯坦“加茲納維”導(dǎo)彈彈道軌道的，因?yàn)橛《日J(rèn)為中巴兩軍在戰(zhàn)時(shí)“無預(yù)警發(fā)射”這兩種導(dǎo)彈的可能性非常高，對印軍的威脅也最大。

????2007年12月6日11時(shí)，DRDO首次試射AAD，在15千米的高度（大氣層內(nèi)）攔截了“大地SS-250”靶彈，《印度斯坦時(shí)報(bào)》曾吹噓“整個(gè)搜索攔截過程就如同在草垛里找到一支鉛筆”。

????聲稱2011年將形成初戰(zhàn)能力

????按照印度《彈道導(dǎo)彈防御計(jì)劃》，其反導(dǎo)系統(tǒng)研發(fā)分為兩個(gè)階段。第一階段預(yù)計(jì)于2011年完成，PAD、AAD兩大反導(dǎo)攔截系統(tǒng)將形成初步作戰(zhàn)能力。

????PAD的攔截高度設(shè)定在50~80千米，能在大氣層外擊毀來襲導(dǎo)彈，而AAD的攔截高度為30千米左右，主要在大氣層內(nèi)擊毀敵方導(dǎo)彈。對于殺傷力大的來襲目標(biāo)，印度還可并用PAD和AAD實(shí)施“接力攔截”。整個(gè)反導(dǎo)系統(tǒng)包括許多發(fā)射車、遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)、發(fā)射控制中心和任務(wù)控制中心，這些設(shè)施在戰(zhàn)時(shí)不會集中在一起，而是通過加密的通訊網(wǎng)互聯(lián)。

????印度媒體報(bào)道稱，作戰(zhàn)時(shí)，任務(wù)控制中心充當(dāng)指揮官決策的助手，將從雷達(dá)、衛(wèi)星等渠道搜集敵方導(dǎo)彈飛行信息，然后由10臺同時(shí)運(yùn)行的計(jì)算機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，并通過廣域網(wǎng)與反導(dǎo)系統(tǒng)其他部分鏈接。任務(wù)控制中心將對目標(biāo)進(jìn)行分類，根據(jù)目標(biāo)的情況決定需要發(fā)射多少枚攔截彈，然后向發(fā)射控制中心分配任務(wù)。

????按照薩拉斯瓦特的說法，PAD、AAD系統(tǒng)將使巴基斯坦核導(dǎo)彈“基本去功能化”，而中國二炮部署在西部地區(qū)的中程彈道導(dǎo)彈的打擊威力也將受到很大程度的抵消。

????至于第二階段，DRDO主席薩拉斯瓦特向印度亞洲新聞社（ANI）表示，DRDO正在研發(fā)兩種能夠攔截中程彈道導(dǎo)彈甚至洲際彈道導(dǎo)彈的攔截彈。軍事觀察家表示，無疑是沖著北方鄰國。

????據(jù)國外媒體報(bào)道，DRDO第二階段反導(dǎo)研究的重點(diǎn)是超高速攔截彈，其功能頗有些類似于美國陸軍剛開始部署的戰(zhàn)區(qū)高空防御系統(tǒng)，主要對付射程在5000公里左右的中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，這就要求攔截彈必須有超過5倍音速的飛行能力，而且，早期預(yù)警雷達(dá)的探測范圍也要擴(kuò)大到1500公里之外。

????印度媒體《雷迪夫》披露，DRDO在2009年度工作報(bào)告中曾提到一種名為“PDV”（也有印度媒體說是“喬泰”，Ashvin）的超高音速反導(dǎo)攔截彈，正進(jìn)入研制沖刺階段，預(yù)計(jì)將于2010年底進(jìn)行首次試射，設(shè)計(jì)攔截高度將達(dá)到150千米。

????美專家：這不太現(xiàn)實(shí)

????美國《外交政策》雜志日前刊文稱：在將日本東京打造成亞洲反導(dǎo)防御能力最強(qiáng)的首都后，美國有意與印度聯(lián)合發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。美國這一舉動很可能會成為未來10年大國沖突的爆發(fā)點(diǎn)。

????美國華盛頓防務(wù)信息中心分析家維多利亞·賽姆森稱，為進(jìn)一步拉攏印度制衡中國，美國有意向印度出售性能先進(jìn)的愛國者PAC-3導(dǎo)彈，不過印度對自行研發(fā)反導(dǎo)系統(tǒng)更感興趣。美國得克薩斯州情報(bào)預(yù)測機(jī)構(gòu)“戰(zhàn)略預(yù)測”軍事分析家內(nèi)森·休斯認(rèn)為，印度渴望與日本、以色列合作發(fā)展更高級的反導(dǎo)系統(tǒng)，“這中間無疑需要美國保持善意的默許”。

????美國世界安全研究所中國項(xiàng)目部主任孔哲文指出，美國一旦做出任何想將印度納入自己的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的動作（無論是出售導(dǎo)彈，或是租借印度基礎(chǔ)設(shè)施），都會被中國視為嚴(yán)重的戰(zhàn)略挑釁行為，將受到中國的強(qiáng)力反制。

????孔哲文稱，中國西部地區(qū)一直是美國監(jiān)視系統(tǒng)的盲點(diǎn)，如果美印實(shí)現(xiàn)導(dǎo)彈防御合作，這些地區(qū)就會“徹底暴露”在美國面前，從而減少中國在該地區(qū)的“戰(zhàn)略縱深”優(yōu)勢。

????他強(qiáng)調(diào)，“從本質(zhì)上來說，這將會（使印度）成為美國另一個(gè)海外導(dǎo)彈防御基地，而且會直指中國心臟”。所以，中國對此事尤其敏感，將之視為美國圍堵中國戰(zhàn)略中的一部分。作為反制，解放軍可能會搶在印度之前部署具備反洲際導(dǎo)彈的系統(tǒng)。不過他也認(rèn)為，現(xiàn)在北京很自信，而且印度不太可能放棄其自主外交政策，也不愿意作為（或被視為）美國對抗中國計(jì)劃的一部分。

????而對于印度自稱彈道導(dǎo)彈防御“絕對優(yōu)于中國”，華盛頓國際評估戰(zhàn)略中心高級研究員理查德·費(fèi)舍爾認(rèn)為，這不太現(xiàn)實(shí)。他表示，即便以2009年解放軍二炮亮相天安門的彈道導(dǎo)彈武器為基準(zhǔn)，再比較印度未來將裝備的反導(dǎo)攔截系統(tǒng)，“這也幾乎不是一個(gè)數(shù)量級的比較”。