文強(qiáng)被判死刑 江湖地位黑老大也看不起他(圖)

西南政法大學(xué)劉湘廉教授就文強(qiáng)案，接受本報(bào)記者專(zhuān)訪。記者 甘俠義 攝

????“亂來(lái)沒(méi)事”已成為某些官員的心理定式，讓他們的行為越來(lái)越瘋狂

????文強(qiáng)案一審終結(jié)，而法學(xué)專(zhuān)家們對(duì)文強(qiáng)案的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。在打黑背景下，西南政法大學(xué)成立了一個(gè)針對(duì)打擊黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪進(jìn)行研究的課題組。昨天，本報(bào)記者專(zhuān)訪了該課題組負(fù)責(zé)研究文強(qiáng)涉黑案件的子課題組長(zhǎng)，西南法政法大學(xué)法學(xué)院副教授劉湘廉

????記者：坊間傳聞，文強(qiáng)并不是一開(kāi)始就涉黑受賄的，他的墮落是一個(gè)什么樣的過(guò)程？

????劉湘廉：從檢方的資料來(lái)看，文強(qiáng)的第一筆受賄，發(fā)生在1996年，那時(shí)他上任公安局副局長(zhǎng)不久。是幫一個(gè)房地產(chǎn)商人處理一個(gè)案子。在之前，沒(méi)有被認(rèn)定的犯罪事實(shí)。

????記者：也就是說(shuō)，當(dāng)走上高位后，文強(qiáng)開(kāi)始?jí)櫬淞耍?/p>

????劉湘廉：可以這么說(shuō)，文強(qiáng)長(zhǎng)期在重慶治安一線擔(dān)任一把手，官位不大，但是處于核心位置，可以說(shuō)是權(quán)重一時(shí)。第一次受賄后，文強(qiáng)發(fā)現(xiàn)沒(méi)事，于是受賄的胃口、膽子越來(lái)越大。這可以說(shuō)是一種心理定式，他自己認(rèn)為亂來(lái)沒(méi)事，而每一次收受賄絡(luò)，都是對(duì)這樣一種心理暗示的加強(qiáng)。因此，到后來(lái)才會(huì)出現(xiàn)如此瘋狂的犯罪行為。

????記者：您研究文強(qiáng)案，對(duì)于文強(qiáng)的墮落，您有什么看法？文強(qiáng)案對(duì)官員們的警示意義在哪里？

????劉湘廉：文強(qiáng)的墮落可以分成兩點(diǎn)來(lái)看，一是對(duì)擁有巨大權(quán)力又處于要害位置的官員，我們應(yīng)該采取更為有效的監(jiān)督方式。二是官員們都應(yīng)該注意從文強(qiáng)案體現(xiàn)出來(lái)的這種心理定式：亂來(lái)沒(méi)事。現(xiàn)在一些官員的心里，對(duì)于“亂來(lái)沒(méi)事”可以說(shuō)是默認(rèn)的。文強(qiáng)從受賄走到涉黑到最后涉及刑事犯罪，就是這一心理定式在作怪。

????記者：文強(qiáng)涉黑，從重慶破獲世紀(jì)匪首張君案后就一直有所傳聞。這么多年后文強(qiáng)倒了，能分析一下這里面的原因嗎？

????劉湘廉：其實(shí)這一個(gè)正常的過(guò)程。我們不能說(shuō)今天有人舉報(bào)某官員有問(wèn)題，明天就把他給雙規(guī)了。查辦任何一名官員，都需要有力的證據(jù)支持。如果證據(jù)不清或者不是直接證據(jù)，就只能是進(jìn)行外圍調(diào)查。在這次掃黑當(dāng)中，文強(qiáng)倒了，就是因?yàn)檎莆樟宋膹?qiáng)充當(dāng)保護(hù)傘、受賄的有力證據(jù)。但是我們進(jìn)行課題研究時(shí)，從檢方以及其它一些部門(mén)，看到對(duì)于文強(qiáng)的各種舉報(bào)材料相當(dāng)完整，有一大箱，而且這些材料全部都進(jìn)行過(guò)調(diào)查。從這里也可以看出，黨和政府對(duì)官員的調(diào)查是認(rèn)真的，對(duì)舉報(bào)者是負(fù)責(zé)任的。

????記者：文強(qiáng)是怎樣和涉黑團(tuán)伙勾結(jié)到一起去的？

????劉湘廉：一是權(quán)力尋租，文強(qiáng)有權(quán)，而黑老大有錢(qián)，有求于文強(qiáng)。于是王天倫等人就找上文強(qiáng)，送錢(qián)要求辦案子。王天倫的弟弟當(dāng)年傷害致死案，就是因?yàn)樗土隋X(qián)給文強(qiáng)，結(jié)果案子不了了之。第二就是8小時(shí)之外。文強(qiáng)下班后喜歡去會(huì)所、夜總會(huì)玩，玩法就是喝酒玩女人，這讓黑老大找到可乘之機(jī)。岳寧、王小軍就是向文強(qiáng)提供女人攀上的關(guān)系，然后送錢(qián)辦事。

????記者：官員的8小時(shí)之外是一個(gè)老問(wèn)題了，透過(guò)文強(qiáng)案，我們是否可以找到一些解決辦法？

????劉湘廉：文強(qiáng)的8小時(shí)之外時(shí)間不僅僅是不道德的問(wèn)題了，他更是違反了黨紀(jì)國(guó)法。而8小時(shí)之外讓黑老大有了勾結(jié)文強(qiáng)的機(jī)會(huì)，這一個(gè)跟斗文強(qiáng)摔得很重。我們的官員，通過(guò)文強(qiáng)栽倒的警示，應(yīng)該自省自己8小時(shí)外在干什么。

????記者：文強(qiáng)與黑老大的真實(shí)關(guān)系如何？是否是如民間傳聞的那種兄弟伙關(guān)系？

????劉湘廉：這與民間傳間有很大差距。根據(jù)我們調(diào)查，好幾個(gè)黑老大其實(shí)是看不起文強(qiáng)的，比較明顯的有馬當(dāng)、陳明亮等人。他們看不起文強(qiáng)是從兩件事開(kāi)始的，一是文強(qiáng)強(qiáng)行要趙利明給他們敬酒；二是文強(qiáng)當(dāng)著他們的面罵一個(gè)派出所的所長(zhǎng)。這兩件事后，馬、陳等人認(rèn)為文強(qiáng)太囂張，匪氣太重。

????記者：在沒(méi)有宣判之前，市民對(duì)于文強(qiáng)的生死爭(zhēng)論很大，有人說(shuō)不會(huì)死，有人說(shuō)死定了。對(duì)于市民的爭(zhēng)論和一審的判決結(jié)果您如何看？

????劉湘廉：一審死刑的判決結(jié)果是適當(dāng)?shù)?。?duì)于市民的爭(zhēng)論，這很正常。法院對(duì)于一個(gè)人的罪行進(jìn)行判決，是綜合考量了法庭提出的所有證據(jù)以及客觀因素和細(xì)節(jié)的。而市民包括我本人在內(nèi)，都無(wú)法做到這一點(diǎn)。因此，站在各自的觀點(diǎn)上，對(duì)于判決的猜想不同很正常。

????記者：文強(qiáng)案是這次掃黑的重頭戲，文強(qiáng)一審死刑有何現(xiàn)實(shí)意義？

????劉湘廉：文強(qiáng)案一審終結(jié)是掃黑斗爭(zhēng)的標(biāo)志性事件。通過(guò)這一案件，我們可以清楚的看到，不管官員的權(quán)有多大、位置有多重要，只要是觸犯了法律，都會(huì)受到懲罰。而文強(qiáng)一審獲死刑，更表明了我們的黨和政府有能力、有決心反腐、保持隊(duì)伍的純潔。

????記者：對(duì)于公職人員來(lái)說(shuō)，文強(qiáng)案意味著什么？

????劉湘廉：文強(qiáng)宣判后，我們?cè)诜ㄔ和饪吹絿^的老百姓興高采烈的。對(duì)于文強(qiáng)的懲罰，老百姓是滿意和歡迎的。從這里，公職人員應(yīng)該看到，如何小心的、守法的運(yùn)用自己的權(quán)力，老百姓都看著呢。對(duì)于公職人員來(lái)說(shuō)，接受反腐教育是打提前量，讓他們不愿成為保護(hù)傘；文強(qiáng)被查辦是政府全力反腐的行動(dòng)，讓他們不敢成為保護(hù)傘；而我們研究、分析文強(qiáng)案，則是要更加完善我們對(duì)官員的監(jiān)督機(jī)制，讓他們不能成為保護(hù)傘。