老人逢知己房產(chǎn)相贈(zèng) 紅粉原是有夫之婦

????有夫之婦江女士晚年偶遇知己老李，孤獨(dú)讓兩人走在一起，老李身患重病后，江女士以保姆的身份照顧起老李的生活起居，老李感念對(duì)方的悉心照顧，臨終前立下遺囑，將名下一套房產(chǎn)贈(zèng)給江女士?！艾F(xiàn)在老李不在了，按照遺囑房子應(yīng)該歸我，可是他的兒子們卻把我趕出來了，我該怎么辦??？”昨日，家住四方區(qū)的江女士說，她不知道該不該接受這套房產(chǎn)，可是如果沒了房子，她也不知該住哪里了。

????空巢老人邂逅知己

???

????在這家餐廳里，勤快樸實(shí)的江女士引起了老李的注意，兩人沒事時(shí)就在一起聊聊天，時(shí)不時(shí)還一起去散散步，相仿的年齡，同樣的孤獨(dú)拉近了兩人的距離，他們慢慢“走到”一起。

????患絕癥后立下報(bào)恩遺囑

????江女士說,去年3月份，老李不幸患上了肝癌，兒子們商量雇請(qǐng)一個(gè)人來照料父親的生活起居，老李立刻想到了江女士，江女士得知他的想法后欣然答應(yīng)了，并住到了老李家，照顧起老李的生活起居。而老李的病情逐漸加重，他內(nèi)心的愧疚感也越來越深，想到自己時(shí)日無多，不知如何報(bào)答江女士的悉心照料。思來想去，老李決定把自己唯一的財(cái)產(chǎn)——所住房屋贈(zèng)送給江女士，于是立下一份報(bào)恩遺囑，自愿將他的一套住房和房內(nèi)的財(cái)產(chǎn)全部贈(zèng)給她，任何人不能干涉。今年年初，老李在臨終前，他從枕頭底下翻出遺囑交給了江女士，不久就離開了人世。

????參加完老李的喪事，江女士回到自己家中，孩子和丈夫因?yàn)樗c老李的事不能原諒她，把她趕出了家門。無奈，江女士又回到了老李贈(zèng)給她的房屋。老李的孩子得知后，讓江女士搬走，她拿出了老李的遺囑，盡管兄弟倆查看后不得不承認(rèn)，但就不同意江女士繼續(xù)住在房子里，認(rèn)為她不過是父親的保姆，充其量陪了老人一年多，沒有理由要這處房子。

????有夫之婦能否受贈(zèng)引爭(zhēng)議

????記者就此事采訪了山東島城律師事務(wù)所的魏位律師，她認(rèn)為李某喪偶后，兩人相識(shí)后保持朋友關(guān)系，互相照顧，江女士并不能被認(rèn)定為情婦，在李某患病期間，江女士悉心照顧，李某為了感恩將該房屋贈(zèng)給江女士，符合法律相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定：“公民可以依法立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)”，李某為了報(bào)恩，將自己的房產(chǎn)處分給江某，該遺囑是合法有效的。故江女士有權(quán)取得該房屋的產(chǎn)權(quán)，李某的兒子不得加以阻止。

????然而針對(duì)此案，有律師提出了不同看法，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。江女士與其丈夫并未離婚，雖然是以保姆的身份照料李某，但后來的發(fā)展超出了保姆的義務(wù)范圍，其行為損害了社會(huì)公共秩序及社會(huì)公德，違反了公序良俗的基本原則，故江女士的此種請(qǐng)求訴諸法律可能得不到支持。你認(rèn)為江女士有權(quán)取得該房產(chǎn)嗎，可以說說你的看法。(記者 吳帥)