央企地王血管里有沒(méi)有道德血液

????市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的老祖宗斯密，寫(xiě)完被稱(chēng)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)圣經(jīng)的《國(guó)富論》之后，似乎心有未安，又殫精竭慮地撰寫(xiě)了《道德情操論》，以強(qiáng)調(diào)道德對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的極端重要性。他發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)其實(shí)是以人的自私自利為基礎(chǔ)的，換言之，市場(chǎng)的基因是有毒的，近代以來(lái)的西方國(guó)家依靠歷史悠久的基督教傳統(tǒng)和逐步建立的現(xiàn)代民主制度這兩手 來(lái)抗衡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的毒性，才使得社會(huì)大體上保持健康運(yùn)行，避免市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最終演變?yōu)楸浣┯驳氖袌?chǎng)社會(huì)。

????近年來(lái)的房地產(chǎn)泡沫愈演愈烈，已成為懸在宏觀經(jīng)濟(jì)頭上的一把利劍，不僅直接威脅經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，而且嚴(yán)重加劇社會(huì)分配不公。扶搖直上的房?jī)r(jià)讓低收入階層“居者有其屋”的幻想破滅，也將中產(chǎn)階層壓得喘不過(guò)氣來(lái)，使普通居民生活的天空烏云密布。于是，在剛剛結(jié)束的今年兩會(huì)上，房地產(chǎn)泡沫成為代表們的眾矢之的，人們似乎看到了一絲希望。然而，就在兩會(huì)閉幕后的第二天，這種朦朧的希望再一次受到沉重打擊，北京當(dāng)日土地拍賣(mài)產(chǎn)生三塊新地王，買(mǎi)家又是清一色的央企巨無(wú)霸！稍有經(jīng)驗(yàn)的人都知道，這預(yù)示著周?chē)鷧^(qū)域又一輪房?jī)r(jià)輪番上漲的大幕已經(jīng)拉開(kāi)。拉開(kāi)大幕的是“氣吞萬(wàn)里如虎”的央企們；而在漲價(jià)的風(fēng)潮中瑟瑟發(fā)抖的，是那些被稱(chēng)為央企“所有者”的房奴。這真是一幅讓人嘆為觀止的諷刺畫(huà)！

????央企者何方神圣？全民所有制的國(guó)有企業(yè)也。央企的資產(chǎn)是全體人民的勞動(dòng)積累，屬于全國(guó)人民共同所有；而國(guó)有企業(yè)的袞袞諸公，不過(guò)是人民的雇員。千百萬(wàn)普通人將他們辛苦的勞動(dòng)所得委托給國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，是希望他們?yōu)槿嗣裰\福利。因此，如果說(shuō)有企業(yè)家天生就該流淌著道德的血液的話(huà)，那首先是國(guó)有企業(yè)的老總們了。因?yàn)樗麄兪芡薪?jīng)營(yíng)人民的資產(chǎn)，為人民謀利益是他們的天職。他們應(yīng)該像諸葛亮那樣鞠躬盡瘁，死而后已，否則人民何必開(kāi)辦國(guó)有企業(yè)呢？

????令人迷惘的是，那些國(guó)企巨無(wú)霸們的道德水準(zhǔn)看起來(lái)并不像它應(yīng)該有的那樣高。千百萬(wàn)元的總裁年薪固然匪夷所思，普通員工的收入也高得令人咂舌。中石化的數(shù)百萬(wàn)元的吊燈，表明仆人們的生活奢華到了怎樣的程度。日本地產(chǎn)泡沫崩潰之前，許多人前來(lái)勸說(shuō)被稱(chēng)為日本經(jīng)營(yíng)之神的稻盛和夫進(jìn)軍地產(chǎn)業(yè)，可這位手握巨額現(xiàn)金的企業(yè)家不為所動(dòng)。他說(shuō)，一個(gè)國(guó)家怎能靠炒房子富強(qiáng)？這樣賺來(lái)的錢(qián)只能算是黑錢(qián)！難道那些央企老總的職業(yè)倫理還比不上扶桑國(guó)的一個(gè)民企資本家？

????其實(shí)，歷史經(jīng)驗(yàn)表明，國(guó)企經(jīng)理人的道德水準(zhǔn)并不是今天才突然下降了的，它從來(lái)就沒(méi)有達(dá)過(guò)標(biāo)。那些不曾健忘的人想必記得，他們?cè)谀莻€(gè)短缺的年代就早已過(guò)起了豐裕的生活。原因很清楚，“人民”不是一個(gè)人，它無(wú)法充當(dāng)產(chǎn)權(quán)的人格化代表，而所有權(quán)從來(lái)不是空洞的，它必須靠財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)和收益權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。在既無(wú)法參與資產(chǎn)處置又無(wú)法控制收入分配的情況下，那個(gè)被稱(chēng)作“人民”的終極所有人只能是一個(gè)虛擬的所有者，而那個(gè)自稱(chēng)為“仆人”的受托人永遠(yuǎn)因失去制約而異化為驕橫的主人，古今中外，莫不皆然。不僅如此，資源配置效率的低下使得國(guó)企成為民族產(chǎn)業(yè)的痼疾。在改革開(kāi)放中成長(zhǎng)起來(lái)的我們這一代人清楚地記得小時(shí)候饑腸轆轆的日子，那正是國(guó)有企業(yè)的全盛時(shí)期；當(dāng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)開(kāi)始改革時(shí)，我們可以吃飽了；當(dāng)國(guó)企改革不斷深化時(shí)，我們吃好了。然而，現(xiàn)在，“國(guó)進(jìn)民退”的浪潮勢(shì)不可擋，這將是蒼生之福還是社稷之禍？

????房地產(chǎn)市場(chǎng)關(guān)乎人民基本的生存權(quán)，高企的房?jī)r(jià)已對(duì)此構(gòu)成了直接威脅，可謂禍國(guó)殃民。我對(duì)他們的行為一直感到匪夷所思，直到最近看到了一位國(guó)資委領(lǐng)導(dǎo)的高論：“為什么國(guó)企虧損時(shí)你們罵我們，現(xiàn)在賺大錢(qián)了還罵我們？”我終于對(duì)國(guó)企何以如此蠻橫豁然開(kāi)朗。他竟然不明白：當(dāng)年國(guó)企虧損是因?yàn)槿狈Ω?jìng)爭(zhēng)力而浪費(fèi)人民的財(cái)產(chǎn)，今天國(guó)企的巨富并非來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)力的提高，而是依靠壟斷而與民爭(zhēng)利，陷人民于水火，而人民本來(lái)是他們的老板，他們的衣食父母，結(jié)果招來(lái)一片罵聲，不亦宜乎？（魯?shù)溃?/p>