更多網(wǎng)上媒體 2009民生在線> 網(wǎng)談回音 > 正文

嶗山區(qū)長楊鵬鳴網(wǎng)談實錄 滿意調(diào)查

1
青島新聞網(wǎng) 2010-03-16 16:46:11 青島新聞網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

    傷心的人 楊區(qū)長,你好!

    我目前居住在嶗山區(qū)的市北區(qū)居民,我對青島新聞網(wǎng)的民生在線,及青島政務網(wǎng)的政務在線非常關(guān)注,再次我提一個事實,你可以安排工作人員落實,2009年11月份各區(qū)政府及有關(guān)部門曾經(jīng)都網(wǎng)上答復一次,隨后的網(wǎng)民滿意度調(diào)查,嶗山區(qū)不但名次最差,而且不滿意的比列遠遠大于滿意度的比例。為什么呢!一點說明,你們嶗山區(qū)執(zhí)政水平與市北區(qū)及其他區(qū)差的很遠。這不是我一個人的心聲,你么可以開展一個民意調(diào)查看看。

    現(xiàn)在,臉國家都重視人民的呼聲了,國務院總理都對廣大網(wǎng)民提出的民生問題一一解答落實,你一個小小的司局級領(lǐng)導就應該忽視民生嗎?不要光看上級領(lǐng)導了,多看看人民的意見,辦一點實事,就是對上級領(lǐng)導最好的回報。下面舉例說明你區(qū)的作為:

    一、你應該知道,許多居民多次提到同安路及勁松七路是“斷頭路”一直沒修通,你們的回答是解決土地歷史遺留問題等等,我請問:為什么同安路在市北區(qū)的地段2009年就能修通,一到嶗山區(qū)就有歷史問題了,什么歷史問題?無非就是涉及的村領(lǐng)導獅子開大口,不配合土地部門征地。請問村領(lǐng)導不是在區(qū)政府領(lǐng)導下嗎?什么問題解決不了。

    二、關(guān)于銀川西路在魯信長春南門設(shè)置“按壓式紅綠燈”問題,你們答復是什么:與別的紅綠燈不到600米了,影響通行量了之類的理由。純粹胡扯!這段路你們調(diào)查過沒有,即使在上下班期間,通行量比銀川路在市南區(qū)、市北區(qū)路段差多了,銀川路自西往東已過勁松三路通行量明顯少多了,我再請問,為什么市南區(qū)在寧德路路口及軟件園處可以設(shè)置兩個紅綠燈,(相距不到500米)你們就不行了?人家市南區(qū)車流量少嗎?

    三、接著說說你們嶗山區(qū)的交警部門,根部不人性執(zhí)法,比市內(nèi)四區(qū)差大了,如:在周日期間,濱海大道等車流量較少的路段,只要車在路口處通行(即使一個車沒有)偶爾壓一下線,你們就拍下來,說亂道行駛————罰款、扣分。你們這不是搶錢嗎?在市內(nèi)四區(qū)的交警部門為了增加通行量,交警還指揮車輛借到行駛,你們是怎樣做的以人為本。

    以上問題請給與明確答復,否則,我繼續(xù)市政府投訴你區(qū)的執(zhí)政能力,也計劃在有關(guān)的網(wǎng)站上發(fā)帖公開你區(qū)的作為。謝謝

    楊鵬鳴 您好!關(guān)于您第二個問題中所提出的紅綠燈問題,公安交警部門已經(jīng)對該路段進行了跟蹤調(diào)研,目前已將在銀川西路魯信長春小區(qū)南門處增設(shè)觸摸式信號燈列入今年新增交通設(shè)施計劃,待上級批準并撥付增設(shè)資金,我們將立即組織人員施工安裝。關(guān)于您提出的第三個問題,對于車輛違法行駛問題,由路面電子警察系統(tǒng)自動抓拍,我區(qū)按照公安部標準建設(shè)電子警察系統(tǒng),并通過國家質(zhì)檢部門驗收。如車輛遵守交通規(guī)則正常行駛,電子警察不會拍照,所有違章記錄均附帶照片為證。若駕駛員對違章記錄存有疑義,可到公安分局交警服務大廳查詢。謝謝!

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:黃島區(qū)長紀敏18日作客民生在線 提問