強(qiáng)奸之辯 只回應(yīng)了一句“完全不是事實” 對于檢方指控的強(qiáng)奸罪,文強(qiáng)回應(yīng)了一句“完全不是事實”。昨日法庭宣布,因強(qiáng)奸罪涉及個人隱私,對這一部分的審理法院將不對外公開。 根據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,2007年,時任重慶市公安局副局長的文強(qiáng)結(jié)識了在校就讀的大學(xué)生巫某某(1986年出生)。同年8月,文強(qiáng)安排王佩(另案處理)先后將巫某某帶至重慶渝北區(qū)一餐館和一賓館吃飯 除了文強(qiáng)外,昨日同堂受審的其他3名前警局干部中,有2名也涉嫌強(qiáng)奸罪。分別是重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長黃代強(qiáng),以及重慶市公安局公共交通治安管理總隊原副總隊長趙利明。 不過,對這些罪名進(jìn)行認(rèn)定存在難度。因案情重大、復(fù)雜,法院于2009年12月26日決定延長審查起訴期限半個月。因部分事實不清、證據(jù)不足,法院又退回補(bǔ)充偵查。2010年1月12日,重慶市檢、市公安局重新移送審查起訴。重新起訴的起訴書中,黃代強(qiáng)和趙利明的強(qiáng)奸罪不在其列。 文強(qiáng)老婆周曉亞供訴: 有幾套房子我得扳手指算 文強(qiáng)接受法庭調(diào)查完畢后,文強(qiáng)妻子周曉亞出庭受審。與見慣大風(fēng)大浪的文強(qiáng)相比,周曉亞顯得異常緊張,出現(xiàn)數(shù)次答非所問的情況。不過,她的慌張也在庭上交代出一些與文強(qiáng)截然相反的細(xì)節(jié)。 “送錢只因我是文強(qiáng)老婆” 周曉亞入庭后神情緊張、神志恍惚,面對公訴機(jī)關(guān)“對受賄的情況有無異議”的詢問,她直接回答“無異議”。 隨后公訴機(jī)關(guān)發(fā)問:“你究竟收了周紅梅多少錢?”周回答“100多萬”。在介紹周為什么給她送這么多錢后,周曉亞說,因為周紅梅是自己兒子的干媽,自己為周紅梅辦了不少事情。周曉亞舉例稱,公安局外墻的裝修都是文強(qiáng)給有關(guān)部門打了招呼,周紅梅才承包下來的。周紅梅還分給她家35%的裝潢公司股份。 周曉亞也承認(rèn)多次收到丈夫文強(qiáng)下屬趙利明和陳濤、黃代強(qiáng)送來的錢,理由是這些人都是找文強(qiáng)想升遷幫忙。 “你知道這些人為什么給你家送錢嗎?”公訴人問。 恍惚了幾秒鐘后,當(dāng)公訴人再次重復(fù)詢問這個問題時,一時情急的周曉亞用重慶方言回答“因為我是文強(qiáng)老婆撒”,惹得全場嘩然。 |