副市長(zhǎng)實(shí)名發(fā)帖 炮轟張藝謀印象演出(組圖)

資料圖：湖南臨湘市副市長(zhǎng)　姜宗福。

    紅網(wǎng)長(zhǎng)沙1月25日訊 1月22日中午，在紅網(wǎng)論壇出現(xiàn)了一則題為《張藝謀不是救世主，不要盲目造“印象”》的帖文，發(fā)帖人自稱湖南省臨湘市副市長(zhǎng)姜宗福，因?qū)で蟀l(fā)展臨湘旅游事業(yè)的“秘籍”，觀看了全國(guó)各地?cái)?shù)場(chǎng)“超大規(guī)模投資、表現(xiàn)手法老套、一哄而上的印象派山水實(shí)景演出”，認(rèn)為“‘印象’搞亂中國(guó)，張藝謀‘功’不可沒(méi)！”，并詳細(xì)闡述了幾點(diǎn)理由，還提出了景區(qū)建設(shè)應(yīng)因地制宜等合理建議。

    網(wǎng)上建議，岳陽(yáng)“大戲”應(yīng)排除張導(dǎo)

    理由之一：明知景區(qū)“高投入不一定有高回報(bào)”，《印象ＸＸ》投資額一浪高過(guò)一浪：《印象·劉三姐》，投資6000萬(wàn)（自籌）；《印象大紅袍》，耗資2億；《印象·麗江》，投資2.5億；《禪宗·少林》，燒錢3.5億；《天門狐仙》投資1.2億。如此燒錢，張導(dǎo)的代言人梅帥元卻對(duì)媒體大言不慚地說(shuō)：“不是每個(gè)景點(diǎn)都能搞實(shí)景演出。游客量決定投資量，高投入不一定有高回報(bào)。”的確，對(duì)于投資人而言，高投入確實(shí)不一定有高回報(bào)，但對(duì)張藝謀團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，高投入必定有高回報(bào)，這才是毋庸置疑的真理！

    理由之二：《印象ＸＸ》全國(guó)跟風(fēng)，張藝謀推波助瀾。在張氏《印象》的感召下，全國(guó)一哄而上，集體克隆，讓大多數(shù)景區(qū)賺了吆喝，賠了買賣。

    理由之三：“謀”驢技窮，演出從形式到內(nèi)容大同小異，表現(xiàn)手法老一套?？v觀全國(guó)如此之多的《印象》，真正給游客留下深刻印象的還是只有《印象·劉三姐》。

    理由之四：只考慮演出效果，不考慮投資利益?！队∠蟆惤饭矂?dòng)用了近400名群眾演員、100匹騾馬；《天門狐仙》的演出陣容更是達(dá)到了530多人。而實(shí)景演出受天氣和季節(jié)的影響巨大，每年的有效演出天數(shù)受到巨大的限制，完完全全“望天收”，加之每年僅演職人員的工資就是一個(gè)天文數(shù)字，何況還要支付導(dǎo)游的高額回扣等等，投資商豈能不虧。

    最后，臨湘副市長(zhǎng)姜宗福在帖子中還提到他討伐張藝謀，并不是否定旅游景區(qū)上演出項(xiàng)目，而文化與旅游經(jīng)濟(jì)的結(jié)合乃“正道”，關(guān)鍵是要因地制宜，不要一窩蜂不惜成本地復(fù)制。于是，還拿岳陽(yáng)市舉例，稱岳陽(yáng)要建“一臺(tái)戲”加深海內(nèi)外游客的“印象”的印象，就有必要拋棄“印象教父”張藝謀的俗套。