官員他爸與臨聘人員

????吳龍貴

????近日，有網友舉報連云港市政法委副書記孫燦私自圈地2000平方米建造豪華別墅，引起連云港相關部門重視。12日，連云港市紀委召開新聞發(fā)布會稱，圈地建房者并非孫燦本人，而是孫燦的父親孫玉樓。由于是違規(guī)占地，其家人已經對院落房屋進行了自拆。（《揚子晚報》1月13日）

????反腐并不意味著要把每一個官員都當成假想敵，澄清事實，尤其是將一個關鍵的錯誤細節(jié)糾正過來，無疑是一種負責任

????網友的這種失望，不是出于“每一個官員都是壞的”主觀臆想，而是建立在一些無法合理解釋的疑問上。調查結果稱，“孫燦作為黨員領導干部，對其父親實施違法建設沒有及時勸阻或制止”，并且“在組織調查過程中，孫燦能夠積極配合，主動勸說其父親拆除該房”，表面上是把小得不能再小的錯誤指了出來，無意地卻烘托出一個“大義滅親”的好干部形象——又一個“反腐反出清官”的樣本。但事實真的如此嗎？

????報道中稱，這幢2000平方米的歐式別墅斥巨資精心打造，裝修堪稱豪華，“不要說村里，就是市區(qū)里也數一數二”。人們之前懷疑孫燦憑正常收入是否承擔得起，“孫燦他爸”有沒有這個能力不是更值得追問？調查也顯示，“該房建設違反了國土、規(guī)劃等相關法律法規(guī)，屬違法建筑”，而孫燦的父親不過是一個退休的老干部，他有這么大的活動能力讓國土、規(guī)劃等部門去冒違法違規(guī)的風險？

????把違規(guī)建房說成“官員他爸”干的，讓人不禁想起了一些部門一旦出事就把所有責任推給“臨聘人員”。這么做的最絕妙之處就是，從來不需要回避問題，更不必刻意遮掩什么，甚至不妨以一種極為開放的姿態(tài)去迎接輿論的質疑，因為最后總能得到一個皆大歡喜的結果。