????最近,為了抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的勢(shì)頭,中央明確了個(gè)人購(gòu)買第二套房的首付比例應(yīng)不低于40%。這個(gè)消息多少讓人感覺(jué)有些欣慰,因?yàn)槟壳鞍傩諏?duì)高房?jī)r(jià)的不滿情緒逐漸高漲,政府已經(jīng)感覺(jué)到了不小的壓力,這一政策的出臺(tái)多少可以有平息民憤的作用。 ????但是,這一措施對(duì)于控制房?jī)r(jià)上漲所起的作用相當(dāng)有限,在我看來(lái),無(wú)異于杯水車薪。首先,首付四成的政策很難有效施行。盡管中央提出了十分明確的要求,但是在地方這 ????其次,個(gè)人認(rèn)為二套房首付比例提至四成并不能有效地打壓投機(jī)購(gòu)房勢(shì)頭?,F(xiàn)實(shí)中,對(duì)那些中產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō),如果有購(gòu)買第二套房想法的話,那他們肯定要在資金上做好相應(yīng)的準(zhǔn)備,首付比例一般不會(huì)低于4成,如果低于這個(gè)指標(biāo),那么每月還款的數(shù)字可能超出自己的承受能力。而對(duì)高收入者來(lái)說(shuō),二套房首付4成并沒(méi)有什么影響,即便是全款,買房的人也大有人在。 ????而且,打壓第二套房難免有矯枉過(guò)正的嫌疑。因?yàn)閷?duì)部分人來(lái)說(shuō),購(gòu)買第二套房子可能不是投機(jī),而是出于居住的需求,比方說(shuō),進(jìn)城的子女要給父母買房,如果也按二套房計(jì)算,似乎有些不盡人情。因?yàn)閷?duì)目前的中國(guó)樓市來(lái)說(shuō),調(diào)控市場(chǎng)的方向應(yīng)該是抑制投機(jī),而不是打壓需求。 ????而對(duì)政府來(lái)說(shuō),判斷投機(jī)和需求并不是一件十分困難的事。提高二套房首付這種不溫不火的手段已經(jīng)很難掌控泡沫越來(lái)越大的中國(guó)樓市,政府應(yīng)該狠下決心,全面禁止第三套房,讓“炒房團(tuán)”無(wú)處存身,使得普通老百姓的住房需求得到盡可能的滿足。 ????實(shí)際上,這也是一個(gè)服務(wù)型政府份內(nèi)的事。(任俊峰) |