????劉某到燒烤攤吃烤肉,沒想到卻在這里命喪黃泉。在吃燒烤的過程中,劉某因?yàn)椤罢倚〗恪钡膯栴}與攤主王某發(fā)生爭執(zhí)。王某打了劉某兩耳光,劉某后仰倒地,導(dǎo)致顱腦損傷死亡。在法庭上,王某的辯護(hù)人認(rèn)為王某屬于過失致人死亡,近日嶗山法院一審認(rèn)定王某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。 ????喝酒爭執(zhí)耳光扇死人 ????王某在麥島經(jīng)營一個(gè)燒烤攤。今年8月的一天,蘇某與劉某一起到王某的燒烤攤吃燒烤。 ????公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究王某的刑事責(zé)任。但王某的辯護(hù)人卻認(rèn)為,王某的行為不構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)定過失致人死亡罪,而且被害人有過錯(cuò),王某的親屬也積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失。 ????法院認(rèn)定故意傷害 ????法院查明,王某的親屬與被害人劉某的親屬自行就民事賠償達(dá)成和解,并按照和解協(xié)議支付了全部賠償款人民幣17萬元。被害人親屬對(duì)王某表示諒解,并建議對(duì)被告人王某減輕處罰,適用緩刑。 ????法院經(jīng)查認(rèn)為,首先,王某在打擊被害人面部時(shí),主觀上應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到自己的行為可能會(huì)傷害被害人的身體健康,因此存在傷害的故意,且客觀上實(shí)施了擊打行為。雖然被害人死亡的后果超出了王某的主觀意愿,但這恰好符合故意傷害致人死亡犯罪。其次,王某的傷害行為與被害人的死亡結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系,雖然在一般情況下打耳光的行為不會(huì)產(chǎn)生被害人死亡的結(jié)果,但正是由于王某先前的擊打行為才導(dǎo)致被害人頭部著地,繼而死亡。法院一審判決,王某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。(記者 許芳 通訊員 于豐欽) ????相關(guān)鏈接 ????故意傷害與過失致人死亡 ????故意傷害罪是被告人明知自己的行為會(huì)造成損害他人身體健康的結(jié)果,而放任這一危害后果的發(fā)生,是間接故意。過失致人死亡罪是被告人既無損害他人身體健康的故意,更無剝奪他人生命的故意,但造成他人死亡。故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處七年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 ????過失致人死亡罪,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)輕的,處三年以下有期徒刑。 |