????網(wǎng)易探索12月23日?qǐng)?bào)道 哈欠——在人類(lèi)身上發(fā)生最為頻繁的生理現(xiàn)象之一,有史以來(lái)對(duì)它的解釋都似乎有支支吾吾、語(yǔ)焉不詳?shù)膬A向,牛津詞典僅簡(jiǎn)單將其描述為因厭倦而生,而兩本重要的生理學(xué)手冊(cè)——Gray’s Anatomy of the Human Body(《格雷的人體剖析》)的1985年版和Encyclopedia of Human Biology(《人類(lèi)生物學(xué)百科》)直到1990年以后的 ????對(duì)此,美國(guó)天普大學(xué)的心理學(xué)家Ronald Baenninger有點(diǎn)看不過(guò)去了,1997年他專(zhuān)門(mén)撰文,認(rèn)真地探討了一下“哈欠及其功能”的問(wèn)題。Baenninger稱完全遵照諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、行為學(xué)家尼科爾·廷博根(Niko Tinbergen)提出的行為分析四大基本要素(形成與發(fā)展、演變與歷史、機(jī)制、功能與價(jià)值),從哈欠的形式、關(guān)聯(lián)、內(nèi)容、系統(tǒng)分類(lèi)、個(gè)體表現(xiàn)、可變性、生理學(xué)特征和環(huán)境因素等各方面入手分析,最后得到了一些歸納與總結(jié)。他認(rèn)為哈欠最重要的功能似乎在于加強(qiáng)或維持對(duì)環(huán)境刺激的警覺(jué)度。這個(gè)觀點(diǎn)貌似抓住了精髓,論文寫(xiě)得有聲有色,估計(jì)私下里Baenninger自己也很得意。不料有一天,跑來(lái)一個(gè)不知天高地厚的荷蘭人把上述結(jié)論全盤(pán)打翻在地。 ????這位反駁者名叫Wolter Seuntjens,出身阿姆斯特丹自由大學(xué)(Vrije Universiteit Amsterdam),聽(tīng)聽(tīng)這個(gè)來(lái)頭,就能斷定“絕非善類(lèi)”。要知道阿姆斯特丹是全世界首屈一指的桃色之都,以妓女在櫥窗中公開(kāi)展示聞名于世,其發(fā)達(dá)色情業(yè)能讓每個(gè)前往該市的文人騷客都不忘書(shū)寫(xiě)上一筆,當(dāng)?shù)厝祟^腦的開(kāi)放程度,據(jù)考證,和它早期海上活動(dòng)如捕魚(yú)、遠(yuǎn)航的商船等的繁榮有關(guān)。而自由大學(xué)成立于1880年,“Vrije”在荷蘭語(yǔ)中意為“脫離宗教和國(guó)家”。如此背景之下,不出個(gè)把奇人異士也難,所以會(huì)有Seuntjens老兄一日突發(fā)奇想,跑到圖書(shū)館,故紙堆中淫浸出一本洋洋數(shù)百頁(yè)的著述,意在描述哈欠所代表的性愛(ài)特征。至于Ronald Baenninger從腦皮層覺(jué)醒角度提出的見(jiàn)解,在他看來(lái),乃是不痛不癢,說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō)。 ????其實(shí)在Baenninger和Seuntjens之前,學(xué)界對(duì)哈欠的研究也不算一片空白,只是無(wú)法進(jìn)行嚴(yán)格界定,主要觀點(diǎn)包括以下幾方面: ????生理學(xué)的解釋——就像我們平常聽(tīng)到的那樣,血液中缺氧所致,打哈欠可吸入更多氧氣,排出二氧化碳。這一點(diǎn)似乎在人多時(shí)得到了證明,因這種場(chǎng)合下二氧化碳濃度往往很高,伴隨著許多人哈欠連天。但馬上有人提出疑問(wèn)了:如果是為了增加攝氧量,為什么人在做運(yùn)動(dòng)的時(shí)候不哈欠?1987年,馬里蘭大學(xué)的Robert Provine博士特地就此說(shuō)設(shè)計(jì)了實(shí)驗(yàn),他的實(shí)驗(yàn)分成四組進(jìn)行,分別使用不同氣體樣本讓實(shí)驗(yàn)對(duì)象在其中呼吸:a.100%O2;b. 3% CO2, 21% O2;c. 5% CO2, 21% O2;d.普通空氣,即20.95% O2, 79.02% N2, 0.03% CO2。結(jié)果證明:使用純氧或高濃度二氧化碳都能帶來(lái)呼吸加速,但對(duì)于哈不哈欠卻沒(méi)有顯著影響。同樣,他還發(fā)現(xiàn)鍛煉身體也不構(gòu)成哈欠的誘因,控制呼吸和哈欠的顯然屬于兩種不同機(jī)理。缺氧說(shuō)被推翻了。 ????進(jìn)化論的解釋——我們的祖先會(huì)使用類(lèi)似于哈欠的動(dòng)作,露出牙齒以威脅他人。達(dá)爾文在The expression_r of the Emotions in Man and Animals(《人和動(dòng)物的情感表達(dá)》)中就有如下描述:狒狒會(huì)張開(kāi)他們的大嘴巴,向?qū)κ直硎就{。這似乎揭示了這種行為方式承襲自古人猿的可能性(還有學(xué)者指出:哈欠傳染或許有助于人類(lèi)祖先在勞動(dòng)和休息過(guò)程中保持協(xié)調(diào)一致)。不過(guò),對(duì)此不以為然者大有人在。 ????心理學(xué)的解釋——厭倦。字典上多使用厭倦和睡意導(dǎo)致哈欠的說(shuō)法。不過(guò)如何解釋Margaret Gray Blanton在1917年就發(fā)現(xiàn)的嬰兒出生5分鐘就會(huì)哈欠這一現(xiàn)象?而且此說(shuō)在奧運(yùn)選手身上也遇到了一點(diǎn)點(diǎn)障礙。有人觀察到運(yùn)動(dòng)員在進(jìn)入高度緊張的比賽前,哈欠頻率是比較高的,難不成他們對(duì)滿世界看著自己的眼睛感到厭倦不成? ????生物化學(xué)的解釋——很多分泌物和制劑會(huì)誘發(fā)脊椎動(dòng)物打哈欠:在老鼠身上,多巴胺、膽堿性作用劑、垂體神經(jīng)肽、促皮激素都顯示了效用。但究竟是什么導(dǎo)致這些激素突然間分泌過(guò)高呢?這種解釋顯然沒(méi)有涉及到本質(zhì)。 ????在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域——哈欠會(huì)被視作某種禁忌。如穆斯林的教誨中人們被告之:真主喜歡打噴嚏,但不喜歡哈欠,因?yàn)楣肥悄Ч砣龅?lái)的,特別在你祈禱時(shí)只要“Ha”那么一聲,撒旦就趁虛而入了。 ????可以想象,和現(xiàn)在的我一樣,當(dāng)時(shí)Wolter Seuntjens看那些長(zhǎng)篇累牘似是而非的文獻(xiàn),心情十分惱火,哈欠打了一個(gè)又一個(gè),不知如何下手。不過(guò),幸運(yùn)的他最終被一縷亮光射中了。 ????首先是從一本論文中讀到,無(wú)論是哈欠(yawn)還是懶腰(stretch),在語(yǔ)言學(xué)上都與“欲望”(desire)和“渴望”(longing for)相關(guān),接下去又瞥見(jiàn)好幾本舊書(shū),說(shuō)哈欠特別是迅速傳染的哈欠,不僅僅出于同情心,還可能含有某種愛(ài)戀的暗示。一些心理分析學(xué)者,如Joost AM Meerloo、Ned Marcus等人都在著作中提到了哈欠有時(shí)會(huì)作為潛在的性信號(hào)出現(xiàn)。而Kathleen C. Chambers和Charles H. Phoenix更是開(kāi)創(chuàng)性地找到了哈欠頻率和血液中睪丸激素水平之間的聯(lián)系。一般來(lái)說(shuō),哈欠分為三個(gè)階段:吸氣、吸氣至最大量(頂點(diǎn))時(shí)有一個(gè)幾秒鐘的停滯、呼氣。C. H. Chouard等曾指出,伴隨著哈欠頂點(diǎn)的到來(lái),人似乎會(huì)有一種“小高潮”的感覺(jué)。有不少人很早就發(fā)現(xiàn),海洛因上癮者會(huì)在吸食后出現(xiàn)性欲反應(yīng)和哈欠,這兩種反應(yīng)也同時(shí)作為某些抗抑郁藥劑如脫水嗎啡的臨床反應(yīng)被觀察到。D. McLean則進(jìn)一步證明了兩者之間的聯(lián)系,自發(fā)或故意而為的哈欠都可能引發(fā)瞬間的性快感。 ????他甚至在葉芝的詩(shī)中也找到了佐證: ????噢,那殘酷的死亡,收回了人生的三件樂(lè)事 ????…… ????“我不舍得的第三件” ????海邊的骨頭唱道 ????“是某個(gè)早晨當(dāng)我醒來(lái) ????可以和心愛(ài)的女人面對(duì)面 ????在長(zhǎng)長(zhǎng)的懶腰和哈欠之后” ????——葉芝《三件事》 ????自此完全可以確定,哈欠與呼吸無(wú)關(guān),與進(jìn)化無(wú)關(guān),與道德無(wú)關(guān),與禁忌無(wú)關(guān),它只與性感有關(guān)。 ????難以按捺心中的狂喜,Seuntjens屏住呼吸,繼續(xù)翻出一摞摞相關(guān)資料,而在他頭腦中,一個(gè)論文標(biāo)題已然形成,那就是:The Hidden Sexuality of the Human Yawn(《人類(lèi)哈欠中隱蔽的性特征》)。 |