遺留問題亟待解決 2009年1月20日,這起巨額腐敗案在沈陽市中級人民法院第一次開庭審理,后來又陸續(xù)三次開庭。 桂思本參加了其中的三次庭審。他說,羅亞平看起來精神尚好,在庭上經(jīng)常發(fā)言,否認自己的貪污行為?!八f這些錢都是借的?!?/p> 據(jù)《半島晨報》報道,羅亞平的解釋是:“假補償都是開發(fā)商同意的,我不是騙,我用這種形式借錢。他們開發(fā)商有錢,我當時家里做買 在第一次開庭后,公訴機關對羅亞平貪污、受賄一案相關證據(jù)又進行了補充偵查,幾個月后,沈陽市中級人民法院繼續(xù)開庭審理此案。 據(jù)報道,這一次,公訴人出示了多組新的證人證言,來證明羅亞平犯罪的事實。但羅亞平對公訴人出示的證據(jù)全部持有異議。羅亞平在法庭上對法官說:“他們(證人)為了和我脫離關系,怕自己被卷進來,都沒說實話,都是編造的,根本不是這么回事?!?/p> 此案雖多次開庭,但目前仍沒有宣判。 此前,沈陽市中級人民法院以犯受賄罪、濫用職權(quán)罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪,一審判處江潤黎無期徒刑。 董長杰對事情已過去這么久,但問題仍然得不到解決頗有微詞。他曾上訪多次,但都無功而返?!把a償給我的門市房,如果不是被羅亞平賣了,現(xiàn)在不管是拿來經(jīng)營還是出租,收益都少不了,但現(xiàn)在不說收益,補償?shù)姆孔邮裁磿r候拿回來都不知道。” 他說,去年,順城區(qū)國土局給了他30萬元,他視之為賠償款,“這個問題如果不及早解決,拖下去國庫還要費多少錢?” 然而,羅亞平案發(fā)后,撫順市有關部門卻不愿再談起此事。 順城區(qū)國土局現(xiàn)任負責人不愿意談羅亞平案,甚至對采訪羅亞平案發(fā)后順城區(qū)國土局采取了哪些反腐舉措也不愿介紹。 她說,采訪都得經(jīng)過上級部門。 在她的要求下,記者聯(lián)系了撫順市國土局,一位自稱辦公室主任的人士稱,采訪得經(jīng)過撫順市委宣傳部。 撫順市委宣傳部的人士則稱,他們認為羅亞平案已經(jīng)過去了,不再有新聞價值,在記者的反復要求下,他表示愿意采訪誰就采訪誰,不需要經(jīng)過宣傳部。 然而,再次聯(lián)系順城區(qū)國土局現(xiàn)任負責人,卻再也沒有回音。 記者 葉鐵橋 來揚 |