舊報全文檢索    版式檢索 新聞中心> 國內(nèi)國際 > 正文

賣豆餅老太拾金不昧成被告 失主稱錢變少(圖)

1
青島新聞網(wǎng) 2009-11-26 15:03:23 新華報業(yè)網(wǎng)-揚子晚報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

????[提要] 59歲江蘇淮安居民周翠蘭平時以走街串戶賣豆餅為生,11月6日她在賣豆餅途中撿到1700元現(xiàn)金,幾經(jīng)周折找到失主后,失主卻堅稱丟的是8200元,并且要求她返還另外6500元。雙方各執(zhí)一詞,結(jié)果失主把周翠蘭與一位目擊者都告上了法庭。

吃了官司,周翠蘭傷心不已
吃了官司,周翠蘭傷心不已

王長玉向記者指認周翠蘭撿錢的地點
王長玉向記者指認周翠蘭撿錢的地點

????淮

安這位老太稱在路上撿到1700元,失主說總共丟了8200元,到底是怎么回事?

????59歲的淮安市淮陰區(qū)居民周翠蘭平時以走街串戶賣豆餅為生,每斤豆餅也就能賺毛把錢。11月6日早晨,她在推自行車賣豆餅途中,撿到1700元現(xiàn)金。在幾經(jīng)周折找到失主周繼偉后,讓她意想不到的一幕發(fā)生了:周繼偉堅稱丟的是8200元,所以堅決要求她返還另外的6500元。昨天上午,周翠蘭與一位目擊者王長玉一起收到法院傳票。原來,周繼偉將他倆一起告上了法庭。手拿傳票,一字不識的周翠蘭除感到冤屈外,心里也直犯嘀咕:我撿錢歸還了,怎么還被人家告上法庭?

????路邊撿到一攤百元大鈔

????“我確實就撿了1700元,他怎么能說我撿了8200元?我做好事不要他回報,但也不能讓我無緣無故地賠上6500元吧?!弊蛱焐衔?,剛剛從縣城找律師回到家中的周翠蘭見到記者時,一把眼淚一把鼻涕地說著她心中的委屈。

????據(jù)其介紹,6日早晨,她推著賣豆餅的自行車走到淮陰區(qū)楊莊村一條小路時,村民王長玉買了她兩元錢豆餅。就在王長玉付錢時,她突然發(fā)現(xiàn)路邊草叢里散落著一攤百元大鈔,于是她彎腰將錢撿起來,并問王長玉:“你知道這錢會是誰丟的嗎?”王長玉告訴她“有可能是附近一家奶牛場的人丟的”。既然錢有可能是奶牛場人丟的,于是她數(shù)也沒數(shù)就把所撿的錢交給王長玉,讓其尋找失主,而她則繼續(xù)出去賣豆餅,途中她又發(fā)現(xiàn)自己鞋底下還粘著2張百元鈔票。11時許,她回到家中將此事告訴兒子,并將粘在其鞋底上的兩百元交給了兒子,兒子問她:“你把錢給別人,那丟錢人上門要錢怎么辦?”在兒子的提醒下,她找到王長玉,將自己早上撿到的錢要了回來。這時,她才知道自己早晨交給王長玉的是1500元錢,而且還沒有找到失主。

????失主堅稱老太“貪”了6500元

????“第二天上午,周繼偉就帶人到我家來要錢了。他一口咬定丟的是8200元,還說我貪了其中的6500元”。周翠蘭告訴記者,當她將所撿的1700元錢帶回家后,就一直希望有失主能盡快找上門。7日上午失主周繼偉果然找到她家,并說自己丟錢了。她想既然錢是人家丟的,理應(yīng)將錢還給人家。但當她將自己所撿的1700元錢交給周繼偉時,他卻說少了6500元,并稱如不交出被“貪”下的6500元錢,就法庭上見。為此,雙方發(fā)生口角,并打了報警電話。在西壩派出所民警的協(xié)調(diào)下,周繼偉暫時拿走了所丟的1700元錢。

????幾經(jīng)周折,記者終于找到了22歲的失主周繼偉。面對記者的采訪,他堅稱自己丟的就是8200元錢。據(jù)其介紹,他身上的8200元錢是11月5日一朋友歸還給他的,當時他身上還有100元錢,于是他就將8300元錢放在上衣里面一口袋里。晚上朋友請他吃飯唱歌至11時左右,他打的回淮陰區(qū),下車時從口袋里抽出一張百元鈔票付賬,司機找給他的零錢則被他放在褲子口袋里。下車后,他感覺有點熱,就將上衣脫下掛在胳膊上走回家了。他一覺睡到6日中午,醒來后發(fā)現(xiàn)自己上衣口袋里的8200元錢沒有了,便打電話給其妻子,妻子說沒有看到,他便推斷錢可能丟在出租車上了。于是他立即按出租車發(fā)票上的信息,來到了出租車公司找到該車駕駛員,但駕駛員告訴他,車子上根本沒有客人丟錢。7日早晨,他的妻子從鄰居家聽說賣豆餅的周翠蘭6日早晨在路邊撿到了錢,正在找失主,于是他便帶著妻子來到了周翠蘭家。

????老太昨收到法院傳票

????“我確實丟了8200元,而她現(xiàn)在只給我1700元錢,我當然不讓了,再說我的錢也不是偷搶的?!碑敱粏柤盀槭裁匆獙⒅艽涮m與目擊者王長玉告上法庭時,周繼偉說:“現(xiàn)在周圍人都知道此事,也有人說我在訛她錢,為了還我自己一個清白,所以我一定要將她與王長玉告上法庭?!痹谥芾^偉提交法庭的起訴書上,記者發(fā)現(xiàn),他的訴求是要周翠蘭與王長玉共同歸還他所丟的另外6500元。對于該場官司能否勝訴,周繼偉稱“沒有多大把握”。

????與周翠蘭一樣,收到法院傳票的王長玉也倍感委屈。他告訴記者,當時他發(fā)現(xiàn)周翠蘭撿到錢時,好心地說了句“這錢可能是附近一家奶牛場的人丟的”,當周翠蘭將錢遞給他后,他立即去奶牛場尋找失主,結(jié)果沒找著,他就在另幾位村民的見證下將錢數(shù)了一遍,剛好是1500元。周翠蘭來要錢時,他一分不少地將錢全部交給了她。當時雙方還開玩笑說:“十天之內(nèi)沒人領(lǐng)錢,我們一起吃喜。”他告訴記者,現(xiàn)在“喜”沒吃上,倒吃上了官司。此次,他將不惜一切代價將官司打下去,否則以后誰還敢做好事!

????律師:

????沒有充分證據(jù)失主難勝訴

????記者在昨天的采訪中發(fā)現(xiàn),此事在周圍老百姓中已被傳得沸沸揚揚。當天前去調(diào)解的派出所民警也告訴記者,這件事從道德層面上講,周繼偉似有不妥之處;但從法律角度上講,他也是在維護自己的合法權(quán)益。就此案例,記者采訪了江蘇昊震翰律師事務(wù)所黃克權(quán)副主任律師,他分析說,如果當時周翠蘭所撿的確實是8200元,卻只歸還當事人1700元,那么她與王長玉則涉嫌侵占。但此事的關(guān)鍵之處在于,周繼偉要拿出有力證據(jù)證明他當天所丟的是8200元錢,而且這筆錢確實都被周翠蘭或王長玉所撿,否則該官司很難打贏。通訊員 劉國清?本報記者 朱鼎兆 文/攝

????道德的歸道德

????法律的歸法律

????看完這則新聞,第一時間想到的就是彭宇案,公交站臺幫扶老人卻被告上法庭。

????從道德層面上來看,彭宇和賣豆餅的老太成被告的確讓人心里不是個滋味,以后誰還敢做好事???!

????但如果換個角度,我們是不是也不應(yīng)該漠視丟錢的失主討要自己財物的權(quán)利。

????道德的歸道德,法律的歸法律,這才是一個文明社會的表現(xiàn)。

????如何最大限度地保護爭端雙方的權(quán)益,現(xiàn)在看來只能依靠法律部門了。一是法院會怎么判,這個判決結(jié)果將會起到巨大的示范效應(yīng)。二是公安機關(guān)能不能及時通過調(diào)查還原事件真相。

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:公安機關(guān)首次披露足球打假真相 案情揭密(圖)