???? 甲型H1N1流感是繼非典以后的又一次大面積傳播的傳染性疾病,但是這一次不僅考驗著政府的公信力,也考驗著社會的公信力與誠信。我們欣慰地看到政府和各級部門組織采取各種措施積極領導百姓抵抗“甲流”。然而,在此過程中暗涌的一些不和諧的聲音卻是令人痛心甚至不齒。 ????在古羅馬,“囤積居奇”被認為是一種最不道德的行為,嚴重者將被處以絞刑。試問那些大發(fā)“甲流財”的老板們,這錢兒咋就能賺得心安理得 ????據(jù)記者調查,蒜農(nóng)每畝大蒜也就收益1000塊錢。大蒜上漲真正的受益者是中間商、批發(fā)商和有自己生產(chǎn)基地的大企業(yè)。與此同時,超市里的大蒜也被賣到了8元錢一斤,百姓怨聲四起。 ????其他一些能與“防甲流”沾上邊的商品也在跟著走俏。在淘寶網(wǎng)上,甚至連牛肉干和地瓜干也被標上了“防甲流”的標簽。 ????但專家認為,網(wǎng)上叫賣的所謂防甲流產(chǎn)品,不僅功效缺乏權威認證,而且無品質保證,市民購買時需謹慎,以免盲目用藥。 ????“防甲流口罩”見光死。前些日子,一則防甲流口罩在天津研制成功的消息剛剛宣布,國家流感中心主任舒躍龍便表示,這款口罩并未報國家流感中心檢測,他們也沒有檢測過這款防甲流口罩。衛(wèi)生部官員也表示,防甲流口罩并無顯著功效,普通合格的醫(yī)用口罩即可滿足個人防護需求。 ????警惕“道德甲流”的蔓延。不必諱言,任何一次公共安全危機,客觀上都會成為相關企業(yè)的一種商機。譬如“防甲流口罩”就是一個極好的賣點。據(jù)悉,報道出來后,幾乎所有藥店都在關注“防甲流口罩”,印證了它的市場價值。但無論從社會責任還是企業(yè)責任上說,企業(yè)的商機都應該建立在尊重而不是欺騙消費者的基礎上。 ????甲流疫情不僅考驗著我們的公共衛(wèi)生防控體系,同時也在拷問著權力沖動和社會公平,一些潛規(guī)則似乎并不因為我們面臨著共同的敵人而缺席。 ????近日,衛(wèi)生部門向公眾推薦了幾種預防甲流的中藥藥方,某衛(wèi)生院居然強迫群眾購買自己配制的中藥,當?shù)貙W生如果不買,連校門都進不去。與此對應的是,北京市擬在保證重點人群優(yōu)先接種的基礎上,將甲型H1N1流感疫苗的接種人群擴大到所有本市居民,此舉被網(wǎng)民質疑為對非京籍市民有失公平。 ????甲流卷土重來,正在又一次發(fā)飆。在此關鍵之時,天津這家企業(yè)宣布其研制成功防甲流專用口罩,聲稱對甲型H1N1流感病毒抑制率達92%。消息一發(fā)布,很快就有藥店與其洽談,其中活性炭口罩售價高達10元到12元,市場銷售價格將定在15元以上。 ????戳穿“神化口罩”非常需要,但可不能戳穿為止,戳穿了事,還要予以追責。這也告誡廣大民眾,不要輕信企業(yè)自行發(fā)布新產(chǎn)品研制成功消息,特別是應對公共事件的用品,應該由政府部門出面發(fā)布,政府部門在發(fā)布前要做好產(chǎn)品審查鑒定,以對民眾負責。 ????借光甲流,研究新項目,開發(fā)新產(chǎn)品,無疑是助推衛(wèi)生防疫,造福大眾百姓??墒?,無論是研制新型防疫用品,還是報道傳播,都需要科學的精神、務實的態(tài)度,來不得半點“趕時髦”,容不得一絲華而不實,嘩眾取寵,更不該趁“甲”揚名圖利。(張國勇) |
上一篇:海關公務員自述:手捧“金飯碗”的無奈(圖)
下一篇:朱麗