職員未續(xù)約雇兇報(bào)復(fù) 女副行長(zhǎng)遭硫酸襲臉毀容

????因工作合同到期未被銀行續(xù)聘，年過(guò)五旬的銀行男職員楊光榮遷怒于女副行長(zhǎng)魯女士，出價(jià)4萬(wàn)元由表姐胡春蘭雇兇黃盛春等人用硫酸潑向女副行長(zhǎng)臉部，致其嚴(yán)重毀容并致三級(jí)傷殘，女副行長(zhǎng)附帶民事訴訟向三名元兇索賠187萬(wàn)元。

????18日，東湖開(kāi)發(fā)區(qū)法院對(duì)此案公開(kāi)宣判，楊光榮、胡春蘭、黃盛春等三人被判14年半至12年有期徒刑，法院判三人共同承擔(dān)23.4萬(wàn)元的賠償。

????家門(mén)口遭硫酸襲臉

???

????東湖風(fēng)景區(qū)警方經(jīng)縝密偵查，于1月23日將疑兇楊光榮、胡春蘭和黃盛春抓獲。

????未能續(xù)約雇兇報(bào)復(fù)

????據(jù)查，2008年上半年，年過(guò)50歲的楊光榮因與所在銀行的勞動(dòng)合同到期而未能續(xù)約，因而對(duì)副行長(zhǎng)魯女士懷恨在心，便指使其表姐胡春蘭請(qǐng)人對(duì)魯女士進(jìn)行報(bào)復(fù)。胡春蘭找到黃盛春，談好以人民幣4萬(wàn)元的價(jià)格對(duì)魯潑硫酸進(jìn)行傷害，并將魯?shù)南嗥?、家庭住址、工作單位地址、?chē)牌號(hào)碼轉(zhuǎn)交給黃盛春。

????去年6月至今年1月期間，黃盛春多次對(duì)魯進(jìn)行跟蹤，伺機(jī)作案。但一直未找到機(jī)會(huì)動(dòng)手。

????今年1月13日晚6時(shí)許，黃盛春邀約一個(gè)外號(hào)叫“光腦殼”的男子駕駛摩托車(chē)，尾隨魯某至其居住地東湖梨園社區(qū)省財(cái)經(jīng)專(zhuān)科學(xué)校家屬區(qū)門(mén)棟前，當(dāng)魯從車(chē)庫(kù)停車(chē)回到門(mén)棟前時(shí)，黃盛春上前將硫酸潑向魯某，隨即逃離現(xiàn)場(chǎng)。

????經(jīng)鑒定，魯?shù)膿p傷屬于重傷，為三級(jí)傷殘。

????據(jù)了解，魯女士曾榮獲該行“全國(guó)十佳”和武漢市五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)?。出事后銀行同仁和業(yè)內(nèi)人士及街坊鄰居深為惋惜，醫(yī)院為其施行全臉皮置換手術(shù)。

????副行長(zhǎng)索賠187萬(wàn)

????東湖開(kāi)發(fā)區(qū)法院審理過(guò)程中，魯某附帶民事訴訟，要求3名被告賠償經(jīng)濟(jì)損失87萬(wàn)余元及精神撫慰金100萬(wàn)元，同時(shí)對(duì)三被告人令人發(fā)指的行為給予強(qiáng)烈的譴責(zé)，請(qǐng)求法庭對(duì)三被告人從重判處。

????經(jīng)開(kāi)庭審理，法院認(rèn)為被告人楊光榮、胡春蘭、黃盛春的行為構(gòu)成故意傷害罪，分別判處14年6個(gè)月、12年和14年6個(gè)月，并判決三被告人各賠償附帶民事訴訟原告人魯女士82091元、70364元和82091元，三被告人對(duì)民事賠償互負(fù)連帶賠償責(zé)任。

????宣判后，被告人楊光榮、黃盛春均不服表示將提出上訴。