頸上掛著剛撕下來的封口膠帶,手上還拿著曾捆綁雙腳的電線 “我被綁了!救救我!”昨中午,南岸區(qū)南山拉法基水泥廠門口,一輛長安面包車停下來,一名少女頸上掛著剛撕下來的封口膠帶、手繞電線沖下車,大叫著跑向工廠保安亭。保安連忙報(bào)警,隨后少女被黃桷埡派出所民警接走。 目前,警方正全力偵破此案。 “我被綁了” 頸掛封口膠帶求救 工廠保安楊先生介紹,昨中午12時(shí)40分左右,他們值班的4位保安正在大門口的保安亭吃午飯。突然,一輛長安面包車停了下來,一名穿粉紅色外套、黑色牛仔褲的少女從面包車上沖出來,跑向保安亭。 “我被綁了!救救我!”少女一邊跑,一邊朝著保安呼叫。跑近一些后,楊先生注意到,女孩頸子上掛了兩圈封口膠帶,手里還繞著一段銅質(zhì)電線。保安隊(duì)長鄧先生見狀,立即讓隊(duì)員們把女孩領(lǐng)進(jìn)保安亭,并撥打110。 “女孩頸部掛的兩圈膠帶上粘有一些頭發(fā)絲,女孩臉部下方、雙嘴唇都泛白了,橫向一圈留下一道明顯的膠布粘貼的痕跡?!睏钕壬嬖V記者,當(dāng)時(shí)女孩全身發(fā)抖,說話聲音也有些顫抖,看樣子凍得不輕。 刀子抵背 自稱上完網(wǎng)后被綁 鄧先生找來自己的軍大衣給少女披上,保安們又到食堂打了一份工作餐,買了牛奶和糕點(diǎn)。 “可能實(shí)在是餓得厲害,女孩將這些東西一掃而光。”鄧先生說,吃東西期間,女孩向他們講述了被綁的經(jīng)過:前天晚上她在巴南區(qū)魚洞一家網(wǎng)吧上網(wǎng),昨日凌晨2時(shí)左右,她從網(wǎng)吧出來后,在一段黑暗偏僻的路段被人從身后捂嘴,用刀子抵住,威脅如果敢反抗就捅死她,隨后將她拖上了一輛車。 少女還告訴保安們,上車后,有人用膠帶封上了她的嘴,并分別用膠帶和電線綁住她的手和腳,還逼迫他說出了父親的電話號(hào)碼,車在顛簸的路段開了一段時(shí)間后停下來,她被幾個(gè)男子從車上抬出來,扔到路邊一個(gè)破爛的磚房里。 保安們問少女,綁架她的有幾個(gè)人。她稱,共有3個(gè)男子,其中一個(gè)十七八歲,另外兩個(gè)30多歲的樣子。 掙脫綁繩 逃到路邊攔車求救 少女哭訴稱,自己姓何,15歲,家住魚洞,前段時(shí)間和父親賭氣,離家出走已經(jīng)1個(gè)月了,前晚原本打算在一個(gè)朋友家住。晚上吃晚飯后閑得無聊,她便外出上網(wǎng),直到凌晨2時(shí)左右從網(wǎng)吧出來。 保安們?cè)诿窬s到前,幫少女聯(lián)系上了他的父親。通過電話,保安才了解到, “有陌生人打電話給少女的父親,喊他拿50萬來取人,否則就撕票,但他父親說哪里來那么多錢。” “我們后來分析,可能是綁匪嫌確實(shí)沒啥子搞頭,就把女孩丟了?!北0矀兏嬖V記者,少女說,她也不知道為什么,一開始還有人看著她,后來幾個(gè)綁匪就丟下她在那個(gè)破爛房子里不管了。 少女稱,她見綁匪一直沒有回來,她便試著蹬腳,發(fā)現(xiàn)雙腳竟然能上下磨蹭,通過磨蹭她脫掉了鞋子,并將有些松動(dòng)的電線從腳上蹭脫。雙腳能動(dòng)了,她拖著掛在褲腿上的電線,翻身站了起來,隨后朝外跑。在路邊她攔下一輛面包車,司機(jī)幫她解開了綁手和封口的膠帶,手松開后,她將腳上的電線抓在手上。 面包車載著她到了這個(gè)保安亭,讓她下車找保安求救。 警方介入 刑警察看案發(fā)現(xiàn)場 昨下午5時(shí)左右,有目擊者看到,一輛噴涂有“刑事偵查”字樣的警車,停在距離南山拉法基水泥廠廠門約兩公里的一處公路邊,幾位民警在路邊一處已經(jīng)拆遷的廢棄磚房內(nèi)調(diào)查。附近種樹的工人告訴記者,“聽說有女娃兒被綁架丟在那棟爛磚房里?!?/p> 下午5時(shí)許,記者在水泥廠保安崗?fù)?,也見到有民警正?duì)當(dāng)事的4位保安作詢問筆錄。保安欲問民警案件進(jìn)展情況,民警稱不便透露。隨后有民警將一件軍大衣交給保安隊(duì)長鄧先生,“感謝你們,大衣給你送回來了?!编囌f,民警帶走少女時(shí),大衣就披在她身上。 記者從南岸區(qū)警方獲悉,目前已經(jīng)對(duì)此事展開調(diào)查。 少女父親 曾經(jīng)接到勒索電話 昨下午5時(shí)30分左右,記者聯(lián)系上少女的父親何先生。 何先生介紹,他家住農(nóng)村,經(jīng)濟(jì)條件不好,妻子已去世。女兒在魚洞一所中學(xué)讀初三,兩三周前因鬧脾氣離家出走,她說要出去打工。 何先生證實(shí),昨日曾接到陌生電話,電話中有人索要巨額現(xiàn)金,并威脅稱如果不給錢就見不到女兒。對(duì)贖金的具體數(shù)額,何先生稱,不便透露太多。 他表示,目前女兒和他一家都很安全,正配合警方到魚洞調(diào)查,不便見面接受采訪。 疑點(diǎn)1 少女真的遭遇綁架? “我懷疑少女根本就沒有被綁架,只是她編造的鬧劇。”記者采訪中,水泥廠周邊的居民獲知此事后,表示了懷疑。 他們稱,現(xiàn)在有的孩子為了騙零花錢,或者僅僅為了引起父母的注意,有的則純屬和家長賭氣,就編造故事。 對(duì)此,保安楊先生稱,“第一眼見到女孩時(shí),她樣子確實(shí)不像是在撒謊,而且還有被封口、捆綁手腳的痕跡?!?/p> 疑點(diǎn)2 長安車為何不報(bào)警? “既然長安車司機(jī)是最早發(fā)現(xiàn)女孩的好心人,為何不將好事做到底?”水泥廠工人們分析說,按照常理,長安車應(yīng)該幫忙把少女送到派出所。 也有人覺得這很正常,因?yàn)殚L安車或許是暗地里在搞營運(yùn),或許急著去辦事,看到這里有保安亭,覺得安全,便讓少女下車求助。 疑點(diǎn)3 綁匪不要錢就放人? “事前還揚(yáng)言不給錢就撕票的綁匪,為何最后竟然贖金也不要了?”一名自稱喜歡看偵探小說的水泥廠工人告訴記者,從以往告破的綁架案看,綁架前,綁匪肯定已對(duì)被綁者有所了解,即便對(duì)方實(shí)在無法湊集贖金,一般情況下綁匪也都愿意降低贖金,不至于主動(dòng)放人。 對(duì)此,現(xiàn)場有工人反駁:“不可能傻到要撕票吧!”萬一是已經(jīng)被警方盯上,又見對(duì)方實(shí)在一時(shí)湊不到那么多錢,也可能選擇放棄。 本版稿件 記者 夏祥洲 攝影報(bào)道 |