舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 專題> 時(shí)政類 > 正文

博士為何要扎堆官場

1
青島新聞網(wǎng) 2009-10-28 10:24:51 新華網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

????梅 廣 作者文集

????“2009年高等教育國際論壇”近日在杭州開幕。在論壇上,中國人民大學(xué)校長紀(jì)寶成對(duì)各式各樣的博士學(xué)位開始泛濫表示擔(dān)憂,他一針見血地指 出:“中國最大的博士群體并不在高校,而是在官場?!保?0月27日《錢江晚報(bào)》)

????按說,擁有高學(xué)位的博士,本應(yīng)是各學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究性、創(chuàng)造性人才,大多數(shù)應(yīng)待在高校教職崗位或科研機(jī)構(gòu),從事專業(yè)對(duì)口的教育科研工作,這樣才更有用武之

地。但一個(gè)不爭的事實(shí)是,現(xiàn)在高校泛行政化現(xiàn)象日益蔓延,人們更多關(guān)心的,不再是學(xué)術(shù)水平,而是行政職務(wù)和級(jí)別:有了官位就有權(quán)力,有了權(quán)力,再獲取職稱、課題、房子、車子等就不是什么難事。一個(gè)即便有一定學(xué)術(shù)造詣的學(xué)者,如果沒有行政領(lǐng)導(dǎo)的“恩準(zhǔn)”,也很難獲得應(yīng)有的學(xué)術(shù)發(fā)展資源,就更別遑論一般科研人員了。學(xué)術(shù)環(huán)境欠佳,成為部分博士“棄學(xué)投官”的重要原因。

????此外,除了從社會(huì)上引進(jìn)博士,官場本身也具有“造博”的內(nèi)在動(dòng)力。干部知識(shí)化是一個(gè)趨勢,但一些地方在實(shí)際操作中,將知識(shí)化簡單地理解為“學(xué)歷化”,不僅以學(xué)歷的高低作為對(duì)外錄用干部的硬性指標(biāo),而且在內(nèi)部的干部升遷中,學(xué)歷越高勝算也越大。為獲得更多的晉升機(jī)會(huì),或享受到更好的職務(wù)待遇,有條件的在職干部自然當(dāng)仁不讓,要想盡一切辦法為自己弄到一張博士文憑。一些黨政干部手里掌握者公共權(quán)力,在社會(huì)上有一定的人脈優(yōu)勢,他們一旦“攻讀”博士,其成功率自然要比寒窗苦讀的在校學(xué)生高得多。這種“官員博士大躍進(jìn)”現(xiàn)象,無疑又進(jìn)一步壯大了官員博士群體。

????一些博士想當(dāng)“官員”,而另一些官員又想當(dāng)“博士”,如此一來,官場博士多于高校也就不難理解了。無論是博士官員化,還是官員博士化,在現(xiàn)階段都是不正常的:前者是對(duì)教育資源的浪費(fèi);后者則影響教育公平,容易滋生腐敗。要避免官場博士“泛濫”,就必須對(duì)癥下藥,在高校實(shí)行學(xué)術(shù)本位管理的同時(shí),行政機(jī)關(guān)更應(yīng)堅(jiān)持德才兼?zhèn)涞娜瞬艙裼脴?biāo)準(zhǔn),不能過度看重高學(xué)歷文憑。簡而言之,從體制機(jī)制上治理高校行政化和官場學(xué)歷化這兩大積弊,博士扎堆官場的現(xiàn)象才能得到有效遏制,才能讓學(xué)術(shù)的歸學(xué)術(shù),官場的歸官場,實(shí)現(xiàn)各得其所,各有側(cè)重,發(fā)揮好各自作用,履行好各自職能。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:“機(jī)關(guān)病”到底是什么病