改官風(fēng)，先學(xué)說(shuō)“人話”

????最近，江蘇省睢寧縣召開了改革動(dòng)員會(huì)，改革對(duì)象是行政語(yǔ)言和行政行為。長(zhǎng)期以來(lái)，睢寧縣的會(huì)議大多冗長(zhǎng)沉悶，效率低下，干部講話中充斥著“套話、廢話”。從2008年開始，江蘇睢寧發(fā)起行政語(yǔ)言和行政行為改革，拿會(huì)議和干部講話“開刀”。

????“套話、廢話”，人們統(tǒng)稱為“官話”。官話成“套話”，情有可原。

????官員是一個(gè)相對(duì)固定的群體，自然有一套“專用”的語(yǔ)言，就是平常人們所說(shuō)的“官話”。普

????官員是一個(gè)有序的組織，官員和官員湊在一起是為了達(dá)成具體的工作目標(biāo)，所以官員說(shuō)話也不像普通人那樣漫無(wú)邊際，要有明確的指向和目的，這就決定了“官話”不可能很生動(dòng)。官員又是一個(gè)有等級(jí)的組織，高一級(jí)官員怎么說(shuō)，往往下一級(jí)官員也怎么說(shuō)，所以官場(chǎng)有“口徑”之說(shuō)——說(shuō)法不一，“口徑”有大有小，上級(jí)的意志怎么貫徹執(zhí)行？

????官場(chǎng)之所以套話流行，就在于相當(dāng)一部分官員，對(duì)事業(yè)沒(méi)想法，對(duì)群眾沒(méi)感情，對(duì)工作怕出錯(cuò)。因?yàn)楦视谧鰝€(gè)庸官，所以沒(méi)有擔(dān)當(dāng)，只好“請(qǐng)示請(qǐng)示”，“研究研究”；因?yàn)閷?duì)群眾沒(méi)感情，所以語(yǔ)言空洞，面目可憎；因?yàn)榕鲁鲥e(cuò)——你見(jiàn)過(guò)套話會(huì)出錯(cuò)的嗎？

????但是，另一方面，官員，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，既是社會(huì)的管理者，那他就應(yīng)該接觸社會(huì)，接觸普通民眾，接觸豐富生動(dòng)的民間萬(wàn)象，他應(yīng)該有體會(huì)，有自己的感受、感想，他完全可以用自己的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)他的觀察與感受，他應(yīng)該可以說(shuō)得很生動(dòng)。但是，這需要兩個(gè)前提：一是，官場(chǎng)環(huán)境讓他必須了解下情才能勝任職務(wù)；二是這個(gè)官員必須是一個(gè)有個(gè)性、有思想、有見(jiàn)解的官員，兩個(gè)前提缺一不可。

????一個(gè)官員如果既不深入民間，又沒(méi)有個(gè)性，語(yǔ)言也必然是平庸的，為了應(yīng)付工作，說(shuō)些不痛不癢的話，就成了廢話。一個(gè)地方“正確的廢話”成風(fēng)，這個(gè)地方的政風(fēng)很可能是浮夸的；一個(gè)只“唯上”，不唯實(shí)的環(huán)境，最高長(zhǎng)官的語(yǔ)言，就是他屬下所有官員的語(yǔ)言。在這種地方，有個(gè)性、有見(jiàn)地，有事業(yè)心的干部肯定感到壓抑，庸官才覺(jué)得日子很好混。

????《南方人物周刊》上的《薄熙來(lái)治渝觀察》一文中說(shuō)，薄熙來(lái)講話很口語(yǔ)化，往老百姓的路子上靠。比如，在參加“紅色短信”大賽啟動(dòng)儀式上，看到湖南、四川等省市的電信部門也都趕了過(guò)來(lái)，薄熙來(lái)說(shuō)：“好啊，來(lái)了這么多兄弟省份，都是好哥們！”

????一句“好哥們”，讓有些官員十分驚訝，說(shuō)“一個(gè)如此級(jí)別的官員，‘哥們’竟然從他嘴里說(shuō)出來(lái)……”一些地方的官場(chǎng)語(yǔ)言的乏味程度，可以見(jiàn)出官場(chǎng)的惰性。

????報(bào)道說(shuō)，前不久，睢寧縣發(fā)布《關(guān)于會(huì)議講話強(qiáng)制終止制度的意見(jiàn)》，這已是該縣發(fā)起行政語(yǔ)言和行政行為改革開始后，第五次出臺(tái)相關(guān)紅頭文件了。行政語(yǔ)言，行政行為都是表象，作為革除行政弊端的突破口則可，如果僅僅在語(yǔ)言上、具體行為上動(dòng)腦筋，“改革”不向縱深發(fā)展，效果可能會(huì)很有限。（戎國(guó)強(qiáng)）