文強(qiáng)想拉誰(shuí)“一起死”

????重慶市公安局原副局長(zhǎng)文強(qiáng)涉黑案即將進(jìn)入訴訟程序，據(jù)媒體報(bào)道，現(xiàn)被異地關(guān)押的文強(qiáng)，對(duì)待專案組人員審問(wèn)時(shí)態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了180度的變化，他最初曾揚(yáng)言：“你們不判我死刑就罷了，要是判了我死刑，沒(méi)那么便宜，我什么都要說(shuō)出來(lái)，大家就等著一起死吧！”（10月20日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

????從當(dāng)初不可一世地叫囂“別想從我口中獲得更多東西”，到后來(lái)哭哭啼啼招供認(rèn)罪、主動(dòng)補(bǔ)充提供細(xì)節(jié)，文強(qiáng)這只紙老虎終于還是現(xiàn)

????看來(lái)，身陷囹圄的文強(qiáng)，大有一副來(lái)個(gè)魚(yú)死網(wǎng)破、實(shí)在不行也要拉幾個(gè)墊背的架勢(shì)。問(wèn)題是，無(wú)論文強(qiáng)的這番話是要說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)，也不管他到底是想暗示什么或恐嚇誰(shuí)，至少我們可以斷定，能夠被文強(qiáng)拉進(jìn)來(lái)“一起死”的人，決不會(huì)是那些已經(jīng)浮出水面的小蝦米，而是在官場(chǎng)上具有相當(dāng)?shù)哪芰?，即便不能翻云覆雨，至少也是能被文?qiáng)拿來(lái)當(dāng)“救命稻草”的重量級(jí)人物。否則，文強(qiáng)決不至于將此作為手中最后的一張“王牌”。

????其實(shí)在文強(qiáng)落馬之初，就有人提出過(guò)這樣的質(zhì)疑：如果說(shuō)文強(qiáng)是重慶黑社會(huì)的保護(hù)傘，那么，誰(shuí)又是文強(qiáng)的保護(hù)傘？從現(xiàn)在的種種跡象來(lái)看，這種質(zhì)疑并非完全是空穴來(lái)風(fēng)。早在2002年，重慶部分人大代表、政協(xié)委員就開(kāi)始一直向組織反映文強(qiáng)的涉黑問(wèn)題，而在重慶民間，文強(qiáng)的口碑也一直不好，當(dāng)?shù)厣踔猎缬小拔膹?qiáng)就是最大的''黑社會(huì)''”的傳言。奇怪的是，盡管質(zhì)疑聲、抨擊聲不斷，文強(qiáng)卻八風(fēng)吹不動(dòng)，在公安局常務(wù)副局長(zhǎng)的位置上主管全市刑偵工作，一干就是16年，這難道能說(shuō)是正常的么？

????換句話說(shuō)，文強(qiáng)再怎么狂妄，畢竟還不能一手遮天，在黨政干部序列中，他也只是一個(gè)“被領(lǐng)導(dǎo)”的角色。那么，由一個(gè)聞名全國(guó)的“打黑局長(zhǎng)”，蛻變?yōu)樯韮r(jià)近億、黑白兩道通吃的警界“大鱷”，如果說(shuō)文強(qiáng)沒(méi)有得到來(lái)自某個(gè)人、某些人或某個(gè)小團(tuán)體的縱容和庇護(hù)，那簡(jiǎn)直堪稱是不可復(fù)制的官場(chǎng)絕頂奇跡。

????文強(qiáng)究竟想拉誰(shuí)和他“一起死”？隨著重慶打黑的繼續(xù)深入，真相應(yīng)該越來(lái)越近，我們不妨靜待“下回分解”。（梅廣）