舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 專題> 時(shí)政類 > 正文

公權(quán)“釣魚”簡直在逼良為娼

1
青島新聞網(wǎng) 2009-10-20 11:15:21 人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

????網(wǎng)友:劉奐明

????俗話說得好,放長線釣大魚。這個(gè)連老百姓都懂,政府職能部門豈能不知道。這不,“釣魚”技法在上海市閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)手中屢試不爽,儼然成了整治非法營運(yùn)的利器,而說得直白一點(diǎn),卻更像撈錢的耙子。

????那么,是不是所有的當(dāng)事人都乖乖就范、“自認(rèn)倒霉”呢?且看來自媒體的報(bào)道。

????此前,張軍從未想過自己和“官府”打官司。不過10月15日下午,這位上海市閔行

區(qū)“釣魚案”的當(dāng)事人對(duì)中國青年報(bào)記者表示,他對(duì)官司的勝訴充滿希望。日前,張軍已委托維權(quán)律師郝勁松,起訴上海市閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì),要求其撤銷行政處罰并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。(《中國青年報(bào)》10月16日)

????這回,上海市閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)可是碰了釘子,居然有人公然叫板,多多少少面子上有點(diǎn)難看。

????尤為令人稱奇的是,張軍明知小胳膊擰不過大腿,明知“之前的釣魚執(zhí)法案件,原告無一勝訴”,他偏偏不信那個(gè)邪,勇氣著實(shí)可嘉。

????當(dāng)然,并不是所有的人對(duì)釣魚執(zhí)法都切齒痛恨。比方說“釣鉤”,大受其益,肯定舉雙手歡迎。“釣鉤”這個(gè)公開的秘密,從秘密轉(zhuǎn)為公開,從自由人轉(zhuǎn)為“職業(yè)化”,就是最好的明證。

????平心而論,如果執(zhí)法部門完全出于公心,為了整治非法營運(yùn)而頻出新招,似乎也未嘗不可。問題是,上海閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)的釣魚執(zhí)法,明顯帶有公權(quán)自肥、逼良為娼的味道,要不然,“釣鉤”的行當(dāng)哪能如此火爆、如此誘人、如此興隆。

????執(zhí)法部門與“釣鉤”,雖然實(shí)現(xiàn)了彼此經(jīng)濟(jì)利益的雙贏,卻無情地踐踏了政府的尊嚴(yán)和法律的權(quán)威,極大地傷害了人民群眾的感情,在撈足了銀子的同時(shí),失掉了民心。

????在部門利益的驅(qū)動(dòng)下,交通執(zhí)法大隊(duì)名為執(zhí)法,實(shí)則自肥,他們出此“新招”整治非法營運(yùn)這份苦心,老百姓未必領(lǐng)情。要我說,公權(quán)釣魚逼良為娼,不見得一無是處,縱然在強(qiáng)權(quán)之下,不是照樣有人發(fā)起民告官訴訟么?不管張軍能否勝訴,單憑公民忍無可忍奮起抗?fàn)帍亩偈狗ㄖ我庾R(shí)的覺醒這一點(diǎn),對(duì)釣魚執(zhí)法來說也算功不可沒。

????誰能告訴大家,還有多少類似的“公開的秘密”有待媒體來披露?

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:誰播下小學(xué)生“賄選”種子
下一篇:別被文強(qiáng)的風(fēng)流韻事遮蔽了雙眼