????也許在不久的將來,警方審訊時除了借助測謊儀,還可以通過要求嫌疑人繪畫來判斷他們是否撒謊。 ????英國犯罪心理學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),繪出一個場景比口頭描述更容易揭示一個人是否撒謊。 ????準(zhǔn)備充分 撒謊容易成功 ????英國樸茨茅斯大學(xué)研究人員組織31名志愿者參與一場“間諜”實驗,志愿者要從一名“秘密特工”手上拿走筆記本電腦,交給另一名“特工”。 ????然后志愿者們接受測試,描述如何得 ????結(jié)果顯示,撒謊的志愿者中,只有13%的人在畫中描繪出“秘密特工”的樣子,而另一組中則有80%的人詳細(xì)地描繪了他。 ????英國《每日電訊報》14日援引研究領(lǐng)導(dǎo)者埃爾德特·維瑞教授的話說:“撒謊者在畫圖中會遇到一些特有難題,尤其是當(dāng)突然要求他們這么做時,這意味著撒謊者必須在無準(zhǔn)備狀態(tài)下開始繪畫。研究顯示,人們準(zhǔn)備得越充分,撒謊越容易成功?!?/p> ????撒謊者畫面不那么合理 ????維瑞說:“撒謊者通常認(rèn)為謊言接近真相是好策略,幾乎所有撒謊者會選擇形容和描繪一個自己熟悉的地點。但是由于他們并未在那個地點遇到‘特工’,所以他們在圖畫中沒有畫出‘特工’?!?/p> ????“然而說實話的人在描繪情景時會自然地在腦中想到‘特工’并把他畫出來,”他還說。 ????另一個線索是作畫的視角。80%的撒謊者以俯視角度進(jìn)行繪畫,而大多數(shù)講真話的人則從肩膀高度的視角作畫,即第一人稱視角。 ????“與說真相者的畫相比,撒謊者畫出的畫并不那么合理,”合作研究者薩曼莎·曼博士說,“我們還需要進(jìn)一步研究。但‘間諜’實驗表明繪畫有充足潛力成為有效測謊手段?!?/p> ????描述謊言時下筆更重 ????除了繪畫之外,不久前以色列研究人員還發(fā)現(xiàn),分析筆跡可用于測謊。 ????研究顯示,人們虛構(gòu)故事與書寫真實事件時相比字跡有變化,通常描述謊言時下筆更重,字體更高更長。心理學(xué)家解釋說,這是因為人們?nèi)鲋e時需要動腦捏造,從而對正常書寫過程產(chǎn)生影響,導(dǎo)致字跡發(fā)生變化。 ????傳統(tǒng)測謊設(shè)備價格昂貴,且難以完全信賴。相比之下,繪畫測謊和筆跡測謊可以節(jié)省成本,操作起來也比較簡單。 ????薩曼莎強調(diào)說,雖然無法取代口頭審訊,但繪畫測謊在面對有語言障礙的對象時能夠發(fā)揮重要作用。 ????繪畫測謊和筆跡測謊的研究尚處于早期階段,不過未來可能在貸款申請、保險理賠和職位面試等場合派上用場。據(jù)新華社 ????鏈接·有關(guān)測謊 ????●意大利人龍勃羅梭被公認(rèn)為是測謊技術(shù)的鼻祖。1885年,龍勃羅梭利用現(xiàn)在的生理測量儀器,通過測量脈搏、血壓變化的方法來辨別謊言。 ????●世界上公認(rèn)的第一臺專用測謊儀是美國加州警察局的拉森和基勒兩人于1921年研制成功的,首先應(yīng)用于加州伯克利市一宗盜竊案的偵破,并取得成功。此后,測謊儀在美國的警察機(jī)關(guān)、保安部門、私人偵探所得到廣泛使用,一些私人測謊公司也紛紛開業(yè)。 ????●從首臺測謊儀研制成功的那天開始,測謊技術(shù)能否在司法程序中應(yīng)用,就成了一個在國際范圍內(nèi)頗具爭議的問題。在美國影片《本能》中,警探們對測謊儀奉若神明,而莎郎·斯通飾演的查·嘉芙卻輕而易舉地通過了測謊儀的測試,雖然她確實是殺人兇手。而這種情況在現(xiàn)實中也大量存在。據(jù)《華商晨報》 |