農(nóng)民工交了多年的養(yǎng)老保險(xiǎn)成了一筆零存整取的銀行存款? 我覺得挺不容易的,兩口子二十年來(lái)每天生活在這座城市,他們愛這座城市,但這座城市在他們要退休的這一天,卻這么陌生。 沒錯(cuò),雖然我們現(xiàn)在還不到退休年紀(jì),但我也能體會(huì)到他們的失落。據(jù)說(shuō)這個(gè)群體少則數(shù)十萬(wàn),多則上百萬(wàn),還沒有個(gè)具體的統(tǒng)計(jì)。怎么辦? 剛才咱們看到了女工易承芳有兩條路可走,要么在廣州退保,領(lǐng) 說(shuō)是兩條道,其實(shí)都走不通?;睾怅?yáng)辦退休不合算,在廣州退保更不合算。都不合算,但沒辦法,易承芳身邊有些人就不得不選擇了退保這條路。 我看以前報(bào)道過(guò)的退保,實(shí)際上就是說(shuō),農(nóng)民工交了這么多年的養(yǎng)老保險(xiǎn),實(shí)際上成了一筆零存整取的銀行存款,別的好處什么都沒有得到。 像易承芳這樣的農(nóng)民工還有很多,我們欄目在春節(jié)的時(shí)候,就曾經(jīng)報(bào)道過(guò)退保潮。 這是2008年的1月18日,清晨七點(diǎn),天剛放亮,在深圳市社?;饌€(gè)人服務(wù)中心,記者拍到了這樣的場(chǎng)面,近百人緊緊地?cái)D在一起,排在服務(wù)中心大廳的門口,而這個(gè)時(shí)候距離早上上班還有兩個(gè)半小時(shí)。七點(diǎn)半,工作人員提早打開了大門,很快大廳里又排起了長(zhǎng)長(zhǎng)的領(lǐng)號(hào)隊(duì)伍。 深圳打工者:“我們四點(diǎn)鐘,這么早啊,四點(diǎn)半到這邊的。” 記者發(fā)現(xiàn),大清早趕來(lái)的所有人,幾乎都是外地人,而且都是為了辦理同一件業(yè)務(wù)——退保。 記者:“是過(guò)來(lái)辦什么?” 深圳打工者:“退保的,現(xiàn)在主要是退社保?!?/p> 深圳市社保基金管理中心工作人員:“所有退轉(zhuǎn)保業(yè)務(wù)都要取號(hào)?!?/p> 記者:“今天發(fā)到多少號(hào)了?” 深圳市社?;鸸芾碇行墓ぷ魅藛T:“2020?!?/p> 記者:“這么多人?” 深圳市社?;鸸芾碇行墓ぷ魅藛T:“對(duì)?!?/p> 記者:“現(xiàn)在都是這么多嗎?” 深圳市社?;鸸芾碇行墓ぷ魅藛T:“每天都是這么多,算少的?!?/p> 記者:“是每年都有這么多人嗎?” 深圳市社?;鸸芾碇行墓ぷ魅藛T:“每年春節(jié)前后都有這么多人,很正常的,習(xí)慣了。” 從社保局的工作人員那里記者了解到,這個(gè)服務(wù)大廳的最主要業(yè)務(wù)就是辦理深圳特區(qū)內(nèi)的退保,所謂的退保,實(shí)際上就是退掉養(yǎng)老保險(xiǎn),而自從服務(wù)大廳2003年開始辦公以來(lái),每年春節(jié)前這里都會(huì)聚集如同潮水一般前來(lái)退保的農(nóng)民工。 深圳市社保基金管理中心工作人員:“2004年、2005年,曾經(jīng)達(dá)到我們發(fā)號(hào)發(fā)到4000多人一天,具體的準(zhǔn)確的辦理量是將近3000人?!?/p> 在個(gè)人服務(wù)中心記者看到了退保后交還的一盒盒社???,而窗臺(tái)上,摞著厚厚的退保檔案資料,工作人員告訴記者,這還只是一個(gè)月的。 深圳市社?;鸸芾碇行墓ぷ魅藛T:“像2007年12月這里有288本,每一本大概有100人左右,也就意味著差不多是這個(gè)月大概就是28000多人左右。” 如果一旦中途退保,那么職工之前繳納保險(xiǎn)的年限就不再計(jì)算,按照這條規(guī)定,提前退保顯然并不劃算。但是這些外來(lái)打工者的理由卻很簡(jiǎn)單,那就是要回家過(guò)年。不少外地民工告訴記者,春節(jié)前退掉養(yǎng)老保險(xiǎn)是他們周圍所有人都在干的一件事情。 深圳打工者:“基本上都退的差不多了,好多人都退了,都退了,我們現(xiàn)在這幾十個(gè)人都退了。” 回家就要退掉辛苦積累起來(lái)的保險(xiǎn),這聽上去有些不可思議,但是對(duì)于這些外來(lái)打工者來(lái)說(shuō),這也許是唯一可選的辦法。每年春節(jié)回家的時(shí)候,這些外來(lái)農(nóng)民工往往都辭掉了工作,來(lái)年還會(huì)不會(huì)到深圳打工,他們自己心里也沒有底,也許春節(jié)之后他們會(huì)到另外一個(gè)城市尋找工作,而目前各個(gè)城市之間的養(yǎng)老保險(xiǎn)是不能互轉(zhuǎn)的。 深圳打工者:“我想了解一下,我現(xiàn)在在東莞上班,或者在上海上班,或者在其他城市上班,他們幫我交的話,那么這個(gè)社?;鹪趺蠢塾?jì)?怎么回事?” 工作人員:“如果是說(shuō)以后你要在深圳這邊辦理退休的話,就必須在深圳這邊累計(jì)交滿15年,然后按照國(guó)家規(guī)定的退休年,也就是60歲,你才可以到深圳這邊辦理退休,如果你在其他城市交的話,我們這邊是沒有辦法承認(rèn)的。” 從深圳市社保局記者了解到,2007年深圳的共有493.97萬(wàn)人參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn),退保的人數(shù)為83萬(wàn)人,而成功轉(zhuǎn)保人數(shù)只有9672人,也就是說(shuō),深圳每10000個(gè)參保的人中就有1680個(gè)人退保,而每10000個(gè)參保人中成功轉(zhuǎn)保的只有19人,比例僅為退保人數(shù)的1%。 中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心的秘書長(zhǎng)唐鈞:“農(nóng)民工退保把自己交那部分錢拿走了,但企業(yè)交的那部分錢就留在當(dāng)?shù)亓?,企業(yè)交的那份錢是20%,個(gè)人交的錢只有8%,所以當(dāng)?shù)鼐蛼甑煤芏?,所以這是一大塊利益?!?/p> 養(yǎng)老保險(xiǎn)到底保的是誰(shuí)? 我真的覺得很可惜,企業(yè)也交了,政府也交了,但這兩樣好處,一旦退保最后都拿不到。 我們現(xiàn)行的養(yǎng)老制度是以行政區(qū)劃為邊界的,轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)進(jìn)都很難,退保是沒辦法的事,總不能把自己交的錢不要了吧。我覺得,一些地方用表面上看起來(lái)冠冕堂皇的紅頭文件,把外來(lái)打工者的養(yǎng)老錢留在當(dāng)?shù)亍_@對(duì)打工者不公平。養(yǎng)老保險(xiǎn)到底保的是誰(shuí)?我們采訪了鄭功成,他曾經(jīng)參與了相關(guān)勞動(dòng)法規(guī)的制定。 中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院的鄭功成教授,長(zhǎng)期從事社會(huì)保障和勞動(dòng)就業(yè)領(lǐng)域的教學(xué)與研究工作,他認(rèn)為隨著第一批外來(lái)農(nóng)民工逐步進(jìn)入到退休年齡,那么像易承芳這樣的人會(huì)越來(lái)越多。 中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院教鄭功成:“這種現(xiàn)象不是個(gè)別現(xiàn)象,涉及到未來(lái)的幾年,我估計(jì)還會(huì)有更多的人,我自己初步的估計(jì),可能應(yīng)該是,少量的估計(jì)可能也是數(shù)于十萬(wàn)計(jì),甚至?xí)?shù)于百萬(wàn)計(jì),他的利益都會(huì)受到損害?!?/p> 鄭功成教授告訴記者,農(nóng)民工參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)大都是從1998年開始的,深圳、珠海等城市是在1997年。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,養(yǎng)老保險(xiǎn)采取了個(gè)人繳費(fèi)和地方統(tǒng)籌的方式。 鄭功成:“一個(gè)本該統(tǒng)一的養(yǎng)老金制度,我們是把它地方化了,就是1995年統(tǒng)帳結(jié)合以后,允許各個(gè)地方因地制宜地拿出自己的方案,所以實(shí)際上我們的養(yǎng)老金不是一個(gè)制度,深圳是深圳的制度,廣州市是廣州市的制度?!?/p> 正因?yàn)槭堑胤浇y(tǒng)籌,除了個(gè)人和企業(yè)繳納之外,地方政府也籌措了一部分資金,而企業(yè)和地方政府的資金共同組成了養(yǎng)老保險(xiǎn)基金,這個(gè)基金是歸所有當(dāng)?shù)貐⒓颖kU(xiǎn)的人所有。因此當(dāng)?shù)卣灿凶约旱目嘀浴?/p> 鄭功成:“那么我是地方統(tǒng)籌的情況下,毫無(wú)疑問(wèn),統(tǒng)籌的這個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金應(yīng)該是我當(dāng)?shù)厝怂?,?duì)不對(duì),或者說(shuō)是當(dāng)?shù)厝怂灿?,你要參與來(lái)分享,就得要達(dá)到那個(gè)條件,在我這里繳費(fèi)滿了15年,你才能夠。你只繳費(fèi)7年、8年,你就能參與分享是不是在現(xiàn)行的制度安排下,就意味著對(duì)當(dāng)?shù)厝说哪欠莼穑梢哉f(shuō)是一種侵害,就是權(quán)益的侵害。那你繳費(fèi)8年可以領(lǐng),那繳費(fèi)1年,是不是59歲調(diào)到那里去,60歲就可以領(lǐng)了,這樣他當(dāng)然要考慮到當(dāng)?shù)氐睦??!?/p> 按照目前現(xiàn)行的養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移辦法來(lái)看,轉(zhuǎn)保只要求轉(zhuǎn)個(gè)人帳戶的部分,這樣的話,接收個(gè)人帳戶,轉(zhuǎn)入地實(shí)際上是吃虧的,因?yàn)檗D(zhuǎn)入地將承擔(dān)加上統(tǒng)籌基金計(jì)算出來(lái)的退休金,但又沒有收到這個(gè)統(tǒng)籌資金。反過(guò)來(lái),退保給當(dāng)?shù)貛?lái)的好處卻顯而易見:退保只能退出個(gè)人帳戶中的錢,而企業(yè)繳納不超過(guò)20%的部分歸當(dāng)?shù)厣绫;鹚?。因此出現(xiàn)了很多地方都不愿意接受外地轉(zhuǎn)入,對(duì)于退保倒是大開綠燈。 鄭功成:“把他的個(gè)人帳戶帶走,那統(tǒng)籌的留在當(dāng)?shù)?,那就意味著越是工業(yè)化程度高的,像長(zhǎng)三角、珠三角,那沉淀的養(yǎng)老金就越多,越是貧窮的恰恰相反,他帶回去的個(gè)人帳戶很少一部分,那當(dāng)然是發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)落后地區(qū)的,講的不太好的話,是一種剝削,是一種掠奪,掠奪了你勞動(dòng)者年輕時(shí)候的健康和勞動(dòng)力。” 鄭功成教授指出,發(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn)的退保潮也是農(nóng)民工對(duì)社會(huì)保障制度的不信任,如果他們相信養(yǎng)老金制度,就不會(huì)退保,正是基于對(duì)未來(lái)退休保障制度的不確定性,才使他們急于把個(gè)人帳戶中錢拿到手。 鄭功成:“我說(shuō)真正意義上的社會(huì)保險(xiǎn)是不允許退保的,退保就是勞民傷財(cái),憑什么讓人家參加呢,你既然讓人家參加,我建立這種制度就一定是解決你的養(yǎng)老問(wèn)題,你非到老的時(shí)候才能動(dòng)用它,制度有信譽(yù)了,他就不會(huì)輕易退保?!?/p> 國(guó)外很多一些國(guó)家的工人都是綁定一個(gè)終生使用的社會(huì)保險(xiǎn)號(hào),無(wú)論是在便利店里打工還是在街頭賣熱狗,只要你照章納稅,事關(guān)你將來(lái)退休金多寡的那些積累都在那里,不必為換了城市打工而申請(qǐng)“轉(zhuǎn)移”。 鄭功成:“我們的治本之計(jì)是,應(yīng)該是盡快地來(lái)推動(dòng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的全國(guó)統(tǒng)籌,這樣我就不管是到哪個(gè)地方,我流到哪個(gè)地方,我的養(yǎng)老金權(quán)益都不受到損害?!?/p> 樹挪死,人挪活,但我們的養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶卻是死的。我覺得,個(gè)人社保不是不能流動(dòng),而是有些地方不愿意讓它流動(dòng)。我們的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,畫地為牢,互不開放,把企業(yè)所繳和社會(huì)統(tǒng)籌留在當(dāng)?shù)兀米叩脑?,只能拿你自己交的那一點(diǎn)。這讓我想起了戶口和醫(yī)保,一個(gè)外地人在一個(gè)大城市,交的稅交的費(fèi),所作的貢獻(xiàn)不會(huì)比別人少。但是卻始終有些東西提醒他,你不是這座城市的人。 現(xiàn)在我們確實(shí)到了該動(dòng)手拆除這些網(wǎng)的時(shí)候,我這里也有一個(gè)好消息,人力資源和社會(huì)保障部副部長(zhǎng)胡曉義表示,正在制定《養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)辦法》和《農(nóng)民工參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法》,這兩個(gè)辦法已經(jīng)在社會(huì)上廣泛爭(zhēng)取了意見,大概四季度就會(huì)出臺(tái)。我們了解了一下,這兩個(gè)辦法就是針對(duì)目前跨地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移接續(xù)難的問(wèn)題的,廣東在等這個(gè)辦法,易承芳也在等這個(gè)辦法,我們都在等這個(gè)辦法。 |