《新知客》9月刊報(bào)道 鐮刀劃過弧線,高揚(yáng)砍下一小束互花米草丟在東灘的灘涂上。她抬起頭,看不出這10平方千米,相當(dāng)于1400個(gè)標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng)面積的互花米草有任何減少。 20世紀(jì)90年代以前,在上海崇明島最東端的60多萬平方千米內(nèi),還找不到一株這種名字拗口的外來入侵植物。現(xiàn)在它卻以每年2平方千米的速度,瘋狂圈占著東灘的濕地。 反客為主的“洋草” 圖:濕地保護(hù)區(qū)已經(jīng)建立,但崇明東灘的蘆葦每年冬 圖:東灘濕地是各種候鳥的歇腳地,圖中的彎嘴濱鷸就是過路的候鳥之一。 ????高揚(yáng)和她丈夫唐龍,分別是中科院水土保持研究所、復(fù)旦大學(xué)生物多樣性科學(xué)研究所的在讀博士研究生,三年多來,他們?cè)谏虾3缑鳀|灘不斷重復(fù)這揮起、落下的割草動(dòng)作。唐龍說,他們所從事的探尋互花米草生態(tài)控制方法的工作,是一項(xiàng)國際公認(rèn)“困難又昂貴的事業(yè)”。 ????在東灘,投入巨大而成果無幾的研究者們也曾試圖猜想,如果一開始沒有互花米草的意外入侵,替代它占據(jù)東灘濕地植被面積1/4的,可能是什么景色? ????答案是:蘆葦蕩。相關(guān)生態(tài)學(xué)研究給出一套“崇明東灘植被群落自然演替過程”的基本模式:光灘裸地→莎草科植物群落→蘆葦群落。這意味著,蘆葦,這種常見于水畔的高大禾草將被自然確立為東灘的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種。 ????但基于理論的假設(shè)無效。1995年,東灘的水鳥發(fā)現(xiàn),棲息地生長著一種陌生的植物。它的地上部分高1~2米,看上去有點(diǎn)柔弱,但在看不見的地下,發(fā)達(dá)的根狀莖觸及著深達(dá)0.5~1米的土層。當(dāng)時(shí)的研究人員認(rèn)為,這些互花米草可能是從江蘇啟東等地隨水漂流而來。 ????據(jù)曾在華東師范大學(xué)河口海岸學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室工作的李賀鵬博士介紹,互花米草的原產(chǎn)地是美國東南海岸,一次偶然,1979年12月,南京大學(xué)幾位教授赴美考察東海沿岸植被,將互花米草攜帶回國。其后的試驗(yàn)種植研究當(dāng)中,科學(xué)家發(fā)現(xiàn),這種一根一根生長致密的草可以減緩流速,阻擋風(fēng)浪。中國是侵蝕災(zāi)害最嚴(yán)重的國家之一,70%左右的沙質(zhì)海岸線及幾乎所有開闊的淤泥質(zhì)岸線均存在海岸侵蝕,這種海岸線的后退和海灘的下蝕是海水動(dòng)力沖擊造成的。專家于是建議將互花米草用作護(hù)岸固堤的生態(tài)工程。天津、江蘇、福建、海南等地陸續(xù)從中受惠。 ????于是,2000年,上海決定引種互花米草到東灘濕地,那時(shí)的擔(dān)心竟然是:這種被寄予厚望的小草能否活下來? ????阿利效應(yīng)(Allee effect)是物種生態(tài)學(xué)重要原理之一,任何外來入侵種都要經(jīng)過它的檢驗(yàn)。它指出,“當(dāng)種群密度低于某一閾值時(shí),物種將會(huì)滅絕?!边@是因?yàn)榉N群密度過于稀疏時(shí),種群個(gè)體將因難以找到配偶或因近親繁殖等因素導(dǎo)致出生率減小,死亡率增加。按理說入侵的互花米草無法繁殖,但檢驗(yàn)結(jié)果是:只9個(gè)月里,1個(gè)單株可以擴(kuò)散出222株。成功入侵。 ????生態(tài)學(xué)原理失效了嗎?實(shí)際上,互花米草有兩種繁殖方式,它的無性繁殖類似大蒜,能靠地下鱗莖,即蒜瓣生出新的個(gè)體。阿利效應(yīng)只能解釋產(chǎn)生種子的有性繁殖,對(duì)形成分株的無性繁殖則沒有效果。因此,乍到東灘后,互花米草無性繁殖占優(yōu)勢(shì),根狀莖、斷落植株等繁殖體的貢獻(xiàn)超過了種子。 ????對(duì)海水的耐受力更使它快速適應(yīng)了東灘的環(huán)境,國外科學(xué)家發(fā)現(xiàn),這緣于它很不簡單的結(jié)構(gòu):“互花米草具有高度發(fā)達(dá)的通氣組織,為其根部提供足夠的氧氣,可以耐受每天12小時(shí)的浸泡”,“葉片上均具有泌鹽組織,能將組織中的鹽分排出植物體”,“根部具有顯著的離子排斥機(jī)制,以減少鈉離子的吸收”。 ????2003年,距離互花米草被人為引入東灘僅僅3年,我國公布了第一批外來入侵物種名單,它作為唯一的海岸鹽沼植物名列其中,在十六種入侵物種當(dāng)中位居第六。而在當(dāng)年,沒有人預(yù)料到它會(huì)對(duì)東灘如此適應(yīng),以至于改變了這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)原有的秩序。 ????圖:互花米草正在侵占本地物種蘆葦和海三棱藨草的領(lǐng)地,一方面減少了鶴的食物,海三棱藨草的球莖,另一方面減少了泥螺和沙蠶賴以生存的光灘,使得以之為食的野鴨和大濱鷸漸漸失去這塊遷徙中的補(bǔ)給站。(該圖植物根系、鳥的大小并未按比例繪制。) 圖:小海蟹就是候鳥的美食。但是互花米草占領(lǐng)了灘涂之后,這一切都將不復(fù)存在。 ????東灘,申城“最后的凈土”,遠(yuǎn)離成橋新城48千米、上海新城46千米,那里原始灘涂的樣貌似乎表明,它并不歡迎外人到來。但高揚(yáng)、唐龍卻客居在此。 ????2006年12月,剛剛遷出城市的夫婦兩人發(fā)現(xiàn),位于陸生生態(tài)系統(tǒng)、水生生態(tài)系統(tǒng)之間的這塊地域的確難以適應(yīng)。高揚(yáng)說,宿舍區(qū)入口黑板上的潮汐表每日更換。首先是因?yàn)?,不同的科學(xué)實(shí)驗(yàn)對(duì)潮位有不同的要求。但更重要的是出于安全考慮。 ????落潮時(shí),潮溝盡現(xiàn)。潮溝是在潮間帶上發(fā)育的一種地貌,由潮水沖刷而成的彎曲迂回的溝。有一次唐龍走過灘涂,被泥濘的潮溝困住,他只好放棄水靴拔出雙腿,一路赤著腳走回來。但因?yàn)檠芈份^高的鹽度和硬物而受傷,唐龍兩個(gè)星期不能野外工作。他說,曾有一位老教授為了救陷入潮溝的學(xué)生,死在這片灘涂上。 ????盡管大多數(shù)城市居民無法像少數(shù)科研人員一樣,與東灘保持一份長期的、近距離的關(guān)系,但它作為“地球之腎”的生態(tài)服務(wù)功能卻將兩者密切相連。 ????長江、東海交匯處這塊20多年前形成的年輕濕地,占到全球濕地面積的10%。長江從上游攜大約5億噸泥沙而來,一半留在了入???,因此,東灘正以每年100~150米的速度向海生長。東灘濕地能通過光合作用和呼吸作用與大氣交換二氧化碳和氧氣,消減溫室氣體;具有滲透和蓄水能力,將降水進(jìn)入江河的時(shí)間滯后,達(dá)到消洪目的;作為一個(gè)新陳代謝旺盛的生態(tài)系統(tǒng),為水產(chǎn)、灘涂植物、底棲生物、濕地鳥類提供棲息地。 ????但互花米草對(duì)這一切的平衡運(yùn)轉(zhuǎn)卻是個(gè)威脅。 ????2005年7月,東灘正式升級(jí)為“崇明東灘國家級(jí)鳥類自然保護(hù)區(qū)”,東方白鸛、黑臉琵鷺、小白額雁、灰鶴、黑鸛、鴛鴦、野鴨等290余種留鳥或候鳥成為主角。遷徙季節(jié),萬鳥齊飛,遮天蔽日。大濱鷸,全世界遷徙距離最長的鳥,從澳大利亞、新西蘭起飛,途經(jīng)6000多千米抵達(dá)東灘時(shí),體重已不足離開時(shí)的一半。一個(gè)月的休整期后,它又要遠(yuǎn)赴5000千米外,北極圈附近的西伯利亞和阿拉斯加繁衍。李賀鵬對(duì)記者說,“互花米草近年迅速向光灘蔓延,光灘面積正在縮小。”大濱鷸可能因此失去在東灘的旅行中繼站,無處歇腳。 ????另一種國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物白頭鶴,每年來東灘越冬的數(shù)目有100多只。它們只在海三棱 草群落中覓食地下球莖和根莖海三棱草是中國土著種,與互花米草存在物種競(jìng)爭,但對(duì)于鹽、堿和淹水的耐受性,都不敵這個(gè)入侵種。 ????原本有希望成為優(yōu)勢(shì)種的蘆葦也一樣,雖然它在鹽度低于5%的生境下比互花米草具有競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),但在東灘的情況截然相反。而且,李賀鵬分析,“在潮灘高程分布上,海三棱草在1.8米以下不能生長,蘆葦?shù)母叱滔孪奘?.6米,兩者與互花米草的最適生長高程有重疊。”結(jié)果將是,蘆葦?shù)姆N群數(shù)量減少,海三棱草甚至可能被互花米草完全取代。 ????有研究者還發(fā)現(xiàn),過密的互花米草很可能會(huì)抑制底棲動(dòng)物的生長。而沙蠶、泥螺、勾蝦、蚓蟲??這些泥地中涌現(xiàn)出的生命剛好是雜食性魚類的優(yōu)良天然餌料,它們數(shù)量在減少等于斷掉了魚類的一部分食物來源,影響將由食物鏈傳遞給鳥類。 ????被榨干的東灘 ????其實(shí)在互花米草為害之前,東灘自然狀態(tài)下的生態(tài)環(huán)境已被人為改變。 ????20世紀(jì)60年代,上海崇明本地人意識(shí)到,長江口泥沙淤積,其實(shí)使東灘成為一個(gè)不斷漲大的土地資源。從此,圍海造地開始大肆展開。人們相信,有荷蘭的成功案例在先,圍墾代表著新的生存空間和更好的就業(yè)機(jī)會(huì)。 ????近50年來,大的圍墾共有4次,小規(guī)模的不可計(jì)數(shù),目前累積 .墾面積已接近120平方千米。去東灘實(shí)地可以看到,海堤向外推進(jìn)了10多千米,呈現(xiàn)在“崇明東灘1987~2002年圍墾面積示意圖”上,則是一組越來越趨近崇明島東岸的“右括號(hào)”。在短短5年間,崇明東灘失去了75.78%的灘涂濕地。 ????經(jīng)過1990年、1992年和1998年的三次圍墾,海三棱草的地下球莖多被淤積所深埋,嚴(yán)重干擾了鳥類覓食,之后,鴨類數(shù)量下降,小天鵝幾乎全群覆滅,白枕鶴已很少出現(xiàn)。但可見的收益遮蔽了盲目圍墾的負(fù)面影響。 ????除了圍墾,漁民還在以灘涂作業(yè)的方式向剩下的、未被改造的灘涂索要更多利益。灘涂作業(yè)與東灘多種鳥類的活動(dòng)產(chǎn)生了一個(gè)時(shí)空沖突:捕鰻苗、收割蘆葦和冬候鳥的停留季節(jié)重疊,捕撈海瓜子、捕摸黃泥螺、放牧和夏候鳥的停留季節(jié)重疊,而膽小的水鳥會(huì)被灘涂作業(yè)下的鼎沸人聲嚇跑。 ????為了從灘涂上獲得一點(diǎn)利潤,將以驅(qū)走珍稀水鳥,改變生態(tài)做代價(jià)。這是否值得?在2005年,復(fù)旦大學(xué)對(duì)崇明東灘及周邊社區(qū)做過一項(xiàng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),那些從事灘涂作業(yè)的漁民,在家庭收入上卻不依賴于此!調(diào)查報(bào)告里提到,“崇明本地的灘涂作業(yè)者只占少數(shù),且?guī)缀跞渴?0歲以上的老漁民,子女已成年,有其它經(jīng)濟(jì)收入;大多數(shù)來自外地的漁民,家中有農(nóng)田,生活也可以保障?!闭{(diào)研人員還建議,漁民其實(shí)可以考慮第三產(chǎn)業(yè),比如培育觀鳥。因?yàn)橛^鳥利用的是非消耗性再生資源,依賴于濕地及其生態(tài)系統(tǒng),而不是破壞。 ????如果將崇明東灘所創(chuàng)造的生態(tài)服務(wù)價(jià)值考慮進(jìn)來,會(huì)有說服力。僅2000年,這個(gè)數(shù)字達(dá)到了9.95億元人民幣,與此相比,灘涂作業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值微乎其微。 ????制伏互花米草 ????在互花米草入侵東灘并開始野蠻生長以后,當(dāng)?shù)厝税l(fā)現(xiàn),植物對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性的破壞不遜于人。而且,對(duì)植物,沒有道理、建議可言。 ????被互花米草入侵的中國地區(qū)不僅上海東灘一個(gè)。廣東、福建、浙江、江蘇和山東等沿海地區(qū)紛紛“告?!?。但李賀鵬提醒,“對(duì)互花米草的利與弊應(yīng)當(dāng)公正地看待,對(duì)于互花米草的處理要因地制宜,在不同地區(qū),要根據(jù)其特點(diǎn)相應(yīng)地采取不同的處理”。 ????防風(fēng)固堤的能力曾經(jīng)為互花米草贏得了“生態(tài)系統(tǒng)工程師”的美譽(yù)。根據(jù)國家海洋局對(duì)東海沿岸有塊石護(hù)坡的土質(zhì)堤壩的觀察結(jié)論:9005號(hào)臺(tái)風(fēng)登陸甌江時(shí),高程7.12米的永強(qiáng)海堤由于無互花米草保護(hù),被風(fēng)浪越過沖垮。但同樣高程、堤前有20米~30米寬互花米草保護(hù)的沙中鎮(zhèn)海堤的破壞程度較小,僅防波墻被沖毀。 ????“對(duì)于岸坡不穩(wěn)定、正在遭受侵蝕以及經(jīng)常受到臺(tái)風(fēng)侵襲的區(qū)域,應(yīng)當(dāng)保留該植物,或者說能有更好的植物發(fā)揮保護(hù)海岸作用的話,才可以去除該植物?!崩钯R鵬解釋。一些重點(diǎn)區(qū)域,比如長江口這樣以保護(hù)生物多樣性、保護(hù)鳥類為主的地區(qū),應(yīng)該根除。 ????但根除互花米草絕非易事,高揚(yáng)和唐龍?jiān)囘^了圍堤、刈割、火燒、施化學(xué)除草劑、曬地、水淹、移栽蘆葦,但徹底的解決方案仍不肯露面。一方面,只刈割的話,殘留在地下的根狀莖不久又會(huì)重新長出幼苗,另一方面,雖然長時(shí)間浸泡能使互花米草因缺氧而死亡,但這種方法也會(huì)導(dǎo)致其他生物死亡,而且只能在潮水可以到達(dá)的區(qū)域使用。 ????“刈割+水位調(diào)控”是一個(gè)折中的辦法。這完全是唐龍的一個(gè)意外發(fā)現(xiàn),他有一天路過積水區(qū)域時(shí),看到里面被割掉的互花米草竟然不會(huì)再次生長,于是產(chǎn)生靈感。他們的研究目前就停在這一步。國際上也認(rèn)為,讓互花米草大面積退出東灘濕地還尚待時(shí)日。 |