周杰“車禍門”續(xù)：找來(lái)證人力證其未逃逸

????核心提示：23日，周杰就車禍門事件，委托律師狀告出租車公司以及保險(xiǎn)公司，索賠20萬(wàn)元。周杰的代理律師再次否認(rèn)周杰有逃逸行為，并找來(lái)目擊證人沙先生，力證周杰沒有逃逸。法官宣布此案進(jìn)入鑒定程序，原定于9月28日的開庭時(shí)間將推遲。

????事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)

????北京晨報(bào)9月24日?qǐng)?bào)道 昨天下午，周杰向新月聯(lián)合汽車公司索賠20萬(wàn)元一案在朝陽(yáng)法院進(jìn)行了庭前證據(jù)交換。周杰本人仍未出庭，其新更換的女律師不但收回了此前遞交的撤訴申請(qǐng)，還追加出租車司機(jī)高先生和保險(xiǎn)公司為共同被告。而新月公司則請(qǐng)求法院在認(rèn)定責(zé)任時(shí)考慮周杰逃逸的事實(shí)，依法判定其承擔(dān)事故的全部賠償責(zé)任。

????新月公司的律師稱，責(zé)任書確認(rèn)“周杰事發(fā)后棄車離開現(xiàn)場(chǎng)12小時(shí)后到案，接受調(diào)查時(shí)對(duì)其進(jìn)行酒精含量檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果為零”。但即使周杰酒后開車，12小時(shí)后也無(wú)法證實(shí)。周杰的逃逸行為毀滅了其可能存在的證據(jù)?！案鶕?jù)《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人逃逸，造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)、證據(jù)滅失，公安交通管理部門無(wú)法查證交通事故事實(shí)的，逃逸的當(dāng)事人為全部責(zé)任?！?/p>

????周杰的代理律師則稱出租車司機(jī)有違規(guī)拐彎等嚴(yán)重過錯(cuò)行為，并否認(rèn)周杰有逃逸行為。為此，代理律師提交了傷者劉某的事故信息表。該律師稱，在該信息表的是否逃逸一欄中，寫的是“否”字。此外，目擊證人沙先生也能證明周杰沒有逃逸。

????“就本案關(guān)鍵性的問題，代理人也回答不出。為了查清事實(shí)，我希望法院能責(zé)令周杰到庭?！毙略鹿镜穆蓭煴硎荆麄円颜莆罩芙苁掳l(fā)時(shí)可能飲酒并意識(shí)模糊的證據(jù)，要求周杰本人到場(chǎng)接受詢問。另外，他還將建議新月公司對(duì)周杰是否喝酒進(jìn)行懸賞，懸賞費(fèi)也將向原告方追償。

????由于周杰的律師向法庭申請(qǐng)對(duì)出租車的修復(fù)費(fèi)用以及貶值費(fèi)進(jìn)行鑒定，法官宣布此案進(jìn)入鑒定程序，原定于9月28日的開庭時(shí)間將推遲。據(jù)了解，周杰在起訴新月公司后曾提出撤訴，協(xié)商不成后又撤回撤訴請(qǐng)求。