別停留于對(duì)個(gè)性官員淺層的審美

????作者：曹林

????從仇和到李金華，從張寶慶到潘岳，個(gè)性官員向來(lái)是輿論關(guān)注和青睞的焦點(diǎn)，借盤(pán)點(diǎn)60年建國(guó)成果的由頭，近日中新社對(duì)近年來(lái)涌現(xiàn)的個(gè)性官員現(xiàn)象進(jìn)行了一次盤(pán)點(diǎn)，稱(chēng)中國(guó)涌現(xiàn)越來(lái)越多“敢說(shuō)狠話(huà)敢說(shuō)真話(huà)”的個(gè)性官員。(9月21日中新社)

????敢說(shuō)狠話(huà)敢說(shuō)真話(huà)——這是媒體盤(pán)點(diǎn)個(gè)性官員時(shí)給他們貼的標(biāo)簽，也是個(gè)性官員留給公眾最直觀的印象。不過(guò)，我覺(jué)得，這樣的定位和期待，是對(duì)個(gè)性官員最淺

????畢竟，無(wú)論是說(shuō)狠話(huà)，還是說(shuō)真話(huà)，這些都停留于說(shuō)的層次，再狠的話(huà)，也只是一種外在的姿態(tài)，是個(gè)性的外在顯現(xiàn)，也只是讓人們過(guò)了過(guò)耳癮和滿(mǎn)足了一下感官的刺激，迎合了一種淺層次的憤怒情緒。狠話(huà)過(guò)后，問(wèn)題依然存在；真話(huà)之后，病癥絲毫未變；人們都停留在狠話(huà)、真話(huà)營(yíng)造的快意氛圍中，停留于話(huà)語(yǔ)風(fēng)暴的精神幻象中，忘記了真實(shí)問(wèn)題的解決。一番消費(fèi)“官員狠話(huà)”的媒體狂歡后，一番大呼過(guò)癮的亢奮和高潮過(guò)后，問(wèn)題紋絲不動(dòng)，只留下了一堆話(huà)語(yǔ)泡沫。

????所以，對(duì)于個(gè)性官員，不僅要聽(tīng)他說(shuō)什么、觀賞他們痛斥社會(huì)問(wèn)題的優(yōu)美剪影、沉浸于他們那些讓人聽(tīng)來(lái)很解氣的狠話(huà)中，更要看他們實(shí)際做了什么。比如在經(jīng)濟(jì)適用房腐敗問(wèn)題上，不僅聽(tīng)官員痛斥“六連號(hào)是政府丑聞”，更要看他為防范這種腐敗做了哪些努力，為治理這樣的腐敗問(wèn)責(zé)了幾個(gè)官員。比如對(duì)于敢說(shuō)話(huà)的仇和，不要總盯著他批評(píng)什么，更要看他隨后的動(dòng)作，做了多少敢于突破舊體制的實(shí)事。個(gè)性，更要體現(xiàn)在行動(dòng)實(shí)效上，通過(guò)實(shí)質(zhì)性行動(dòng)一點(diǎn)一滴地推動(dòng)問(wèn)題的解決和官場(chǎng)陋習(xí)的消除，而這是“狠話(huà)”和“真話(huà)”做不到的。

????對(duì)個(gè)性官員之“個(gè)性”的關(guān)注，更關(guān)鍵的要體現(xiàn)在他們的制度努力上，就是能不能通過(guò)個(gè)人的個(gè)性推動(dòng)促進(jìn)制度的進(jìn)步。也就是，個(gè)性要致力于制度建設(shè)，而不是一兩次話(huà)語(yǔ)風(fēng)暴。相比于痛斥性的狠話(huà)，制度建設(shè)常常不那么引人注目，不那么有新聞性，不那么迎合人的觀感，但真正能對(duì)社會(huì)進(jìn)步起推動(dòng)作用的卻是這樣點(diǎn)滴的制度建設(shè)。比如環(huán)保部副部長(zhǎng)潘岳，近一兩年就不像前幾年那么動(dòng)輒站到輿論前臺(tái)痛斥污染問(wèn)題了，而是致力于進(jìn)行一些制度方面的推進(jìn)，比如推動(dòng)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的立法，推動(dòng)流域?qū)徟囊?guī)范等等——可這樣的制度努力，卻常常沒(méi)有以前的“痛斥”那么引人眼球了。這就需要輿論能更深層次地理解個(gè)性，將個(gè)人之個(gè)性與制度聯(lián)系起來(lái)，畢竟政治不是表演，它需要制度化地解決實(shí)際問(wèn)題。