????作者:湯勁松 ????中國首次超過美國成為世界第二大奢侈品消費(fèi)國。最新統(tǒng)計顯示,今年前七個月,寶馬、奧迪等汽車品牌在全球銷量同比下降的同時,在華銷量卻逆向大幅增長。除此之外,在金融危機(jī)使歐美日奢華品牌需求普遍萎縮時,中國奢華品市場卻依然向好,甚至有媒體稱中國人消費(fèi)奢侈品的“風(fēng)頭蓋過阿拉伯王室”。 ????奢侈品消費(fèi)這個老話題,總能引來公眾關(guān)注。于普通人而言,很多時候,消費(fèi)奢侈品,多是一 ????金融危機(jī)以來,國內(nèi)外不少專家學(xué)者都預(yù)測中國會最早走出經(jīng)濟(jì)寒冬,他們的一大理論依據(jù)是,中國擁有巨量消費(fèi)者,消費(fèi)刺激生產(chǎn),生產(chǎn)帶動經(jīng)濟(jì)。擴(kuò)大消費(fèi)走出經(jīng)濟(jì)危機(jī),也是成功帶領(lǐng)美國走出上世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的羅斯福總統(tǒng)所采用的辦法。富人的奢侈品消費(fèi)固然不是擴(kuò)大消費(fèi)的主力軍,但其強(qiáng)大的消費(fèi)能力,在“世界是平的”的語境下,對緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī),不無裨益。從這個角度看,富人奢侈品消費(fèi),并無多少可質(zhì)疑之處。由此,中國的“第二大奢侈品消費(fèi)國”稱號,也算得上是個利好消息。 ????但事情往往沒有這樣簡單。和前些日子中國GDP總量將“超日趕美”的好消息并沒有贏得公眾掌聲一樣,“第二大奢侈品消費(fèi)國”的稱號,也沒能讓民眾感到自豪。讓這個好消息打了折扣的原因是:我國人均國民收入的世界排名仍在百位之外。眾所周知,人均國民收入是衡量該國民眾實(shí)際購買力和生活水準(zhǔn)的標(biāo)尺。在奢侈品消費(fèi)國排行榜上,我們卻跑在人均國民收入世界排名第二的美國的前面,這份殊榮,很大程度上對普通民眾更像是一次不良刺激。 ????不但如此,這個代表著榮譽(yù)的花環(huán)還有些扎手。它還觸及到一個沉重的社會話題:貧富懸殊越來越大。雖然我國一直很謹(jǐn)慎地公布基尼系數(shù),但其已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國際通常標(biāo)準(zhǔn)的警戒線,則是社會共識。而且,這個衡量國內(nèi)收入分配差異狀況的重要數(shù)據(jù),還在逐年增長。這也是中國成為第二大奢侈品消費(fèi)國的一大隱憂。 ????公眾對這份榮譽(yù)不感冒,還有更為復(fù)雜的原因。前些時間,房產(chǎn)商王石說:“現(xiàn)在不行賄成過街老鼠,行賄反而成英雄。”這其實(shí)指出了兩個問題。一是為數(shù)不少的商人,其財富積累過程,經(jīng)不起商業(yè)倫理的檢視。其二,有行賄者,必有受賄者;行賄者眾,受賄者也不會在少數(shù)。這說明部分官員的錢袋子,也不干凈。偏偏這兩種人,往往又是奢侈品的忠實(shí)擁躉———溫州貪官戴國森因擁有大量LV包而獲名“戴包包”就是一例。 ????近年來,公眾的創(chuàng)富激情被激活,是他們創(chuàng)造出了巨量的社會財富。只是,公眾卻沒能通過更合理的分配獲得應(yīng)有的回報。在以上幾種情勢下,第二大奢侈品消費(fèi)大國這個花環(huán)的“荊棘”含量,無形中增加了許多。 ????按理說,只要其收入和消費(fèi)行為合法,奢侈品消費(fèi)就只是無可厚非的個人行為。所以,我們更應(yīng)在一個健康的消費(fèi)文化中,進(jìn)行奢侈品消費(fèi)。同時,也要去除掉以炫富為表象的消費(fèi)主義,還要盡可能消滅其生長的土壤———比如,不允許出現(xiàn)“戴包包”這類奢侈品消費(fèi)者。如此,民眾才會覺得“第二大奢侈品消費(fèi)國”名副其實(shí),并認(rèn)同它帶來的榮譽(yù)感。 |