陸幽做客自曝隱私 控訴黃健翔怒斥紅包門

    搜狐體育訊 北京時(shí)間9月18日，陸幽與黃健翔一案將再度開庭。圍繞兩人之間的是是非非眾說(shuō)紛紜，搜狐體育特地邀請(qǐng)到了當(dāng)事人之一的陸幽以及北京市華一律師事務(wù)所律師蒲志強(qiáng)，讓您面對(duì)面對(duì)陸幽上訴的整個(gè)事件來(lái)龍去脈有個(gè)最直觀的認(rèn)識(shí)。

    公開開庭審理彰顯決心

    主持人：為什么會(huì)選擇自揭傷疤的第二次上訴？

    陸幽：逃避不是辦法，莫須有的罪名是每個(gè)人都不能接受的。當(dāng)個(gè)人隱私被指名道姓曝光于光天化日，受人欺負(fù)的時(shí)候，自身的勇于面對(duì)才是最妥當(dāng)?shù)倪x擇。當(dāng)你真正面對(duì)所發(fā)生一切的時(shí)候，才能更有可能走出困境。黃健翔老師用一種誹謗的方式公然詆毀個(gè)人名譽(yù)，他必須為自己的行為道歉。

    主持人：18號(hào)二次開庭，你的主要目的是什么？

    陸幽：黃健翔為了掩蓋自己的錯(cuò)誤做了很多的錯(cuò)誤，這是我最不能容忍的。二審沒(méi)有最低要求，只有更高要求。誠(chéng)信的社會(huì)需要誠(chéng)信的范例，黃健翔理應(yīng)為自己所做一切付出代價(jià)，不單單是我，更是對(duì)社會(huì)。

    主持人：選擇二審公開審理也是選擇公開隱私，你的壓力大嗎？

    陸幽：需要說(shuō)明的是一審的時(shí)候家里人并不知道，我需要竭盡可能的保護(hù)自己的家人。但是社會(huì)并沒(méi)有將我的隱私受到合理合法的保障。個(gè)別媒體甚至喪失了倫理道德，在《遼沈晚報(bào)》公布了宮外孕所有細(xì)節(jié)。一件本應(yīng)保密的事情，卻被無(wú)良的媒體加以炒作，讓我和我的家人陷入了無(wú)盡的困惑。既然如此，索性將一切透明化，當(dāng)然其中我會(huì)付出很大的代價(jià)。一個(gè)女孩子的名譽(yù)是有價(jià)值的，未來(lái)幸福的價(jià)值更是無(wú)可估量。既然歪曲事實(shí)堂而皇之的出現(xiàn)，那不如還整個(gè)事件一個(gè)真相。選擇公開化，就是呼喚社會(huì)一種公眾意識(shí)，用血淋淋的例子告訴大家，他人的名譽(yù)必須得到最大限度的保護(hù)。無(wú)論官司的輸贏，也算是對(duì)社會(huì)的一種貢獻(xiàn)。

    蒲志強(qiáng)：按照審判公開的原則，公開的審判是一個(gè)常態(tài)，不公開的審理應(yīng)該說(shuō)是例外，這個(gè)例外是按照民事《訴訟法》有一個(gè)法定情節(jié)，比如涉及到個(gè)人隱私涉及到商業(yè)秘密這樣一些情形的都屬于基于申請(qǐng)可以不公開的情形。一審過(guò)程當(dāng)中陸幽認(rèn)為這件事情涉及到她自己的個(gè)人隱私，指的是宮外孕這樣一個(gè)特定的情節(jié)，當(dāng)時(shí)申請(qǐng)不公開開庭審理，法院接受，應(yīng)該說(shuō)一審是一個(gè)不公開的狀況下。后來(lái)不公開審理是沒(méi)有真正為她的隱私保護(hù)提供一個(gè)很好的制度保障，反倒是庭審的過(guò)程實(shí)際上被公開了，她不希望大家知道的一些證據(jù)也被媒體報(bào)道了，在這樣一種情況下恐怕陸幽的感覺(jué)可能更多就是說(shuō)這件事情既然已經(jīng)這樣，二審過(guò)程當(dāng)中說(shuō)清楚，看看這個(gè)案件究竟應(yīng)該各方的證據(jù)是什么樣子。我感覺(jué)這樣一個(gè)方式應(yīng)該說(shuō)是陸幽的一個(gè)選擇，這個(gè)決定我個(gè)人認(rèn)為還是比較健全的。