舊報全文檢索    版式檢索 新聞中心 > 正文

教育局局長瘋狂調(diào)令的背后

1
青島新聞網(wǎng) 2009-09-17 14:58:44 錢江晚報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

????《中國青年報》昨天報道:8月19日,河北省武安市教育局局長易人,原局長馮云生退居二線。所謂“瘋狂”事,就在這項人事變動宣布以后發(fā)生了。當(dāng)晚,馮云生來到教育局,趁著人事章還沒交出去,簽署了一百多份調(diào)令,“一直弄到凌晨兩點多”;第二天,武安市教育局人事科科長楊淑斌、工作人員彭為民等3人,在武安市第五中學(xué)現(xiàn)場辦公,辦理調(diào)動手續(xù),將大批農(nóng)村學(xué)校的教師調(diào)進城里。(詳見本版今日B11版)

????“

下崗”了,卻還在行使權(quán)力,而且不是調(diào)動一個兩個,而是一百多人,“現(xiàn)場辦公”,一點也不避人耳目,夠“瘋狂“了吧?

????但是,所謂“瘋狂”,只不過是外人的印象,而且是規(guī)規(guī)矩矩地用政策、規(guī)定去衡量得出的判斷。

????報道里說,馮云生已經(jīng)當(dāng)了12年的教育局長了,即使他對自己的“下崗”心有不甘,但是,如果這樣簽發(fā)調(diào)令受到處罰,會對自己不利,他是不會這么干的。12年的局長生涯,手中掌握著當(dāng)?shù)氐膬?yōu)質(zhì)教育資源,足以編織起一張堅固、密實的關(guān)系網(wǎng)來,他有這個把握,這張關(guān)系網(wǎng)能保他無事。

????這個事情,最早是有人在網(wǎng)上曝光的,帖子直指其中的腐?。骸鞍才?人要價5萬至10萬元,有錢戶甚至達到20萬元,進城要5萬至8萬元,找市里領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系也得給他2萬至5萬元?!碧影l(fā)出后,廣東《新快報》9月3日對此已有報道,期待“官方聲音平息質(zhì)疑”,“讓大家知道真相”。但在《中國青年報》報道前,“公眾和輿論所期待的真相卻遲遲沒有得到展現(xiàn)”;這多少能夠說明,“瘋狂的調(diào)令”與當(dāng)?shù)毓賵錾鷳B(tài)并不是水火不容的關(guān)系;如果其中一些要求調(diào)動者有“市里關(guān)系”,那么 “瘋狂的調(diào)令”正是“市里”一些人所希望與默許的。也就是說,在這個利益格局中,這個事情一點也不“瘋狂”。

????也許,教育的城鄉(xiāng)差別,正是他們樂于看到的;差別越大,權(quán)力尋租的空間也越大。

????“瘋狂的調(diào)令”對當(dāng)?shù)亟逃钠茐淖饔昧⒓达@示了出來:一些農(nóng)村學(xué)校師資不足,課也開不出來,城里學(xué)校人浮于事,校長不知該怎么安排人。在利益面前,什么教育質(zhì)量,什么“祖國的未來”,都可以丟到腦后——為了利益最大化,一些官員已經(jīng)喪失最起碼的政治道德和人性意識。

????報道中提到,馮云生有一輛廣州本田坐駕。武安市教育局是科級單位,按規(guī)定馮云生是不能配車的。馮云生配了車,說明武安市的局長們大都配了車;再說,武安市有頭有臉的人要把自己的子女安排到最好的學(xué)校,他們還會對馮云生較真嗎?這也是一個利益鏈條:你為我辦事,我對你睜一眼閉一眼;社會資源、公權(quán)力就這樣無形中轉(zhuǎn)化為官員的個人利益,大家都照此辦理,按等級分配利益,實際形成了一個特權(quán)階層。所謂政策、規(guī)定,只對普通百姓有效。

????在這樣一個利益格局下,比“瘋狂的調(diào)令”更瘋狂的事也會有的。

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:“三公消費”還有壓縮空間
下一篇:炫富與道德何干