舊報全文檢索    版式檢索 法治頻道> 以案說法 > 正文

孫偉銘案受害者拿錢仍稱維持原判 遭到網(wǎng)友非議

1
青島新聞網(wǎng) 2009-09-07 11:25:47 四川在線 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

????孫偉銘被判死刑一案引發(fā)了媒體和社會公眾的普遍關(guān)注,除了案件本身,受害人的家屬和孫偉銘的父親也成了媒體關(guān)注的焦點?!耙黄疖嚨?條命,受害人太慘了,孫偉銘應得到應有的懲罰?!笔录潦迹姸嗦曇艟鶎蓚€瞬間失去雙親的年輕人表示深切的同情。

????但隨著孫林為了籌集賠償款四處奔波、被查出患有癌癥的消息被媒體頻頻報道、賠償百萬、受害人簽下諒解書,同情孫林、指責受害人家屬的輿論聲日漸高漲。而在省高院二審開庭的當天,張志宇和金宇航紛紛表示,簽署諒解書是迫于形勢,希望法院維持原判的做法,昨日,遭到眾多市民和網(wǎng)友指責:“他們這是出爾反爾”“既要拿錢,又要別人的命”“太不那個什么了”……

????本是案件的受害者,如今面對著這樣的非議,受害人的家屬,究竟是什么想法?

????昨日,記者分別采訪3位受害者家屬,面對面讓他們袒露自己的心理變化,以及對公眾抨擊的回應。

????死者孩子回應

????張志宇:很痛心

????“我剛看了一些網(wǎng)上對我的言論,我很難過?!笔虑榘l(fā)生以后,瀏覽網(wǎng)上相關(guān)報道以及評論也成了張志宇的一項日常功課??吹骄W(wǎng)上對他們鋪天蓋地的指責和批評,張志宇感覺“很委屈、很痛心”。

????“從情感上來說,我絕對不可能原諒一個撞死自己父母的人。”張志宇說,原本三家人決定不要孫林的賠償款,向社保部門申請救助,但被告知交通肇事受害者不在救助的范圍內(nèi)。“代玉秀的病需要錢治療,我奶奶的病需要治療?!睆堉居钫f,孫偉銘的全部財產(chǎn)只有按揭的一套房屋,價值不到40萬元,這筆錢僅能支付代玉秀的醫(yī)療費。隨后孫林找到受害者家屬,表示愿意籌錢幫兒子補償受害者,三家人經(jīng)過商量達成了賠償協(xié)議。他們考慮到諒解書只是法院酌定考慮的一個情節(jié),法院不一定會采信,于是簽署了這份諒解書。而在諒解書的措辭上,幾家人也是字斟句酌,將律師一開始擬寫的“請求法院從輕判決”改成了“希望法院予以考慮”。

????“網(wǎng)上的人這樣指責我們,是因為他們對整個事件不了解?!睆堉居钫f。

????金宇航:

????心里不原諒孫偉銘

????金宇航每天至少要花一個小時看網(wǎng)友的評論,有時還會回復,但只是就事實的本身進行闡述,既不會表明自己是金宇航,也不會和網(wǎng)友論戰(zhàn),“他們不了解整個事情的過程,也無法理解我們內(nèi)心的傷痛?!?/p>

????去年7月,金宇航從成都理工大學畢業(yè),在一家做地質(zhì)勘測工程的公司擔任技術(shù)員,父母在成都市西門按揭了一套房產(chǎn)?!吧洗髮W的時候我每周都會回家,有時候一周還回去好多次?!苯鹩詈秸f,自己對家庭有很重的依賴。

????“現(xiàn)在網(wǎng)友的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)向,開始對我們受害者一方進行抨擊?!苯鹩詈秸f,在孫家進行了賠償后,自己仍表示不愿讓步的態(tài)度,讓大家感覺受害者一方得理不饒人?!皬男睦飦碚f,我從來沒有也不可能原諒孫偉銘?!碧岬秸徑鈺?,他說,當初出具刑事諒解書其實要從行為和精神兩個層面來看,行為上受害者一方表示在諒解書上簽了字,但從精神層面來說,自己并未原諒孫偉銘。

????“其實出具刑事諒解書也是形勢所迫?!苯鹩詈秸f,自己同情孫林,并不是原諒孫偉銘,而是作為一個父親孫林的行為讓他尊敬。而最主要的是,傷者代玉秀的傷情急需錢進行手術(shù),大家拖不起時間,“我不希望由于自己的原因連累了代阿姨?!薄捌鋵崒O偉銘二審如何判,我早就有改判的心理準備?!苯鹩詈秸f,他在庭審后表現(xiàn)激動的原因,是沒想到檢察官會當庭建議法院對孫偉銘不適用死刑立即執(zhí)行。他表示,其實如何判的決定權(quán)在法院,自己也是作為受害者一方表達了自己的意見而已。

????如果判決結(jié)果不滿意,是否要向最高院申訴?金宇航自己也不確定。“但我確實拖不起了,這9個月來一直為這個事情奔波,單位還專門放了我一個月的假讓我處理這個事情?!?/p>

????早前報道

????傷者家屬回應

????他們受的傷害很大

????在整個孫偉銘事件中,傷者代玉秀的丈夫韓常進每次面對媒體采訪,均表示愿意原諒孫偉銘,希望能給孫林一家留下希望,其子韓思杰也和父親一個態(tài)度,韓常進父子的大度在網(wǎng)上贏得了很多網(wǎng)友的贊揚,稱他們是“值得尊敬的人”。

????“我也是一個父親,可以換位思考地站在孫林的角度來考慮,況且孫偉銘并不是故意的?!表n常進稱,事件發(fā)生之初,他們對孫林一家的態(tài)度也極為反感,希望能重判孫偉銘。但當一審宣判死刑時,他們也感到很震驚,此后孫林就民事賠償協(xié)議多次和他們協(xié)商,在雙方的接觸中,他看到了一個父親為拯救兒子性命所作出的努力,他漸漸地愿意去幫助孫林拯救孫偉銘的生命。

????他也關(guān)注到很多網(wǎng)友對張志宇以及金宇航的種種不理解,甚至用難聽的言語進行人身攻擊,“他們畢竟還是孩子,他們受到的傷害也比我們要大得多?!睘榇?,他認為自己換位思考的理論并不適合對他們講出,他選擇從側(cè)面對張志宇進行引導,常常勸張志宇放下身上的包袱,好好過。

????專家看法

????諒解書能否救孫偉銘一命?

????一審宣判后,孫偉銘的家人為求得被害人的諒解,更為保住孫偉銘一命,賣房、借錢,加上一審之前的賠償,一共預計賠償受害人及家屬111.4萬。被害人及家屬也在8月27日出具諒解書,明確表示:“對孫偉銘予以諒解,請求法院對孫偉銘量刑時對此情節(jié)予以考慮”。

????諒解書能否取得二審的改判,111.4萬的賠償能否救孫偉銘一命?再次成為輿論關(guān)注的焦點。

????諒解書是不適用死刑的重要理由

????阮齊林 中國政法大學刑法學教授

????不論二審怎么判,這個案件中根本不存在“拿錢買命”的說法,這是國家的死刑政策和法律適用問題。

????死刑的適用方式是非常慎重的,能不用盡量不用,這是國家的大政方針。在法律適用上來看,死刑的適用都是極其惡性的犯罪,而孫偉銘的犯罪雖然后果嚴重,但主觀上的惡意并不是很深。被害人的諒解也是不適用死刑的重要理由,這在全世界都適用,取得被害人的諒解,不是不定罪,而是要定罪,還要定很重的罪,只是不需要使用死刑。

????孫偉銘是消極賠償,不能認為是悔罪

????王建平 四川大學法學院教授

????孫偉銘是在一審判了死刑之后,才一改此前賠償?shù)南麡O態(tài)度。之前只賠償了11.4萬。孫偉銘的賠償不是為了撫慰受害人,而是為了保命。雖然后果上彌補了受害人的損失,但賠償?shù)膭訖C是被死刑判決壓出來的。受害人及家屬雖然出具了諒解書,但受害人的子女并沒有從情感上原諒孫偉銘,因為受害人的子女在出具諒解書后,仍然希望法院能維持原判。所以這種消極賠償并不能作為孫偉銘的重大悔罪表現(xiàn),也不能成為二審改判的理由。

????諒解書是否影響量刑

????法院須根據(jù)個案考慮

????馬皚 中國政法大學法律心理學研究所所長

????賠償是被告人對自身的過錯,從經(jīng)濟上和情感上對受害人的一種彌補,但是否就會因諒解書導致量刑的變更,我國在法律方面并沒有嚴格的規(guī)定?;謴托运痉ㄊ悄壳拔覈谕茝V的一種制度,對減少社會矛盾有促進作用,但并沒有明確的法律規(guī)定,受害人出具諒解書就能夠?qū)Ρ桓嫒说男唐谟兴淖?。諒解書充當?shù)氖且粋€表明態(tài)度的角色,是家屬對被告人的一種諒解。但法律是一種特別理性的條款,這種諒解備忘錄很多的時候,是否能影響個案的量刑,不是由受害人決定,法院必須根據(jù)個案予以考慮。

????據(jù)了解,孫偉銘案二審開庭當日,除了供媒體、市民觀看庭審實況的觀摩庭,省高院還在相鄰的一個法庭另設(shè)了一個視頻直播“分會場”,由省高院審判委員會全體委員觀看。由于是死刑案件,該案件的最終判決將提交審委會討論后做出。作者:蔡小莉 董馨 杜雯 鄭鈺飛

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:8兇漢25刀錯砍死村民 上千村民請求嚴懲
下一篇:母親擔心婚外情曝光殺死4個月大兒子