“遮羞墻”遮不住虛榮政績(jī)觀

????近日，河南省鄭州市古滎鎮(zhèn)人民政府門前的老街兩側(cè)建成了兩道綿延兩千多米的高墻。據(jù)說，鎮(zhèn)政府建設(shè)高墻的目的是為了配合鄭州創(chuàng)建文明城市大檢查，讓高墻把道路兩邊的雜物擋一擋，使老街不那么難看。孰知官員的這一舉動(dòng)，不僅引發(fā)當(dāng)?shù)鼐用癫粷M、市民和網(wǎng)民的非議，還遭到了當(dāng)?shù)孛襟w的炮轟。網(wǎng)民戲稱這道墻為“遮羞墻”。（8月23日　中新網(wǎng)）

????兩米來高的仿古墻墻頂呈弧形，綿延兩千多米，頗有中國古代城墻的韻味。倘若不是墻后邊遮住的是雜亂的店鋪、被拆的半半拉拉的房子、胡亂堆放的磚頭石塊以及丟棄的垃圾，這墻稱得上是一種亮眼的風(fēng)景。而當(dāng)?shù)鼐用駞s毫不掩飾地稱這是為了討好上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，說的好聽點(diǎn)是政績(jī)工程，說的不好聽是糊弄領(lǐng)導(dǎo)。

????時(shí)下，各地城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)熱火朝天，拆拆修修并非個(gè)別，這不能說是創(chuàng)建文明城市的“不和皆”雜音，本來無須將其刻意地遮擋起來。砌上高墻，破破爛爛的街景不見了，取而代之的盡管讓人悅目，卻遮不住官員追逐政績(jī)的虛榮心理。

????而且，面對(duì)那破舊、低矮的民房，不是想著

????記得當(dāng)年焦裕祿看到蘭考群眾成群結(jié)隊(duì)外出打工，深感愧疚，下決心改變蘭考的落后面貌。可這些官員面對(duì)有礙“大雅”的城市民居，不首先想到自身“為官一任，致富一方”的責(zé)任，卻“金玉其外，敗絮其中”地粉飾，既使亮眼、榮光，群眾也必會(huì)反感。

????還是群眾問得好，這墻砌起來是干什么用的？是給誰看的？綿延兩千多米的墻該花多少錢，倘若將這些錢用在改善居民生活環(huán)境上，用在低矮民房舊貌換新顏上，其意義遠(yuǎn)比遮“羞”強(qiáng)得多。何況，這墻又擋住了居民的多少不方便？官員的任何政績(jī)，既要做給“上”看，更要做給“下”看。否則，只會(huì)自取其“羞”。

????有人建議將已建成的“遮羞墻”作為反面典型保存下來，成為“曬羞墻”、“恥辱墻”，使勞民傷財(cái)?shù)恼?jī)工程不再。這話很有道理。面對(duì)“遮羞墻”，官員都當(dāng)捫心自問，自己是否真正權(quán)為所用、情為民所系、利為民所謀。網(wǎng)友：陸志堅(jiān)