舊報全文檢索    版式檢索 法治頻道> 依法維權(quán) > 正文

46歲男子被醫(yī)院誤診患"癌中之王" 起訴索賠6萬

1
青島新聞網(wǎng) 2009-05-25 10:40:47 京華時報 現(xiàn)有新聞評論      新聞報料

????本來只是身體有些炎癥,魏先生卻被通州潞河醫(yī)院誤診為癌癥,這一診斷讓他的夫妻關(guān)系陷入危機,正在上學的女兒也離家出走為他湊醫(yī)藥費。當一切真相大白,魏先生將潞河醫(yī)院起訴到法院。昨天記者從通州法院獲悉,法院判決醫(yī)院返還魏先生醫(yī)療費6000余元,并賠償精神損失費1萬元。

????誤診擾亂正常生活

????去年6月3日,46歲的魏先生因身體不適到通州區(qū)潞河醫(yī)院就診治療。6月17日,醫(yī)院診斷魏先生患上胰頭癌。魏先生說,當時大夫說這病是癌中之王,“說我最多只能再維持半年,都沒必要開刀、治療了”。此后,在潞河醫(yī)院的催促下,魏先生轉(zhuǎn)院到北京大學第一醫(yī)院治療。

????魏先生說,當時他得知自己的病情后,非常絕望,開始自暴自棄,因為覺得“吃一口少一口了”。之后,他每天都胡吃海塞,這讓妻子大為不滿,夫妻關(guān)系一度惡化。為湊醫(yī)藥費,魏先生還不得不四處向親戚朋友借錢治病。由于和妻子都是下崗工人,他只好向自己的3個哥哥伸手,而哥哥們的經(jīng)濟狀況也不算好,因此兄弟間因為借錢的事也產(chǎn)生了一些矛盾。

????最令魏先生感到不安的是,正在上中專的女兒非常懂事,悄悄離家出走到中關(guān)村附近給人打工賣服裝,走后才給母親發(fā)來短信說自己“要給爸爸治病湊錢”。后來魏先生夫婦把女兒勸了回來。

????患者起訴索賠6萬

????這段“面臨絕境”的日子在數(shù)天后突然發(fā)生轉(zhuǎn)機。6月25日,北京大學第一醫(yī)院對魏先生進行住院觀察后出具疾病診斷書,確診他為酒精性胰腺炎、胰腺假性囊腫。至此魏先生才知道自己所患疾病并非癌癥。

????為了給自己這一段黑暗的日子討個說法,他將通州潞河醫(yī)院起訴到法院,要求潞河醫(yī)院返還醫(yī)療費7002.25元,賠償交通費500元,賠償精神損失費5萬元。

????庭審中,潞河醫(yī)院辯稱,他們是根據(jù)魏先生的臨床表現(xiàn)、既往病史,結(jié)合輔助檢查結(jié)果作出的診斷,其醫(yī)療行為符合相關(guān)法律法規(guī)及醫(yī)學診療操作常規(guī)和規(guī)范,不存在任何醫(yī)療過錯。其次,魏先生沒有發(fā)生醫(yī)療損害,他自己敘述的“承受精神壓力”與醫(yī)院的治療行為之間不存在因果關(guān)系。另外,潞河醫(yī)院認為,與北京大學第一醫(yī)院診斷不同,是醫(yī)療工作中的正常現(xiàn)象。

????醫(yī)院被認定存過錯

????通州法院審理認為,公民享有生命健康權(quán),侵害他人身體健康的,應承擔民事賠償責任。雖然潞河醫(yī)院稱他們對魏先生進行診治過程中并無過錯,但未能對此提供確實、有效的證據(jù)予以證實。因此,潞河醫(yī)院應承擔相應的賠償責任,返還魏先生治療期間的醫(yī)療費并賠償其精神損失費。交通費一項則因為魏先生未能提供有效證據(jù)而被駁回。

????此案一審判決后,雙方均未提出上訴。據(jù)悉,目前潞河醫(yī)院已經(jīng)將賠償款給付魏先生。

頁面功能  [ 評論 ][新聞爆料][ 小字][打印][關(guān)閉]
相關(guān)鏈接

上一篇:鄧玉嬌明確表示受到性侵犯 其律師呼吁及時取證