爭(zhēng)當(dāng)良民好榮光是誰(shuí)在逼良為莠

?????作者：鄢烈山

????“逼良為娼”一說(shuō)為人們所常聞所習(xí)用?！氨屏紴殒健闭f(shuō)的是女人，那么，男人為權(quán)勢(shì)或情勢(shì)所逼而鋌而走險(xiǎn)呢？我想，“逼良為莠”一詞可以男女通用?！拜?yǒu)，本義是“狗尾草”，長(zhǎng)在莊稼地里就是必須拔除的惡草；因此，“莠”用來(lái)比喻品質(zhì)壞或惡的人與物；成語(yǔ)“良莠不齊”是大家知道的，“莠民”(壞人)與“莠言”(惡語(yǔ))則已然古典。

????近日，江蘇省泰州市海陵區(qū)政府在拆遷

????其實(shí)，我們?cè)S多評(píng)論者也都認(rèn)為通過(guò)“上訪”找上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)解決問(wèn)題，是仰望和尋找“青天大老爺”做主的舊思維，是法治建設(shè)未完成的現(xiàn)實(shí)條件下過(guò)渡性的救濟(jì)手段；而事實(shí)上許多訪民也是在對(duì)當(dāng)?shù)卣退痉C(jī)關(guān)主持公道的可能性失去信心之后，迫不得已才不計(jì)成本走上“上訪”之路的。如果訪民在長(zhǎng)期艱難的上訪過(guò)程中變成了北大教授孫東東所謂的“偏執(zhí)型精神障礙”，死纏爛打地與干部們過(guò)不去，那可算是“逼良為莠”吧？

????現(xiàn)住深圳的陳書(shū)偉，原是一個(gè)小商人，2004年因手機(jī)被移動(dòng)公司亂收費(fèi)，憤而自學(xué)法律走上通信維權(quán)道路。　據(jù)深圳《晶報(bào)》5月14日訊，　因?yàn)樵凇吧显V狀”中寫(xiě)了一個(gè)“操”字，面臨被司法拘留的陳書(shū)偉，4月11日除了又向福田法院呈交帶有“操”字的上訴狀并獲得受理外，他還以快遞的形式，向廣東省高級(jí)人民法院提交了《撤銷司法拘留決定和復(fù)議決定的申訴書(shū)》。13日陳書(shū)偉對(duì)記者說(shuō)：“我肯定不是普遍意義上的‘良民’，但我一直在法律許可的范圍內(nèi)做事。我同各種通信行業(yè)的企業(yè)打官司……幾年來(lái)我的近200宗訴訟要么不予受理要么敗訴，我心里確實(shí)傷痕累累。考慮許久，我決定在上訴書(shū)上寫(xiě)上這么一個(gè)字以表達(dá)我的不滿情緒。”他為自己的行為辯護(hù)引法據(jù)典講得頭頭是道。

????我能夠確認(rèn)的是：“卿”本好公民，那么相信法律和司法正義，不屈不撓地遵循法律程序討公道；盡管他沒(méi)有侮辱具體的法官，我還是認(rèn)為“操”乃“莠言”，周星馳在電影里整蠱可以一口一聲“操”(靠)，法律文書(shū)上就不應(yīng)該寫(xiě)(法官在受理前可以要求修改)。查閱網(wǎng)上陳的既往新聞，他曾在移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳被毆打，訴訟中又積累了這么多不滿，寫(xiě)此一字泄忿，豈不正是“逼良為莠”嗎？

????“逼良為莠”的極端就是“逼良為暴”，比如為討薪不著而堵塞交通，而與老板同歸于盡；更有一些群體性事件，是因嚴(yán)重侵害群眾權(quán)益而引發(fā)。公平正義是社會(huì)的良心，維護(hù)公正是政府和司法機(jī)關(guān)的職責(zé)。因此，對(duì)于一切逼良為莠者理當(dāng)受到比“莠民”更嚴(yán)厲的懲辦。