????本報訊(記者?章立莎?實習(xí)記者?陳倩?通訊員?劉素虹?匡德富)?單身父親徐某獨自撫養(yǎng)兒子,生活的艱辛讓他萌生了賣兒子的想法,在聯(lián)系到買家后,徐某反悔了,于是他找到一個拐賣團(tuán)伙,開始參與兒童的拐賣……近日,膠州市人民法院以拐賣兒童罪,一審分別判處被告人徐某等五人有期徒刑3至5年,罰金3000至5000元。 ????徐某離婚后獨自一人撫養(yǎng)兒子,孩子3歲時,他萌生了將兒子賣掉的想法,便在網(wǎng)絡(luò)論壇上大量發(fā)貼,尋找買家。找到買主后,徐某又不舍得將自己的親生兒子賣掉。于是,他聯(lián)系人販子王某,希望通過其物色可被拐賣的兒童,再賣給買主,并將買主的聯(lián)系方式提供給王某。隨后,王某找到顏某、拉某、勒某等人,經(jīng)多方打聽,了解到吉某有個剛出生三天的女兒要賣,便決定以15000元價格購買女孩再轉(zhuǎn)手賣給買主。去年11月16日早晨,吉某抱著自己的女兒來到小澗村窯廠,6時30分許,王某等四人開車來到窯廠將女孩買走,后送到膠州市李戈莊鎮(zhèn)大沽河西側(cè)路上等待買主準(zhǔn)備交易時,被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。兩天后,徐某也被抓獲。 ????今年3月6日,膠州市人民檢察院在起訴書中指控被告人王某、徐某、顏某、拉某、勒某犯拐賣兒童罪,向法院提起公訴。庭審中,被告人王某和顏某辯稱,其拐賣兒童的行為未完成,屬于犯罪未遂。徐某認(rèn)為其只是為拐賣兒童者提供信息,在膠州實施的拐賣兒童的行為他并沒有參與。 ????法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人王某、徐某、顏某、拉某、勒某伙同他人,以出賣為目的,拐賣兒童,其行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪。被告人王某、顏某以出賣為目的,實施了接送女童的行為,因拐賣兒童罪,只要是以出賣為目的,有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)、窩藏婦女、兒童的行為之一的,不論拐賣人數(shù)多少,是否獲利,均構(gòu)成既遂,故其犯罪未遂的辯護(hù)理由不成立,法院不予采納。在共同犯罪的過程中,被告人王某系組織者,起主要作用,是主犯;被告人徐某、顏某系從犯,依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。 |