面對冒名上學案權力怎能一臉無辜

????作者：單士兵

????底層權利淪陷的悲情敘事，在無數(shù)次重復的訴苦模式下，有時已近于祥林嫂口中的呢喃，在一些權力階層內心激不起半點漣漪。

????被同班同學王佳俊冒名頂替上大學的羅彩霞，現(xiàn)在絕對有這樣的感覺。面對媒體調查，羅彩霞和王佳俊的母校邵東一中強調 “學校從頭到尾都不知道這件事”；盡管當年邵陽市高校招生考試錄取總名單有羅彩霞的名字，但邵東縣教育局招考辦稱對此不知情，并強調“此事與邵

????原來，相關涉事單位，包括邵東一中、貴州師大、地方教育主管部門以及轉戶口的公安機關，在這起冒名頂替上大學事件中，都是一臉“無辜”呀！于是，所有的罪責，都只是由王佳俊的父親，時任邵陽市隆回縣公安局政委的王崢嶸來扛。王崢嶸也堅持說，整件事是他花了5萬元找一個中間人做的，中間人目前已經聯(lián)系不上了。

????沒有什么可以侮辱公眾的智商，誰都清楚，“花了五萬塊錢找一個中間人”玩不起這場冒名頂替上大學的“乾坤大挪移”。我曾經在一家國家級示范性高中當過班主任，對高考招生錄取環(huán)節(jié)有所了解。能夠完成這樣冒名頂替上大學的系列工程，背后肯定是一根權力犯罪的鏈條，那上面，拴著的既有偽造個人信息檔案、偽造居民身份證件，又有權力機關濫用職權、玩忽職守，甚至還有招生部門徇私舞弊不負責任的利益鏈條。

????可是，牽扯極其復雜偌大的一樁造假事件，竟然只是由一個王崢嶸來扛，他能扛得起嗎？那些不斷推脫責任，甚至不惜扮起苦相，聲稱也是受害者的單位，難道不知道自己臉上不是無辜，而是無恥嗎？面對公民權利遭遇如此無恥掠奪，底層權利與尊嚴被踐踏，社會的底線公平嚴重失守，這種只見權力訴苦、不見自證清白的現(xiàn)象，將教育行政部門缺乏起碼的人文關懷精神，將權力品質嚴重退化的現(xiàn)實，全都暴露無遺。

????這樣的殘酷現(xiàn)實，其實是比羅彩霞個體命運更為宏大的悲情敘事。它讓我們明白，羅彩霞的命運，絕不是一個人的悲劇與災難。因為我們也何其不幸，同樣生活在這樣由權力與金錢編織的大悲劇之中。我甚至悲哀地認為，對一些權利被掠奪過后，仍舊掙扎在社會底層的人來說，有機會走上媒體進行悲情敘事，都是一種莫大的幸事。這很可能是扭轉他們命運，重獲生命尊嚴的惟一通道了。

????沒有什么可以遮蔽真實的情感。面對權力如此冷漠、麻木、囂張，網絡的留言也證明，有無數(shù)人內心充溢著詛咒的語言，甚至是仇恨的情緒；當然，也有一些人，看著權力愈冷漠，內心也就愈悲涼，愈麻木。有一點是必然的，那就是不論憤怒還是麻木，這些情緒都需要慰藉與激發(fā)。而行走在羅彩霞的悲情敘事里，本身就是一種有價值的情感參釋。

????“你今天不生氣，不站出來的話，明天你、還有我、還有你我的下一代，就要成為沉默的犧牲者、受害人！如果你有種、有良心，你現(xiàn)在就去告訴你的公仆立法委員、告訴衛(wèi)生署、告訴環(huán)保局：你受過了，你很生氣！你一定要很大聲地說?！边@段話，是龍應臺在《中國人，你為什么不生氣》中說的。當“冒名上學案”激不起權力半點恥辱感，反而招致權力無恥地訴苦與推責，那么，就一定會有無數(shù)躲在角落里的“沉默的大多數(shù)”，變成像我這樣的“生氣者”，只是，各種釋放情緒的途徑不同罷了。

????這世界上，最不可輕慢的，就是公眾的民意與情感，否則后果一定很嚴重?，F(xiàn)在，對于“冒名頂替上大學”事件，就不能再讓公眾情緒停留在對權力通吃的仇恨中，就不能任由那些權力部門以市儈主義的語氣，自說自話，甚至矯情訴苦。要么自證清白，要么承擔責任，這一切，誰都躲不過。