新疆發(fā)行量最大報(bào)紙?jiān)飧缓婪鈿?組圖)

????核心提示：4月15日，新疆廣匯所有小區(qū)接到上級(jí)通知，禁止新疆都市消費(fèi)晨報(bào)進(jìn)入小區(qū)。面對(duì)訂戶(hù)的質(zhì)問(wèn)，小區(qū)保安只是強(qiáng)調(diào)這是上級(jí)通知要求的，具體原因不清楚。專(zhuān)家認(rèn)為此次事件是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序不完善的典型案例。

4月16日8時(shí)55分，倉(cāng)房溝發(fā)行站的投遞人員正準(zhǔn)備給廣晟小區(qū)住戶(hù)送報(bào)紙時(shí)，受到小區(qū)保安的阻攔，由于無(wú)法進(jìn)入小區(qū)送報(bào)紙，投遞員只能等在小區(qū)外面給出來(lái)散步的訂戶(hù)發(fā)報(bào)紙。

4月16日9時(shí)10分，即使是在小區(qū)門(mén)外，保安同樣驅(qū)趕投遞員趕快離開(kāi)。

4月16日9時(shí)10分，即使是在小區(qū)門(mén)外，保安同樣驅(qū)趕投遞員趕快離開(kāi)。

????“4月15日，新疆廣匯所有小區(qū)接到上級(jí)通知，禁止新疆都市消費(fèi)晨報(bào)進(jìn)入小區(qū)，還要求拆除報(bào)箱?！?/p>

????清晨的統(tǒng)一“封殺”

????“總公司說(shuō)了，一份新疆都市消費(fèi)晨報(bào)進(jìn)小區(qū)，我的工作就要丟，如果進(jìn)去三份，我們小區(qū)物業(yè)辦主任都要下崗?！?/p>

????72歲報(bào)販又驚又怕：“新疆都市消費(fèi)晨報(bào)登了什么反動(dòng)報(bào)道了，為什么要查收？”

????4月16日6時(shí)許，和每天清晨一樣，寇海文準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在新疆廣匯所屬的天津路嘉華園小區(qū)門(mén)口，兩名值班保安攔住了他，這名新疆都市消費(fèi)晨報(bào)北京北路發(fā)行站的投遞員被告知，不準(zhǔn)進(jìn)入小區(qū)投遞報(bào)紙。

????寇海文不解，平時(shí)大家挺熟，這是怎么了？

????“別難為我們了，你打工，我們也是打工的”，保安人員告訴他：“4月15日，新疆廣匯所有小區(qū)接到上級(jí)通知，禁止新疆都市消費(fèi)晨報(bào)投遞員進(jìn)入小區(qū)投遞報(bào)紙，還要求拆除報(bào)箱，但具體原因不清楚?！?/p>

????新疆廣匯實(shí)業(yè)投資（集團(tuán)）有限責(zé)任公司是新疆經(jīng)營(yíng)規(guī)模最大的民營(yíng)企業(yè)之一，其董事局主席孫廣信一直是福布斯和胡潤(rùn)富豪排行榜的?？?。新疆廣匯物業(yè)管理有限公司為其子公司。據(jù)了解，新疆廣匯物業(yè)在烏魯木齊市管理服務(wù)著73個(gè)居民小區(qū)、近7萬(wàn)戶(hù)業(yè)主客戶(hù)。新疆廣匯物業(yè)的保安在這一天采取的是統(tǒng)一行動(dòng)。

????此時(shí)，位于烏魯木齊市長(zhǎng)春南路的新疆廣匯美林花園小區(qū)的新疆都市消費(fèi)晨報(bào)報(bào)箱已被拆除，單元門(mén)內(nèi)潔白的墻上只剩下灰色的水泥眼，“這個(gè)小區(qū)共有57個(gè)報(bào)箱，怎么說(shuō)沒(méi)有全沒(méi)有了?！必?fù)責(zé)這個(gè)小區(qū)的新疆都市消費(fèi)晨報(bào)北京北路發(fā)行站站長(zhǎng)李元培在小區(qū)轉(zhuǎn)了一圈，沒(méi)能找到一個(gè)被拆卸的報(bào)箱。

????在廣晟園小區(qū)門(mén)前，由于不讓進(jìn)入小區(qū)，投遞員準(zhǔn)備先給小區(qū)門(mén)口附近門(mén)面房投遞報(bào)紙，但被保安攔下。其中一個(gè)保安稱(chēng)：“小區(qū)樓下商鋪也一樣，不準(zhǔn)投遞。”

????另一名保安告訴投遞員：“你不要呆在小區(qū)周?chē)?，最好離遠(yuǎn)一點(diǎn)，方圓500米內(nèi)，都不要出現(xiàn)新疆都市消費(fèi)晨報(bào)的身影?！?/p>

????此時(shí)，在匯嘉園門(mén)口有10多名保安，見(jiàn)有居民拿報(bào)紙，便上前查看，發(fā)現(xiàn)是新疆都市消費(fèi)晨報(bào)，立即盤(pán)問(wèn)報(bào)紙是哪里買(mǎi)來(lái)的。

????投遞員來(lái)到小區(qū)大門(mén)外時(shí)，10多名保安一涌而上，其中一名保安拿起一份新疆都市消費(fèi)晨報(bào)翻了翻，歷聲說(shuō)：“你不能靠小區(qū)太近，小區(qū)周?chē)辉试S你送新疆都市消費(fèi)晨報(bào)?！?/p>

????投遞員無(wú)奈將自行車(chē)停在小區(qū)門(mén)外10多米，給訂戶(hù)一一打電話(huà)，讓他們出門(mén)拿報(bào)紙。

????負(fù)責(zé)日月星光小區(qū)的投遞員楊軍紅說(shuō)：“幾位老人晨練歸來(lái)，其中有新疆都市消費(fèi)晨報(bào)訂戶(hù)，我給他們分發(fā)報(bào)紙，沒(méi)想到幾名保安立即上前阻止，并強(qiáng)行將700多份報(bào)紙搶走?！?/p>

????直到中午1時(shí)許，負(fù)責(zé)這個(gè)小區(qū)的新疆都市消費(fèi)晨報(bào)青年路發(fā)行站站長(zhǎng)和發(fā)行員來(lái)到日月星光小區(qū)物業(yè)辦協(xié)商，小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人表示報(bào)紙可以拿走，但在未接到上級(jí)通知前，投遞員不要再來(lái)小區(qū)投遞報(bào)紙。

????與此同時(shí)，在泰禧花園小區(qū)門(mén)前，被擋在門(mén)外的新疆都市消費(fèi)晨報(bào)投遞員與保安人員交涉未果，選擇了報(bào)警，烏市西河壩派出所兩名民警很快趕到了現(xiàn)場(chǎng)。民警試圖協(xié)調(diào)，但當(dāng)值的保安班長(zhǎng)不做退讓。

????“老百姓有看報(bào)紙的權(quán)利，你們有什么權(quán)利剝奪老百姓的權(quán)利？”“人家送報(bào)紙，又沒(méi)礙你啥事，你有什么權(quán)利阻止人家送報(bào)紙？”對(duì)面民警的質(zhì)問(wèn)，這位班長(zhǎng)連說(shuō):“我也是按照領(lǐng)導(dǎo)的意思辦事，你就別為難我了?！?/p>

????“是那個(gè)領(lǐng)導(dǎo)讓你這樣做的？你把領(lǐng)導(dǎo)叫來(lái)?！泵鎸?duì)詢(xún)問(wèn)，這位班長(zhǎng)說(shuō)，4月15日下午 ，新疆廣匯物業(yè)管理有限公司召集所有小區(qū)物業(yè)辦負(fù)責(zé)人開(kāi)會(huì)要求，從4月16日起， 所管理的各個(gè)小區(qū)都不許新疆都市消費(fèi)晨報(bào)投遞員入內(nèi)。接著，他打了幾個(gè)電話(huà)后表示：“領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在很忙，過(guò)不來(lái)?！泵窬瘜⑵鋷沙鏊M(jìn)一步詢(xún)問(wèn)，并要求其它保安不得再阻止新疆都市消費(fèi)晨報(bào)發(fā)行員投遞，但民警剛走，現(xiàn)場(chǎng)又趕來(lái)幾名保安，繼續(xù)阻止投遞員。

????在奇臺(tái)路匯璽園小區(qū)門(mén)前，保安透露：“總公司說(shuō)了，如果有一份新疆都市消費(fèi)晨報(bào)進(jìn)小區(qū)，我的工作就要丟，如果進(jìn)去三份，不光我的工作，我們小區(qū)物業(yè)辦主任都要下崗?，F(xiàn)在我們小區(qū)保安開(kāi)始了12小時(shí)上班，每個(gè)出入口都安排了保安值班，專(zhuān)門(mén)是為了看住新疆都市消費(fèi)晨報(bào)別進(jìn)小區(qū)。”

????正常的投遞無(wú)法進(jìn)行，新疆都市消費(fèi)晨報(bào)的零售也遭阻撓。匯嘉園小區(qū)門(mén)口的報(bào)刊廳被通知禁止新疆都市消費(fèi)晨報(bào)上架，“看到新疆都市消費(fèi)晨報(bào)，保安就會(huì)收走?！眻?bào)刊廳老板告訴記者。

????在嘉華園小區(qū)門(mén)前，72歲的報(bào)販景先生的50份新疆都市消費(fèi)晨報(bào)被保安沒(méi)收時(shí)又驚又怕地問(wèn)：“新疆都市消費(fèi)晨報(bào)登了什么反動(dòng)報(bào)道了，為什么要查收？”

????景先生說(shuō)，“我在嘉華園小區(qū)門(mén)口賣(mài)報(bào)紙兩年了，這還是頭一次遇到這種事兒?！?/p>

????前后不一的“封殺”原因

????“公安局通知，要求他們內(nèi)部整改，停止投放報(bào)紙?！?/p>

????“新疆都市消費(fèi)晨報(bào)不能正確反映黨的路線(xiàn)、方針、政策?！?/p>

????“新疆都市消費(fèi)晨報(bào)投遞員素質(zhì)太差，經(jīng)常偷盜業(yè)主財(cái)物?！?/p>

????“新疆都市消費(fèi)晨報(bào)為打壓同行，指使投遞員一夜之間砸壞損毀其他報(bào)紙的報(bào)箱達(dá)1800余個(gè)?！?/p>

????從4月16日新疆都市消費(fèi)晨報(bào)在廣匯各小區(qū)被“封殺”開(kāi)始，由于收不到報(bào)紙，不斷有訂戶(hù)聚集小區(qū)門(mén)前，質(zhì)問(wèn)保安為何禁止新疆都市消費(fèi)晨報(bào)進(jìn)小區(qū)。

????當(dāng)天清晨，當(dāng)記者趕到京都小區(qū)門(mén)前時(shí)，四五位老人正圍住兩名保安，“看報(bào)紙是我們的權(quán)利，哪有這樣的道理，你們說(shuō)不讓看新疆都市消費(fèi)晨報(bào)就不能看了。”

????面對(duì)質(zhì)問(wèn)，保安只是強(qiáng)調(diào)這是上級(jí)通知要求的，但具體原因不清楚。

????在匯芙園門(mén)前，保安解釋?zhuān)ㄖ切陆畯V匯物業(yè)管理有限公司下發(fā)的，新疆都市消費(fèi)晨報(bào)報(bào)箱內(nèi)有大量的邪教宣傳單，市公安局要求新疆都市消費(fèi)晨報(bào)整改。匯嘉園物業(yè)人員的解釋如出一轍，但更為細(xì)致：“是公安局不讓新疆都市消費(fèi)晨報(bào)投遞員進(jìn)入小區(qū)的，小區(qū)不讓新疆都市消費(fèi)晨報(bào)投遞員入內(nèi)，也是因?yàn)榻拥搅斯簿值耐ㄖ簿脂F(xiàn)在要求他們內(nèi)部整改，停止投放報(bào)紙?！?/p>

????在嘉華園、匯軒園、匯芳園等小區(qū)，面對(duì)訂戶(hù)和投遞員的質(zhì)問(wèn)，物業(yè)人員的解釋是：新疆都市消費(fèi)晨報(bào)投遞員進(jìn)入小區(qū)后，經(jīng)常偷盜小區(qū)業(yè)主的財(cái)物。匯芳園小區(qū)物業(yè)人員稱(chēng)：“新疆都市消費(fèi)晨報(bào)投遞員素質(zhì)太差，且沒(méi)有證明身份的東西，所以禁止他們進(jìn)入我們小區(qū)?！?/p>

????4月16日中午，一份文字性說(shuō)明出現(xiàn)在廣匯泰祥大廈，署名為泰祥大廈物業(yè)處的通知中說(shuō)：“由于新疆都市消費(fèi)晨報(bào)不能正確反映黨的路線(xiàn)、方針、政策，現(xiàn)接上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)指示，嚴(yán)禁新疆都市消費(fèi)晨報(bào)進(jìn)入泰祥大廈”。

????到4月17日下午，新疆廣匯終于在各小區(qū)貼出了一份統(tǒng)一的文字性告示《致廣大業(yè)主》。與此前泰祥大廈的通知、各小區(qū)物業(yè)人員的解釋不同，《致廣大業(yè)主》說(shuō)：“近期，在新疆廣匯物業(yè)服務(wù)的商住小區(qū)在新疆都市消費(fèi)晨報(bào)的投遞箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)了大量的邪教組織的宣傳品（宣傳冊(cè)、光碟），這一情況已引起了公安部門(mén)的高度重視和廣大業(yè)主的極大憤慨；其次新疆都市消費(fèi)晨報(bào)為打壓同行報(bào)紙，竟然指使其投遞員一夜之間在日月星光等小區(qū)砸壞損毀其他報(bào)紙的報(bào)箱達(dá)1800余個(gè)。為維護(hù)小區(qū)的政治穩(wěn)定、治安環(huán)境和廣大業(yè)主的利益，在征詢(xún)部分業(yè)主意見(jiàn)后，自2009年4月15日起，限制新疆都市消費(fèi)晨報(bào)投遞員在本小區(qū)投遞報(bào)紙，令其整改?！?/p>

????新疆都市消費(fèi)晨報(bào)的報(bào)箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量邪教組織的宣傳品了嗎？散發(fā)邪教組織宣傳品是觸犯國(guó)家法律法規(guī)，擾亂社會(huì)秩序，危害公共安全的行為，如果發(fā)現(xiàn)大量邪教組織宣傳品，發(fā)現(xiàn)人有義務(wù)立即報(bào)警。但烏魯木齊市公安局110指揮中心4月18日表示，近期未接到類(lèi)似報(bào)警信息。

????這一說(shuō)法也遭業(yè)主質(zhì)疑，在紅十月小區(qū)居住的何先生說(shuō)：“我訂新疆都市消費(fèi)晨報(bào)4年了，從未在報(bào)廂內(nèi)發(fā)現(xiàn)什么邪教宣傳品，再說(shuō)，報(bào)箱是開(kāi)放的，即使有邪教宣傳品，就一定是新疆都市消費(fèi)晨報(bào)投遞員投遞的嗎？”

????業(yè)主劉先生認(rèn)為，這一說(shuō)法是“無(wú)稽之談，即使有所謂的宣傳品，難道邪教組織就認(rèn)準(zhǔn)新疆都市消費(fèi)晨報(bào)報(bào)箱了，把宣傳品只投到新疆都市消費(fèi)晨報(bào)報(bào)箱？”

????4月18日，記者在日月星光、紅十月小區(qū)抽樣入戶(hù)調(diào)查了50位業(yè)主，其中47位表示，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)什么邪較組織宣傳品，更沒(méi)見(jiàn)過(guò)，另外兩位業(yè)主表示，在樓道內(nèi)看到過(guò)這樣的宣傳品，但是在家門(mén)的門(mén)縫里塞著，并非在新疆都市消費(fèi)晨報(bào)報(bào)箱內(nèi)。

????僅有一位業(yè)主表示，去年曾在新疆都市消費(fèi)晨報(bào)報(bào)箱發(fā)現(xiàn)過(guò)邪教組織宣傳光碟，但沒(méi)和的紙夾在一起，時(shí)間也是在去年秋天或冬天，“當(dāng)時(shí)我報(bào)了案，派出所也來(lái)人拿走了光碟?！?/p>

????新疆都市消費(fèi)晨報(bào)報(bào)箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量邪教組織的宣傳品，市公安局要求新疆都市消費(fèi)晨報(bào)整改了嗎？如果真的存在大量邪教組織宣傳品，市公安局要求新疆都市消費(fèi)晨報(bào)整改，作為當(dāng)事方，新疆都市消費(fèi)晨報(bào)應(yīng)在第一時(shí)間接到公安部門(mén)的整改通知，但截止發(fā)稿前，新疆都市消費(fèi)晨報(bào)也未接到任何這方面的通知。

????而在回答近期是否發(fā)現(xiàn)大量除新疆都市消費(fèi)晨報(bào)外的其他報(bào)紙報(bào)箱被砸問(wèn)題時(shí)，參與調(diào)查的業(yè)主均表示未聽(tīng)說(shuō)過(guò)此事，“4月16日早晨起來(lái)的確看到有報(bào)箱被毀，但被毀的全是新疆都市消費(fèi)晨報(bào)報(bào)箱?！比赵滦枪庖粯I(yè)主說(shuō)。

????前后不一的解釋無(wú)法表達(dá)此事件的真正動(dòng)機(jī)。一位讀者在網(wǎng)絡(luò)評(píng)論，新疆廣匯此舉的動(dòng)機(jī)就是因?yàn)樾陆际邢M(fèi)晨報(bào)的輿論監(jiān)督。

????而新疆都市消費(fèi)晨報(bào)最近一篇有關(guān)新疆廣匯集團(tuán)的報(bào)道是4月3日刊發(fā)的，恰是一篇輿論監(jiān)督報(bào)道。

????這篇報(bào)道的內(nèi)容是新疆廣匯集團(tuán)在烏市長(zhǎng)春南路美林花源小區(qū)開(kāi)發(fā)過(guò)程中，一擬建高層建筑施工坑挖至一民房房根處，當(dāng)事居民擔(dān)心破壞房屋結(jié)構(gòu)，影響房屋質(zhì)量，與新疆廣匯集團(tuán)多次交涉。4月1日，新疆廣匯集團(tuán)工地上百人圍住當(dāng)事居民房屋，其中近十人沖進(jìn)居民家中，將人打傷。

????報(bào)道刊發(fā)后，引起全國(guó)各媒體關(guān)注，騰訊、人民網(wǎng)等國(guó)內(nèi)多家網(wǎng)站都轉(zhuǎn)發(fā)了這篇稿件，在社會(huì)產(chǎn)生廣泛影響。

????報(bào)道刊發(fā)兩周后，發(fā)生了這起事件。新疆都市消費(fèi)晨報(bào)記者就此向新疆廣匯求證兩者是否有關(guān)時(shí)，新疆廣匯有關(guān)人士不予回答。

????“封殺”意味著什么

????訂戶(hù)和報(bào)社之間是合法的合同關(guān)系，任何第三方都不能阻撓合同的履行

????廣匯是一個(gè)商業(yè)主體，不具有執(zhí)法權(quán)，無(wú)權(quán)讓新疆都市消費(fèi)晨報(bào)“整改”

????選擇訂閱哪種報(bào)刊是消費(fèi)者的自由，物業(yè)公司無(wú)權(quán)干涉

????巨大的財(cái)富伴生出強(qiáng)大的能量，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和企業(yè)家的倫理道德更加需要被強(qiáng)調(diào)

????這是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序不完善的典型案例

????因新疆廣匯物業(yè)采用蠻橫方式剝奪數(shù)萬(wàn)讀者正常閱讀新疆都市消費(fèi)晨報(bào)的權(quán)利，事件發(fā)生5天來(lái)，每日均有上千讀者通過(guò)各種渠道投訴新疆廣匯物業(yè)行為，有的致電本報(bào)投訴，有的親自前往報(bào)社詢(xún)問(wèn)事發(fā)原因，還有讀者直接與新疆廣匯各小區(qū)物業(yè)、保安交涉，甚至還有讀者聚集小區(qū)大門(mén)討要讀報(bào)權(quán)。

????針對(duì)這起企業(yè)“封殺”媒體事件，記者采訪(fǎng)了多位律師、法學(xué)家，他們就此從新疆都市消費(fèi)晨報(bào)與訂戶(hù)、新疆廣匯與訂戶(hù)及新疆都市消費(fèi)晨報(bào)與新疆廣匯之間的法律關(guān)系發(fā)表了看法。

????企業(yè)阻止報(bào)紙投遞，已經(jīng)侵犯了訂戶(hù)、報(bào)社的權(quán)利，新疆社科院法學(xué)研究員、著名法學(xué)家連振華認(rèn)為：“訂戶(hù)和報(bào)社之間是合法的合同關(guān)系，任何第三方都不能阻撓合同的履行。新疆廣匯的行為已對(duì)訂戶(hù)和新疆都市消費(fèi)晨報(bào)構(gòu)成民事侵權(quán)行為?！?/p>

????“如果真的在新疆都市消費(fèi)晨報(bào)報(bào)箱中發(fā)現(xiàn)了大量邪教組織宣傳品，物業(yè)部門(mén)應(yīng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，而不是限制新疆都市消費(fèi)晨報(bào)進(jìn)入小區(qū)和損毀報(bào)箱。”新疆仕誠(chéng)律師事務(wù)所主任董永和說(shuō)，在未提供證據(jù)的情況下，如果新疆廣匯阻止新疆都市消費(fèi)晨報(bào)進(jìn)小區(qū)，并在小區(qū)張貼告示，是對(duì)訂戶(hù)權(quán)益的侵害，也是對(duì)新疆都市消費(fèi)晨報(bào)名譽(yù)權(quán)的侵害。

????他說(shuō)，報(bào)箱是報(bào)社贈(zèng)與訂戶(hù)的，在法律上屬于贈(zèng)與關(guān)系，報(bào)箱所有權(quán)屬于訂戶(hù)，報(bào)箱雖釘在公共范圍內(nèi)，但其所有權(quán)不變，未經(jīng)訂戶(hù)同意，任何組織或個(gè)人損毀報(bào)箱，都是對(duì)其所有權(quán)的侵犯，在此意義上，業(yè)主如要維護(hù)自身權(quán)益，可向法院起訴。

????新疆資本律師事務(wù)所律師陳新紅認(rèn)為，如果此事屬實(shí)，此事對(duì)新疆都市消費(fèi)晨報(bào)訂戶(hù)不公平。新疆都市消費(fèi)晨報(bào)出售報(bào)紙產(chǎn)品，訂戶(hù)是消費(fèi)者，雙方形成了合同關(guān)系，受法律保護(hù)。作為物業(yè)管理部門(mén)，新疆廣匯不具備要求訂戶(hù)退訂新疆都市消費(fèi)晨報(bào)，改訂其他報(bào)紙的權(quán)利。根據(jù)我國(guó)憲法、民法規(guī)定，消費(fèi)者愿意選擇訂閱哪種報(bào)刊是消費(fèi)者的自由，物業(yè)公司以及小區(qū)開(kāi)發(fā)商無(wú)權(quán)干涉。

????此外，在未提供事實(shí)依據(jù)的前提下，新疆廣匯公開(kāi)張貼告示，稱(chēng)“新疆都市消費(fèi)晨報(bào)投遞箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量邪教組織的宣傳品、令其整改”，是對(duì)新疆都市消費(fèi)晨報(bào)及其投遞行為公開(kāi)污蔑和詆毀，會(huì)在廣大消費(fèi)者中造成了負(fù)面影響，給新疆都市消費(fèi)晨報(bào)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)?yè)p失，因此，新疆都市消費(fèi)晨報(bào)可通過(guò)法律途徑追究廣匯的法律責(zé)任。

????他說(shuō)，新疆都市消費(fèi)晨報(bào)與新疆廣匯之間是兩個(gè)不同的主體，兩者之間互不管轄。新疆廣匯是一個(gè)商業(yè)主體，不具有執(zhí)法權(quán)，無(wú)權(quán)讓新疆都市消費(fèi)晨報(bào)“整改”。同時(shí)，如果真有大量邪教組織宣傳品，作為物業(yè)管理方，新疆廣匯首先要對(duì)不法宣傳品進(jìn)入小區(qū)負(fù)責(zé)，其次發(fā)現(xiàn)這種情況，應(yīng)第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，而不是張貼告示，令新疆都市消費(fèi)晨報(bào)整改。

????天津師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院博士殷莉在解讀這一事件時(shí)認(rèn)為，這可看作是輿論監(jiān)督發(fā)揮作用的負(fù)反應(yīng)，“你讓我不高興了，我在我的勢(shì)力范圍內(nèi)表達(dá)我的不滿(mǎn)，還擊你對(duì)我的監(jiān)督。但這種還擊行為本身是不合法的。面對(duì)媒體的輿論監(jiān)督，社會(huì)環(huán)境應(yīng)給予更加包容的態(tài)度，不允許媒體的報(bào)道有任何瑕疵、或以抵抗的姿態(tài)面對(duì)新聞?shì)浾摫O(jiān)督均是不適宜的。

????“新疆廣匯阻止新疆都市消費(fèi)晨報(bào)正常投遞事件，可以說(shuō)是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序不完善的典型案例。”自治區(qū)黨校教授沈君立認(rèn)為：“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的不完善，使得企業(yè)在取得巨大經(jīng)濟(jì)成績(jī)的同時(shí)，卻沒(méi)有得到應(yīng)有的約束，這種約束反映在制度、法律和道德層面，而這些約束力滯后，造成的后果就是，問(wèn)題一旦出現(xiàn)，解決問(wèn)題的方式不是雙方的正當(dāng)角力，而常常是脫離法律框架，脫離市場(chǎng)秩序去解決。(作者 邢東)