????昨日9時30分,備受關(guān)注的哈爾濱警察涉嫌打死22歲男青年林松嶺一案在哈爾濱市中級人民法院依法公開審理。
????審前目擊:旁聽證一證難求
????昨日8時30分許,記者來到哈爾濱市中院門前,這里已經(jīng)聚集了上百名聞訊趕來的市民,數(shù)百張旁聽證早已發(fā)放一空,很多市民為沒能拿到旁聽證感到遺憾。
????能容納近500人的哈爾濱市中院一號審判庭座無虛席,除了案件當事人家屬、社會各界人士外,還有 來自全國各地的數(shù)十家媒體參加了旁聽。
????檢方指控:3人涉嫌故意傷害
???庭審
????開始后,哈爾濱市人民檢察院的檢察官宣讀了起訴書,2008年10月11日22時許,被告人齊新、劉力男與齊新在公安大學培訓時的同學王金剛(被害人,男,31歲)、李鑫宇(被害人,男,30歲)、欒奡、李峰酒后來到位于哈爾濱市南崗區(qū)的糖果酒吧。李鑫宇在酒吧門前停車過程中,因經(jīng)過站在酒吧門前的被告人楊森及其同學車亮、潘興等人身邊時車速過快,引起楊森的不滿,楊森與王金剛、李鑫宇因此發(fā)生口角,李峰將王金剛、李鑫宇推進酒吧內(nèi)。進門后,王金剛與李鑫宇又與站在門外的楊森爭吵,被告人楊森遂沖進酒吧內(nèi),用拳擊打李鑫宇眼部、王金剛面部,并拽住王金剛撞擊樓梯扶手,將王推至樓梯滑道,致二被害人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:李鑫宇遭他人外力作用,致左眼眶多發(fā)性骨折;王金剛遭他人外力作用,致多發(fā)性肋骨骨折。
????其間,被告人楊森的同學林松嶺(被害人,男,22歲)及車亮將李峰從酒吧內(nèi)推打到門外,將其打倒,后被欒奡拉開。當被告人齊新從酒吧內(nèi)出來欲打電話時,楊森沖上去照其頭部擊打一拳,林松嶺用事先在酒吧門前撿起的水泥塊擊打齊新頭部一下,被人拉開。后林松嶺再次擊打齊新面部二拳,被告人劉力男、齊新等人即把林圍住、撕扯,劉力男打林頭后部一拳,齊新踢林一腳。林松嶺掙脫后跑開,劉力男、齊新隨后追趕。林松嶺跑至西大直街地鐵施工護板處摔倒,劉力男上前按住林,用拳打林面部等部位數(shù)下,齊新用腳踢林頭面部數(shù)下,被害人林松嶺當場死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:林松嶺系頭面部受鈍性外力作用致蛛網(wǎng)膜下腔出血死亡;齊新頭皮裂傷,雙手外傷,屬輕微傷。經(jīng)偵查,公安機關(guān)分別于2008年10月11日、11月8日將被告人齊新、楊森抓獲;被告人劉力男于2008年10月12日向公安機關(guān)投案。
????今日審理民事賠償部分
????昨日22時許,除去午休1個小時,近12個小時的庭審終于結(jié)束,合議庭將根據(jù)庭審查明的事實和證據(jù),按照相關(guān)法律規(guī)定,充分考慮控辯雙方、附帶民事訴訟雙方的意見進行評議,并擇日宣判。
????記者了解到,該案將分刑事、刑事附帶民事兩部分進行審理。昨日,法庭先行審理被告人齊新、劉力男、楊森故意傷害一案的刑事部分。今日將進行刑事附帶民事賠償部分的審理工作,該階段審判因涉及到個人隱私,法庭依法對這部分訴訟不公開審理。
????庭審
????對監(jiān)控視頻的多種解讀
????焦點1 齊新是否踢打過林松嶺?
????在昨日的庭審中,被告齊新堅稱,“我在整個事件中從未踢打過林松嶺,惟一有一次踢他是我想踢掉他手里的水泥塊,但還踢空了?!?/p>
????齊新的辯護律師一直為其作無罪辯護?!褒R新對雙方發(fā)生口角的情況都不清楚,而是多次受到死者的毆打,應屬被害人?!?/p>
????自從去年10月11日案發(fā)后,齊新和劉力男先后接受了10次調(diào)查訊問。但雙方在前期的審訊中都未供出對方曾經(jīng)打過林松嶺的頭部。
????在前6次的審訊中,劉力男一直供述,他和林松嶺在撕扯時并不知道齊新踢打過林松嶺的頭部。但在之后的審訊中,他卻稱當時齊新一直站在林松嶺的頭肩部,對林的頭部進行踢打。
????昨日,面對公訴機關(guān)的質(zhì)疑,劉說:“我和齊新是同事,也是朋友,我不想將他供出來?!?/p>
????同樣,齊新在對公安機關(guān)的前9次訊問中,也沒有供述劉力男在打斗中曾用拳頭擊打林松嶺的下顎。齊新表示,當時劉力男是為了幫他,才出手的,他這么做是因為朋友之間的感情?!翱词厮墓芙桃恢苯逃遥也耪f了實話?!饼R新說。
????在昨日的庭審中,齊新同樣表示,他這樣隱瞞實情,也是因為朋友之間的感情?!岸遥瑒⒘δ幸彩且驗榱炙蓭X首先打了我,他才出手幫忙的?!?/p>
????焦點2 同一視頻雙方咋得出相反結(jié)論?
????公訴機關(guān)出示了案發(fā)酒吧內(nèi)的視頻證據(jù),為了方便法官及旁聽人員更清楚地看懂事情經(jīng)過,在這段16分鐘的錄像上,公訴機關(guān)特意在視頻的每個關(guān)鍵節(jié)點上為每個當事人做了標注。
????錄像詳細記錄了事發(fā)當晚從當事雙方因停車發(fā)生口角、多次廝打以及被害人死亡的全過程。尤其是在林松嶺死亡前幾秒,公訴機關(guān)更是詳加說明。
????這段錄像同樣也被齊新的辯護律師作為了重要證據(jù),由于要對齊新作無罪辯護,齊新的辯護律師對錄像的處理更煞費苦心。除了在視頻上標明人物外,還特意加強處理了22點10分44秒至22點11分10秒這段時間內(nèi)——雙方在樓梯內(nèi)打斗視頻中林松嶺的身影。
????齊新的辯護律師通過對畫面的處理,說明在打斗中,身高1.92米的林松嶺的頭部十余次撞擊到墻面、墻邊的鐵質(zhì)暖氣片以及鐵質(zhì)電閘箱。
????齊新的辯護律師希望這段錄像可以說服法官:林松嶺的死亡,是因為混亂中頭部多次撞擊到硬物所致,與齊新無關(guān)。
????但公訴機關(guān)隨即就給予了反擊。就辯方出示的視頻,公訴機關(guān)對錄像片段進行了截屏對比。通過24幅截屏照片的對比,公訴人稱,從現(xiàn)場模糊的畫面中,根本無法看出混亂中死者林松嶺多次撞擊頭部。
????“在26秒的時間內(nèi),林松嶺頭部十余次受到撞擊,這簡直是信口開河?!睓z察官說。(特派記者 邢陽)
|