??? 《楚天都市報(bào)》報(bào)道：“千萬(wàn)不要學(xué)海南的猴子，面對(duì)誘惑要學(xué)會(huì)放手，要控制住自己的貪欲?！比涨?，武漢市舉行新任領(lǐng)導(dǎo)干部廉政談話會(huì)，359名新任處級(jí)及以上領(lǐng)導(dǎo)干部簽訂《廉政承諾書(shū)》，武漢市委書(shū)記楊松用“海南猴”做比喻，告誡大家依法用權(quán)、秉公用權(quán)、廉潔用權(quán)。

????“海南人抓猴子時(shí)，就在椰子上挖個(gè)洞，放進(jìn)猴子喜歡的吃食，當(dāng)猴子伸手進(jìn)去拿吃食的時(shí)候一抓一個(gè)準(zhǔn)，因?yàn)楹镒硬辉杆砷_(kāi)手”。這一巧妙比喻和真誠(chéng)告誡不僅形象生動(dòng)，而且恰逢其時(shí)。據(jù)載，未來(lái)5年，武漢固定資產(chǎn)總投資將達(dá)1萬(wàn)億-1.5萬(wàn)億元，由此推而廣之到舉世矚目的中央4萬(wàn)億等，如此之多的項(xiàng)目審批權(quán)、采購(gòu)權(quán)均掌握在領(lǐng)導(dǎo)干部手中，“油水”相當(dāng)肥厚。盡管從中央到地方普遍加大了審計(jì)、監(jiān)督和廉政建設(shè)力度，希望嚴(yán)密的制度能避免漏洞，沒(méi)有了漏洞也就沒(méi)了放進(jìn)食物的“椰子”。

????猴子之所以伸手去拿食物，大抵是因?yàn)槎亲羽I了，而肚子一旦填飽，估計(jì)再美味的食物也不會(huì)形成誘惑。而貪官們伸手，恐怕沒(méi)有腐敗者是為了解決自己最基本的溫飽問(wèn)題。雖然目前公務(wù)員還談不上“高薪”，但正常的工資、獎(jiǎng)金、福利加起來(lái)，已經(jīng)超過(guò)甚至明顯超越社會(huì)平均水平。

????貪官之所以“貪”，概因“欲”太強(qiáng)。女貪官潘玉梅，光家里就被搜出重達(dá)26公斤的現(xiàn)金，匪夷所思的貪官之“貪”與為了填飽肚子的海南猴之“貪”不宜相提并論。假如說(shuō)貪官在“貪”之始尚有物質(zhì)意義的需求且戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，那么到了后來(lái)，可能完全脫離了上述需求，以至變成了一種純心理的嗜好，一種連自己都說(shuō)不清但又無(wú)法抗拒、無(wú)以節(jié)制的扭曲變態(tài)的欲求。而這種變態(tài)的欲求，完全可讓人麻木，讓人不計(jì)后果。

????誘發(fā)腐敗的因素固然復(fù)雜，但畢竟會(huì)集中在某些關(guān)鍵點(diǎn)、關(guān)鍵流程、關(guān)鍵崗位上，這些關(guān)鍵的點(diǎn)和崗位，每每是體制因素與人為因素最難以分清之處。再科學(xué)、嚴(yán)密的制度也需要人去執(zhí)行，制度細(xì)化不到的地方亦需要人去監(jiān)督掌控，假如這些關(guān)鍵點(diǎn)上的人或因?yàn)椴回?fù)責(zé)任、或故意為其“下游”官員提供腐敗機(jī)會(huì)從而撈取好處，都可能促使腐敗的高發(fā)，所以管理干部的人如何很重要，監(jiān)督很重要。

????“海南猴”之比喻，無(wú)非是想告誡領(lǐng)導(dǎo)干部們加強(qiáng)自律，這種自律，既可以是道德的自我約束，也可以是懾于黨紀(jì)國(guó)法的自我收斂，然而結(jié)論卻幾乎是部分否定乃至否定的：饑腸轆轆的猴子不可能通過(guò)自我約束而不去伸手，貪官的自我約束雖然很重要，但也因人而異甚至不是根本。關(guān)鍵還是要把好關(guān)，盡可能地撤掉那些挖了洞、放上食物的“椰子”。