????作者：張西流

????陜西省丹鳳縣19歲高中生徐梗榮受審時猝死公安局的消息經(jīng)媒體報道后，引起社會各界廣泛關(guān)注。記者17日獲悉，丹鳳縣公安局主管刑偵的紀委書記王慶保已于3月16日被刑拘，其他涉案人員也正在接受調(diào)查。(3月18日《華商報》)

????主管刑偵的紀委書記王慶保被刑拘，說明其與高中生徐梗榮的猝死脫不了干系，說明參與審訊的干警涉嫌刑訊逼供。刑訊逼供，已成為公安系統(tǒng)久治不愈的一大頑疾。那么，明知道刑訊逼供是一種“病”，為何仍有那么多的干警頻頻染指呢？

????因為，刑訊逼供可以提高辦案“效率”。偵破案件，通常要經(jīng)過仔細艱難的調(diào)查取證，要花費大量的人力、物力和財力，有時，費了九牛二虎之力，案件不一定能偵破。刑訊逼供多好呵，直接從犯罪嫌疑人嘴里“挖”證據(jù)，你不老實交代，我們就大刑伺候，看是你的嘴硬還是我們的拳腳厲害。犯罪嫌疑人終究是挺不住的，于是，不管有沒有犯罪，也屈打成招了；于是，不用出警，案件就破了。這樣省時省事省錢的辦案方法，何樂而不為呢？

????因為，刑訊逼供可以創(chuàng)造命案必破的“政績”。就拿此案來說吧，一位高二女生遇害，徐梗榮作為重大嫌疑人被公安局刑拘。按說，刑偵人員應(yīng)該通過多種途徑調(diào)查取證，其中當然也包括審訊。但是，如果徐梗榮拒不交代，或者他根本就沒有作案，公安局抓錯了人，那么，這起命案就很難偵破了。于是，刑偵人員選擇走“捷徑”，通過刑訊逼供，從徐梗榮的嘴中打出證據(jù)來，確保此命案迅速偵破。誰料審訊人員下手太狠，非但未能破此命案，反而又炮制出一起命案。

????由這起辦案人員刑訊逼供致犯罪嫌疑人死亡案件，筆者想到了前不久鬧得沸沸揚揚的牢頭獄霸毆打同室犯人致死事件。同樣是毆打致人死亡案件，但其性質(zhì)卻截然不同。牢頭獄霸是以惡制惡、以暴治暴，是犯人內(nèi)部之間的“斗爭”，只要獄警加強監(jiān)管，牢頭獄霸的問題是完全可以解決的。然而，刑訊逼供是恃強凌弱、執(zhí)法犯法，是辦案人員頭頂法律的光環(huán)、身披合法的外衣實施的暴行，由于內(nèi)部保護及領(lǐng)導的默許甚至是慫恿，導致刑訊逼供的違法行為屢禁不止，大有愈演愈烈之勢。