????2007年7月，因任職廣勝寺鎮(zhèn)黨委書記期間對黑磚窯事件負有領導責任，剛剛擔任臨汾市堯都區(qū)副區(qū)長兩個多月的段春霞受到了黨內嚴重警告和撤銷行政職務處分。然而，段春霞被撤職還不到一年，又在未經公示的情況下，突然于今年3月被堯都區(qū)任命為區(qū)長助理（仍配有專車）。消息傳出，當?shù)匾黄瑖W然。

????堯都區(qū)這一“舉措”的確令人迷惑不解。在黑磚窯事件中負有不可推卸領導責任的段春霞，雖然受到了較為嚴重的處分，但無論如何也難以撫慰黑窯工們受傷、滴血的心。然而，堯都區(qū)竟然在處分還不滿一年就任命她為區(qū)長助理，并享受專車待遇。對于如此荒唐的任命，人們不禁要問，難道是紀檢、監(jiān)察部門冤枉了“出類拔萃”的段春霞不成？還是堯都區(qū)等上級組織另有難言之隱？嚴肅、神圣的黨紀國法在官員們心中到底有多重？究竟是誰膽敢把黨紀國法當兒戲玩弄于掌骨之中？

????眾所周知，極端惡劣的山西黑磚窯事件雖已事過境遷，但卻暴露出那些黑窯主極其扭曲的靈魂、人性的泯滅和良知的喪失；更令人痛心的是，從村到鎮(zhèn)，再到洪洞縣縣委、縣政府，大批公務員及村干部是何等的麻木不仁、人浮于事和嚴重的瀆職、失職、縱容。幸虧在黨和國家領導人的親自過問之下，事情才得以嚴肅徹底查處。紀檢、檢查部門給予那些嚴重瀆職失職的官員相應的處分，完全是必要和正確的。

????但有人說，“為人和氣，工作能力強”的段春霞被任命為臨汾市堯都區(qū)副區(qū)長才三個月就因黑窯場事件被撤職，“有點可惜，運氣實在不好”，很冤屈。其實并不是段春霞運氣不好，而是她根本就沒有絲毫的責任心和做領導的藝術，愧對了組織的信任，愧對共產黨員的稱號。因為她在任廣勝寺鎮(zhèn)黨委書記時，那里黑磚窯就十分猖獗，而她查處不力，就應負主要責任。試想，在當今時代，天底下竟然還存在那樣發(fā)展當?shù)亟洕姆绞?，而做為一方的父母官竟然長期不知情，甚至縱容，這無疑于犯罪。難道這樣的領導工作能力就強，就是個稱職的領導？

????再說，紀檢監(jiān)察部門給予段春霞的處理已經算是夠輕的了。她應該知足，更應該為她的行為深刻檢討、反思。而那些同情并為她叫屈的官員，也更應該深刻反思一下自己的行為和做法。

????而實際上，某些官員不但沒有深刻反省自己，反而違背黨紀國法，違背民意，悄悄地把段春霞任命為區(qū)長助理。區(qū)長助理是什么職務？簡言之，就是協(xié)助區(qū)長處理各種大事的，是區(qū)長可信賴的助手。雖然區(qū)長助理不是個什么高官，但要混到這個位置，當然要有很高的“能量”和“技巧”，可以說能力才是次要的。由此我們可以看出，段春霞絕非等閑之輩。堯都區(qū)的任命也并非一時糊涂。

????國家公務員法及黨政干部選拔任用條例明確規(guī)定，曾受到撤職處分的公務員兩年內不得晉升職務，考核不得評定為“稱職”格次，公務員任職前提條件首先就得 “稱職”；而且公務員任職必須進行公示。然而，堯都區(qū)卻明知故犯，違背黨紀、法律、組織原則和有關程序，搞暗箱操作。難怪群眾一片嘩然。

????公務員法是一部規(guī)范公務員的管理，保障公務員的合法權益，加強對公務員的監(jiān)督，建設高素質的公務員隊伍，促進勤政廉政，提高工作效能的法律。國家機關及公務員必須無條件遵守，任何踐踏公務員法的行為都應該受到法律的追究。紀檢監(jiān)察部門，依據(jù)有關政策，給予了恰當?shù)奶幏郑斎挥兴膰烂C性、公正性。在處分期間，組織部門怎么能夠漠視帶頭不遵守呢？難道這些簡單的道理堯都區(qū)不清楚、不明白？還是在故意裝瘋賣傻、踐踏法律、違反紀律、愚弄人民？

????實際上，他們很清楚很明白。但他們始終認為，她很“冤屈”，她為當?shù)亟洕l(fā)展犧牲了自己的“政治前途”。于是便將黨紀國法拋之腦后，一心想挽回她的“損失”， 匆忙出場，于是就有極其荒唐的一幕。然而，他們連起碼的常識都沒有，弄巧成拙，竟然犯這樣低級、愚蠢的錯誤，實在是有些滑稽。

????一個小小堯都區(qū)膽敢如此違反公務員法及黨政干部選拔任用條例，把黨紀政紀當兒戲戲弄，絕非偶然，其負面影響也是極其惡劣的。希望有關部門嚴肅查處這樣的人和事。