????核心提示：北京地壇醫(yī)院護(hù)士查房時(shí)，掉落的艾滋針頭不慎扎傷陪護(hù)者張華(化名)的腳面。事發(fā)后，張華將地壇醫(yī)院告上法庭，并索賠12萬余元。昨日，朝陽法院繼續(xù)開審此案，盡管當(dāng)值護(hù)士被認(rèn)為最了解當(dāng)時(shí)狀況，但她拒絕出庭作證。

昨天，地壇醫(yī)院代理人當(dāng)庭演示護(hù)士的抽血程序。（圖片 劉巖攝）

????京華時(shí)報(bào)3月5日報(bào)道 地壇醫(yī)院護(hù)士查房時(shí)，掉落的艾滋針頭不慎扎傷陪護(hù)者張華(化名)的腳面。事發(fā)后，張華將地壇醫(yī)院告上法庭，并索賠12萬余元(本報(bào)曾連續(xù)報(bào)道此事)。昨天，朝陽法院繼續(xù)開審此案，盡管當(dāng)值護(hù)士被認(rèn)為最了解當(dāng)時(shí)狀況，但她拒絕出庭作證。

????昨天上午，帶著一個(gè)托盤，地壇醫(yī)院代理人走進(jìn)法庭。為了證明護(hù)士操作規(guī)范，她還當(dāng)場演示了抽血過程。“抽完血后，這種針頭和針管是分離的，所以不可能針頭連著針管刺中張華腳面?！?/p>

????這名代理人還表示，要不是張華私自在病房內(nèi)搭床，護(hù)士就不會(huì)單手托托盤，針頭也就不會(huì)掉落，“這真的是一個(gè)意外”。

????面對代理人的解釋，張華連連擺手稱，“不是這種針。當(dāng)時(shí)就是像注射器似的針頭針管，比這種針粗很多。我要求當(dāng)值護(hù)士出庭作證，她最清楚當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么?！?/p>

????地壇醫(yī)院代理人則表示，護(hù)士魏某經(jīng)歷此事后壓力很大，她愿意接受法官的單獨(dú)調(diào)查，但不愿意在“這種場合下出庭作證”。同時(shí)，該代理人把手一揮指向旁聽席稱，上次張華的證人，其實(shí)就是他所陪護(hù)病人的親屬，鑒于證人和張華有利害關(guān)系，且對法庭隱瞞了其真實(shí)身份，所以他們請求法院認(rèn)定該證人的證詞無效。

????張華則表示，自己的腳面確實(shí)被艾滋針頭扎傷，這完全是當(dāng)值護(hù)士魏某違規(guī)操作所導(dǎo)致的。

????針對張華的這一指責(zé)，地壇醫(yī)院代理人表示，醫(yī)院完全是按規(guī)范做事。張華被扎后，他們一直很負(fù)責(zé)任地給予治療和安撫，“即使存在過錯(cuò)，也是情有可原”。

????朝陽法院表示，將擇日宣判此案。(本文來源：京華時(shí)報(bào) 作者：劉杰)